Non so se valutarla come fotografo o come uomo, secondo me era meglio un nudo totale ...magari pubblicato su 500px nella sezione "only for adult".....comunque se volevi destare attenzione e commenti .........ci sei riuscito.....Daniele
da neofita apprezzo la messa a fuoco del volto, che cattura l'attenzione anche per l'espressione, non la sento volgare personalmente, disarmonica si, la gamba l'avrei vista più alzata e in alto, lasciando intravedere un po piu di seno e per non avere quell'effetto del polpaccio più grande della coscia. L'idea però è davvero particolare e la foto è molto bella come la modella.
Grazie mille per i vostri consigli.
Voglia di imparare e di mettermi in gioco
da neofita apprezzo la messa a fuoco del volto, che cattura l'attenzione anche per l'espressione, non la sento volgare personalmente, disarmonica si, la gamba l'avrei vista più alzata e in alto, lasciando intravedere un po piu di seno e per non avere quell'effetto del polpaccio più grande della coscia. L'idea però è davvero particolare e la foto è molto bella come la modella.
Sotto l'aspetto dell'illuminazione e della bellezza della modella, nulla da dire... La perplessità nasce dalla posa, molto disarmonica e un tantino "forzata": sposta l'interesse dal glamour all'erotic (termine mutuato da Mariuccia - che saluto caramente).
Se volessi valutare solo l'aspetto tecnico direi che il taglio è stato fatto con poca cura, la foto pende verso destra, e l'intenzione di far apparire il viso della modella attraverso il triangolo di gamba/coscia piegata non è andato a buon fine (tagliata la testa, tagliato il ginocchio). Così come l'unico scopo di far vedere in mezzo alle gambe è quello di catturare l'attenzione ormonalizzata, ma così l'immagine assume una connotazione tendente al volgare. Mi dispiace, perché vedendo questa foto non penserei mai che quella ragazza sia una modella, ma penserei che sia un altro tipo di professionista...
Grazie mille per i vostri consigli.
Voglia di imparare e di mettermi in gioco
Occhi? quali occhi?!