Dunque, poiché la mia fida Coolpix 5200 proprio qualche giorno fa ha deciso di "perire", poiché bene o male la compattina fa sempre comodo ho deciso di rimpiazzarla.
Ovvio che la scelta sarebbe caduta su una Nikon e più precisamente sulla Coolpix L18 che come fascia grosso modo è come "era" la Coolpix 5200 all'epoca (3-4 anni fa !).
E cosi tra stamattina appena presa e stasera ho fatto un pò di scatti per metterla alla prova.
Premetto che come "ammiraglia" ho la D80 ma in certe occasioni (gita in moto, per esempio) è troppo grande e rischioso portasela dietro.
E cosi ho fatto un pò di scatti, testando le "scene" macro e paesaggio e la funzione auto.
La funzione noise reduction è sempre stata disattivata.
Appena aperti i file a monitor al 100% (8MP massima risoluzione) e visti i paesaggi mi è preso "un coccolone": tutto impastato !
In effetti essere abituati ad una D80 andare a vedere i file di queste compattine al 100% gioca brutti scherzi !
Cmq a scanso di equivoci sono andato a vedere un pò di vecchi files della 5200 e per fortuna ... erano impastati pure loro eheh.
Quindi in paesaggio c'è un bel limite, chiaro che nel ridurle nel formato web tutto "sembra bello" ma va bene cosi, del resto mi servirà proprio principalmente per uso web.
Ho visto invece che su soggetti ravvicinati se la cava piuttosto bene a livello di nitidezza.
Il sistema esposimetrico mi sembra valido, poi la possibilità di bloccare l'esposizione è molto comoda.
Idem i colori, non male per una compattina che costa 1/10 della D80 con 18-200VR.
Come durata batterie per ora ho fatto + di 100 foto e non segna niente, anche questo aspetto molto positivo.
Nel complesso direi che ha un ottimo rapporto qualità prezzo, penso che per tirare stampe fino a 20x30 sia valida.
Vi allego un pò di scatti che hanno subito:
- regolazione dei livelli (tutte);
- maschera di contrasto (alcune);
- aumento/diminuizione esposizione (alcune).
Che ne dite ? Può andare come "compattina" ?