Grazie anche a voi ho acquistato oggi la D70 dopo tante Canon! Però appena istallato il software contenuto nella scatola ho avuto anche la prima delusione pensando proprio a Canon. Beh la dotazione della D70 è pressochè inesistente e veramente di poco conto rispetto alla concorenza. Sul mio PC si è istallato un programmino che si chiama Picture Project (in inglese) e un'altro programmino che si chiama Nikon Foto share che nemmeno ho capito a cosa serva!!! Tutto qui!! Niente di più che questo e francamente mi sembra un pò pochino. Tra l'altro non ho ancora ben capito se con queste sottospecie di programmi si possono gestire i file RAW. Fatemi capire vi prego.
Grazie a utti.

come inizio, non male, ma non andare oltre, perchè rischi di battere la testa.

Veniamo alla sottospecie di programma: Picture Project serve per gestire i file Nef, per catalogarli e per archiviarli, se non basta come software, esiste comunque Nikon Capture, molto più completo, ma a pagamento.

L'alternativa a Nikon Capture è Photoshop CS con l'istallazione preventiva di Camera raw 2.2 o 2.3, con il quale è possibile genstire i file Nef, solo che Photoshop se non ce l'hai ti costa circa 1.200 euro, mentre Nikon Capture costa un decimo e fa le stesse cose di photoshop (anzi meglio, proprio perchè è un programma Nikon e chi più di loro conosce i file Nef?)

Nei Cd che hai trovato nella confezione, puoi istallare la versione dimostrativa (valida per 30 gg) di Nikon Capture, alla scadenza del periodo di valutazione, dovrai acquistare il pacchetto completo contenente i codici di accesso. (per esperienza personale ti consiglio di acquistarlo, vale tutti i suoi soldi).

Non credo che Canon ti dia di più di quello che hai trovato tu nella confezione della D70, acquistando una reflex digitale amatoriale.

Beh su questo ultimo punto debbo darti torto. Canon non lesina certo riguardo al software offerto con le proprie macchine. Quando acquistai la G2 oltre ad una serie di programmi di gestione della macchina e delle immagini molto completa, offriva pure Photoshop Elements il che non mi sembra poco. Comunque se con Picture Projects si può fare tutto lo stesso, a me basta ed avanza. A proposito esiste una traduzione in Italiano? Nikon Capture a cosa serve nello specifico?

Ciao Rugantino, e comunque auguri per la D70....Allora il PProject (non piace neanche a me) tra poco verrà localizzato in italiano, attendere prego...Per il capture, behh stiamo parlando di uno dei più completi e potenti programmi di gestione file raw, copiato un pò da tutti ma ancora insuperato. Scrivimi sulla mail che ne parliamo meglio....

QUOTE (dafiero @ Oct 1 2004, 09:06 PM)

Scrivimi sulla mail che ne parliamo meglio....

Anche se Canon non entra a far parte delle Nostre discussioni, la colpa questa volta non la imputerei senza ombra di dubbio a lei.

Nikon Capture è il programma oserei dire fondamentale per la gestione post produzione dei file RAW.
In pratica potrà gestire le immagini attribuendo ad esse impostazioni che in fase di scatto ha tralasciato.
Il file RAW modificato potrà essere in ogni momento ricondotto alle caratteristiche originali con un semplice comando…. sempre da Capture.
Riguardo Picture Project, non potrà senza ombra di dubbio essere paragonato a Photoshop Element di Adobe, in quanto codesto è un programma dedicato al fotoritocco, PP è esclusivamente un gestore, catalogo, portfolio immagini con semplici ma intuitivi applicativi per un primo ma efficace intervento sulle immagini.
Entrambi i programmi per ora rimangono in lingua inglese.

Un cordiale saluto, Marco

QUOTE (Rugantino @ Oct 1 2004, 08:01 PM)

Beh su questo ultimo punto debbo darti torto. Canon non lesina certo riguardo al software offerto con le proprie macchine. Quando acquistai la G2 oltre ad una serie di programmi di gestione della macchina e delle immagini molto completa, offriva pure Photoshop Elements il che non mi sembra poco. Comunque se con Picture Projects si può fare tutto lo stesso, a me basta ed avanza. A proposito esiste una traduzione in Italiano? Nikon Capture a cosa serve nello specifico?

Quando si comprano compatte, spesso si trova una dotazione di software ricca, di solito versioni obsolete di prodotti famosi. tanto per iniziare, tutto va bene. Anch'io, quando ho acquistato qualche comapatta, ho trovato Photodhop elements. Quando ho acquistato la D100, non ho trovato neanche la scheda di memoria. Sai la risposta del rivenditore, a mia rimostranza ? Signore, lei ha acquistato una macchina professionale. Certo, non avrei accettato manco una versione vecchia di un programma di editing.

QUOTE (sergiobutta @ Oct 1 2004, 09:43 PM)

Certo, non avrei accettato manco una versione vecchia di un programma di editing.

Grande Sergio

Un salutone, Marco

Grazie a tutti. Io non intendevo ferire nessuno nell'orgoglio di essere Nikonisti!!! Tra l'altro ho dimenticato di scrivere che la macchina mi soddisfa moltissimo e sono felicissimo di averla comperata. Me la rimiro ra le mani senza nenche accenderla per paura di scuipare troppo questo momento magico di approccio! Io comunque non parlavo solo di compatte ma anche di macchine professionali (io spero che la D70 sia almeno "quasi professionale!). Quando stavo comperando la mia D70, un sigore stava provando la Canon D20 appena acquistata. Aveva un Notebook sul quale stava istallando il software e v assicuro che non faceva altro che farmi notare la differenza!!! Sarà stata l'invidia di non essere Nikonista????
Comunque auguratemi almeno buone foto!!!

QUOTE

un sigore stava provando la Canon D20 appena acquistata. Aveva un Notebook sul quale stava istallando il software e v assicuro che non faceva altro che farmi notare la differenza!!!

Evidentemente il signore in questione ha acquistato un buon software con in omaggio una digitalina, al contrario tu hai acquistato una meravigliosa D70 con in omaggio un softwarino
Meglio così!

Ciao, Ivan

QUOTE (Marco Negri @ Oct 1 2004, 09:11 PM)

Anche se Canon non entra a far parte delle Nostre discussioni, la colpa questa volta non la imputerei senza ombra di dubbio a lei. Nikon Capture è il programma oserei dire fondamentale per la gestione post produzione dei file RAW. In pratica potrà gestire le immagini attribuendo ad esse impostazioni che in fase di scatto ha tralasciato. Il file RAW modificato potrà essere in ogni momento ricondotto alle caratteristiche originali con un semplice comando…. sempre da Capture. Riguardo Picture Project, non potrà senza ombra di dubbio essere paragonato a Photoshop Element di Adobe, in quanto codesto è un programma dedicato al fotoritocco, PP è esclusivamente un gestore, catalogo, portfolio immagini con semplici ma intuitivi applicativi per un primo ma efficace intervento sulle immagini. Entrambi i programmi per ora rimangono in lingua inglese. Un cordiale saluto, Marco

Salve a tutti anch'io ho una piccola critica
Posseggo la D70 macchina meravigliosa ma i programmi deticati a essa sono in inglese e questo non accetto perchè in tutti i paesi al mondo hanno la loro traduzioni noi poveri Italiani NO!! perchè?.
Credevo che aquistando una macchina a quel prezzo fosse d'obbligo avere i programmi in Italiano vero...........o no

il PProject dovrebbe essere localizzato in italiano a breve, per il capture purtroppo non se ne parla, anche se dovrebbe essere in dirittura d'arrivo anche una nuova versione del capture, si spera localizzata in italiano, chi vivrà vedrà......

Maronna che caciara.

Dico la mia e non frustatemi per favore.

Quando ho comprato la D70 Kit ho comprato una macchina e un obiettivo.

Macchina meravigliosa. Obbiettivo invece pure.

La dotazione software neanche l'ho vista, chissenefrega?

Se uno ha la passione per la fotografia ce li ha già i programmi per ritoccare e gestire. Se è agli inizi, la spesa è palese e da compiere.

In corredo ti danno a gratise il prgramma per catalogare i file della D70 (i NEF), il resto, se vuoi ritoccare lo prendi a parte.

Ma questo vale per qualsiasi fotocamera digitale.

Di nuovo c'è Paint Shop Pro 9 che gestisce comodamente tutti i file RAW, tra cui i NEF, è velocissimo e costa poco.

Tutta la fuffa che trovi con le compattine sono robbetta per rendere più appetibile (agli ignoranti) un prodotto. Spesso la gente compra una periferica hardware, o una fotocamera, solo perchè vede montagne di CD all'interno, software che forse non utilizzerà mai.

O meglio, Photoshop elements va bene per chi compra la macchina per qualche gita con amici, chi la usa in modo più "spinto" esige Photoshop CS.

E' un pò come quando si compra un pc nei centri commerciali che costano poco e ti ritrovi montagne di software: datato ed obsoleto.
Chi non ci capisce una cespia la vede come una grande occasione, e poi si incazza perchè il computer non va, chi ci capisce spende il triplo, se lo costruisce da solo e non ha nessun software. Ma ha un computer di qualità che gli durerà anni.

IMHO è meglio spendere dei soldi per il "ferro" buono che spendere dei soldi per un "ferro" mediocre stracolmo di specchietti per le allodole.


Aò, nun ve 'ncavolate, ho detto come la penso
Buone foto a tutti


P.S. Rugantino: invece di pensare al software leggiti il manuale e impara ad usare la D70: al software ci pensi dopo (e vedrai che njon è per nulla doloroso)

in effetti il software della d70 sembra fatto da chi non se ne intende per niente di personal computer.
sembra fatto in fretta e furia per non perdere le vendite.
mi spiego
possiedo anche una coolpix 3500 che non mi ha mai dato problemi di nessun genere, ma al momento di installare il software della d70 mi sono accorto che non accetta la convivenza di versioni precedenti quindi dovevo rinunciare ad utilizzare l'eccellente nikon wiev 5 che comprende un bellissimo visualizzatore di diapositive.
poco male pensavo, il nuovo software sarà senz'altro migliore.
la soluzione finale è stata quella di disinstallare il pessimo picture project a rinstallare nikon wiev 5 e scaricare le immagini tramite un semplicissimo lettore di schede.
con ciò rivolgo ai responsabili della nikon il consiglio di dedicare maggior attenzione affinchè quanto viene venduto nella confezione DEVE ASSOLUTAMENTE FUNZIONARE così come i soldi che vengono loro dati per l'acquisto dei prodotti!!!!!!
gianfranco da torino classe 1948

Al massimo, se non vuoi comprare capture, puoi formattare il PC ogni 30 giorni e reinstallarlo

In alternativa a PS c'è un software, che è suo gemello, che si chiama GIMP.
Personalmente non l'ho mai usato sotto windows, ma ne ho sentto parlare molto molto molto bene... conta che chi lo sviluppa ha cmq lavorato sui primi progetti Photoshop, quando girava solo su SGI...
... ma questa è un'altra storia...

QUOTE (genesi10 @ Oct 2 2004, 01:58 PM)

Credevo che aquistando una macchina a quel prezzo fosse d'obbligo avere i programmi in Italiano vero...........o no

No... non è obbligatorio... avere il programma e le istruzioni in Italiano anche se per il Picture Project le istruzioni in italiano esistono basta scaricarle al seguente link...

Guida in Italiano del Picture Project...

Per quanto riguarda la localizzazione sarà disponibile in futuro...

QUOTE (lambretta @ Oct 2 2004, 04:10 PM)

QUOTE (genesi10 @ Oct 2 2004, 01:58 PM) Credevo che aquistando una macchina a quel prezzo fosse d'obbligo avere i programmi in Italiano vero...........o no No... non è obbligatorio... avere il programma e le istruzioni in Italiano anche se per il Picture Project le istruzioni in italiano esistono basta scaricarle al seguente link... Guida in Italiano del Picture Project... Per quanto riguarda la localizzazione sarà disponibile in futuro...

ciao lambretta si per il programma Picture Project sò che c'è il manuale in italiano ma quello che volevo dire che se ci fosse una legge che obbligasse i produttori di programmi o qualsiasi cosa che viene importato quì in italia di di tradure in lingua italiana tutto qua

Come chiaramente espresso da lambretta,
per ora Nikon non ha pensato ad una traduzione localizzata ai paesi di esportazione, rimane per ora la notoria lingua anglosassone a fare da padrona.
L'Azienda responsabile del prodotto importato in Italia più volte ha espressamente richiesto una traduzione anche per il software il Nostra lingua madre.
Non rimane che attendere che la situazione rimarcata più volte si verifichi.

Marco

E allora attendiamo fiduciosi nella speranza che anche queste banali e piccole rimostranze spingano un pò la cosa!!!!

Se posso esprimere anch'io il mio parere - senza nulla togliere agli autorevoli interventi di chi mi ha preceduto - debbo dire di ritenere insufficiente la dotazione di programmi a corredo della D70, inferiore a quella di altre mache concorrenti, ed addirittura minore di quella fornita con delle compatte sempre marca Nikon .
Diverso sarebbe il discorso se Capture venisse fornito in versione completa e non solo di prova: il che non rovinerebbe di certo il bilancio della Nikon.

Sarebbe inoltre una giusta prova d'attenzione per il nostro mercato fornire versioni italianizzate dei programmi. Io non ho difficoltà con l'inglese ma non amo il fatto che mi venga imposto il suo uso per utilizzare un prodotto acquistato in Italia. Tra l'altro, se la D70 non avesse avuto il menù anche in italiano (e tante Nikon mi risulta non ce l'abbiano!) non l'avrei proprio acquistata, per una questione di principio!

Saluti e buone foto .

un piccolo appunto
in genere per migliorarsi bisogna quardare la
concorrenza sempre con rispetto e non sminuirla a priori

per ivanr

parlando di d70 e dire che la 20d è una digitalina mi sembra
un pò esagerato

un saluto a tutti.

QUOTE (ericfoto @ Oct 4 2004, 11:55 AM)

per ivanr parlando di d70 e dire che la 20d è una digitalina mi sembra un pò esagerato

Secondo me è "molto" esagerato...
mi sa che ne venderanno parecchie

QUOTE (giulianodits @ Oct 4 2004, 10:52 AM)

Se posso esprimere anch'io il mio parere - senza nulla togliere agli autorevoli interventi di chi mi ha preceduto - debbo dire di ritenere insufficiente la dotazione di programmi a corredo della D70, inferiore a quella di altre mache concorrenti, ed addirittura minore di quella fornita con delle compatte sempre marca Nikon . Diverso sarebbe il discorso se Capture venisse fornito in versione completa e non solo di prova: il che non rovinerebbe di certo il bilancio della Nikon. Sarebbe inoltre una giusta prova d'attenzione per il nostro mercato fornire versioni italianizzate dei programmi. Io non ho difficoltà con l'inglese ma non amo il fatto che mi venga imposto il suo uso per utilizzare un prodotto acquistato in Italia. Tra l'altro, se la D70 non avesse avuto il menù anche in italiano (e tante Nikon mi risulta non ce l'abbiano!) non l'avrei proprio acquistata, per una questione di principio! Saluti e buone foto .

Bah... io all'epoca ho acquistato una Canon G2... tutto sto grande software non è che era fornito... oltre ai driver e al software per scaricare le immagini davano Photoschioppo Elements 2.0 Light Edition ovvero versione leggera per gli Italiani... e sta ancora imballato nell'apposita custodia di cartaccia manco il jewel box la custodia di plastica sorry/scusate, davano quindi...

Sicuramente la Nikon ha sbagliato il Capture lo doveva fornire completo insieme alla fotocamera la faceva costare 125 euro in più e bella festa era finita... poi sicuramente qualcuno si sarebbe lamentato dicendo che del Capture non se ne faceva niente e avrebbe preferito non averlo e pagare la fotocamera 125 euro di meno... la mamma dei lamentosi è sempre in cinta...

Io prima di comprare la D100 mi sono informato delle sue funzionalità del menù in italiano ne posso fare tranquillamente a meno... quindi l'ho comprata ugualmente... basta che funziona poi se parla straniero chisse ne frega... non mi sembra una priorità... poi non capisco tutta questa levata di scudi contro l'inglese... personalmente gli inglesi mi stanno sulle balle proprio perché conoscono solo l'inglese secondo me i poveracci sono loro che non si sforzano di imparare le altre lingue...

In effetti la canon 20 D è una gran bella macchina fotografica... auguri a chi la compra... speriamo abbia i menu in italiano... ma a noi che ce ne cale non lo so?...

Ho appena preso una D70 provenendo da una coolpix 4300 e volevo dire

Ho usato GIMP su linux e su windows l'ultima volta l'anno scorso e , a parte la leggera instabilità della versione windows, direi che è paragonabile a photoshop, tenuto conto che è gratuito.

ciao

benvenuto a xtefen, new entry gradita....d'accordo sul gimp, ma sai le abitudini son difficili da cambiare...l'ho usato per un pò e non è proprio niente male.....

Personalmente sono soddisfatto dell'acquisto e ora (grazie a qualche amico del forum ) anche del software!!!! Non credo però che il campanilismo porti da qualche parte. Che ne dici Lambretta???? Non trovi che un pochina di obbiettività giovi sia a te personalmente che a tutto il forum???

ma per curiosità... a cosa serve Picture Project ? io non lo uso nemmeno per trasferire le immagini da macchina fotografica a PC
Non ditemi poi che è utile come catalogatore... ne ho provati 5000 e a mio parere fra tutti il migliore è..... Windows XP (wow... ho trovato qualcosa di utile in Windows!!! ). A cosa serve usare un programma che ti fa da album quando con l'anteprima e il visualizzatore di Win puoi tenere tutto archiviato in cartelle in modo ordinato e a rapido accesso ? Senza poi contare che dopo 3-4Gb di foto sull'HD è preferibile farsi un bel DVD anzichè tenere tutto sul computer.

Secondo me se nel pacchetto D70 mettevano solo driver e Nikon Capture era già più che sufficiente... magari se poi la Nikon avesse risparmiato soldi per programmare PictureProject e avesse optato per darci la versione completa di Capture (non trial) sarebbe stato ottimo
(considerando anche che è un software prodotto dalla Nikon stessa mi sembra un po' una presa in giro far pagare 120 euro per un programma che ritengo FONDAMENTALE al funzionamento della macchina acquistata !)

QUOTE (eQbit @ Oct 4 2004, 08:43 PM)

... fra tutti il migliore è..... Windows XP.... con l'anteprima e il visualizzatore di Win puoi tenere tutto archiviato in cartelle in modo ordinato e a rapido accesso....

Su questo concordo in pieno: con XP è assolutamente inutile avere altri catalogatori, basta solo un pò di cura e attenzione nel confezionare le cartelle delle immagini. Però il programma di Nikon vrà sicuramente qualche dote nascosta. Quello che mi dà fastidio è solo la mia scarsissima conoascenza dell'inglese che non mi permette di conoscere a fondo il programma. La cosa si accentua ancora di più se parliamo di Nikon Capture che mi sembra veramente utile e completo (almeno da quello che ho letto anche su alcune riviste) Speriamo che quanto prima esca tradotto in italiano!!!!

QUOTE (Rugantino @ Oct 4 2004, 07:10 PM)

Personalmente sono soddisfatto dell'acquisto e ora (grazie a qualche amico del forum   ) anche del software!!!! Non credo però che il campanilismo porti da qualche parte. Che ne dici Lambretta???? Non trovi che un pochina di obbiettività giovi sia a te personalmente che a tutto il forum???

Vorrei segnalare alla S.V.Ill.ma che se c'è uno obiettivo quello sono proprio io... d'altra parte è facile scrivere quello che non va quell'altro pure... poi bisogna dimostrare con i fatti e non con le astrazioni filosofiche cosa si sta asserendo, specialmente se poi vogliamo buttarla sull'obiettività... della serie di cosa vogliamo parlare sono a disposizione... se ti va anche di Canon visto che ho posseduto una ventina di fotocamere di quella marca e almeno il doppio di obiettivi... ho una decina di libri e libretti che parlano della Canon... presumo di conoscerle abbastanza bene... di cosa vogliamo parlare? Di ottiche FD e new FD di collare di serraggio di lenti alla fluorite... di trattamento S.S.C. super spectra coating, di quale reflex vuoi parlare della A1 dell AV1 della AE1 Program... della T70 della T90... vogliamo parlare del 28 f/1,4 asferico del 70/210 f4,0 del 50 f/1,4 del Canon Macro Auto Bellows del Canon macro Hood (tra parentesi in Italia ce l'avevo io e altri 3 o 4) di sicuro sai a cosa serve?
Vogliamo parlare della F1 New ho davanti agli occhi il libro Il mondo della New F-1... insomma di cosa vuoi parlare... così vediamo chi è più obiettivo...

Sai stavo pensando di aiutare chi aveva qualche problema con il Capture, ma siccome non sono obiettivo... fate come ho fatto io... imparatevelo da soli, così diventate obiettivi...

Ma guarda un po' cosa bisogna leggere dopo più di 3000 post a spiegare alla gente da che parte devono prendere in mano la fotocamera arriva Gianduia a dirmi cosa è utile per il Forum... te lo dico io cosa è utile prima di scrivere pensaci una mezzoretta e poi lascia perdere così fai di sicuro più bella figura...

campanilista Lambretta?
non credo proprio

QUOTE (digiborg @ Oct 5 2004, 10:40 AM)

campanilista Lambretta? non credo proprio

A volte un nuovo Utente leggendo le parole di Stefano alias Lambretta potrà giudicare austero il modo in cui insegna la filosofia legata alla grande passione fotografica.
Ma....solamente assaporando le Sue parole riusciremo a capire quanto profonda è la conoscenza ed il tempo che ogni giorno riserva a Noi tutti.

Quindi non un Lambretta campanilista, piuttosto come lo descrissi tempo fà, "un trilobite paleozoico: chitinoso, carbonatico" ma sempre a "esposizione" della Community tutta.
Grazie Stefano.

Marco

Io sto provando Picasa e uso da tempo Irfan view.
Entrambi buoni, il primo permette di associare ad ogni immagine delle parole per la ricerca

Concordo con Lambretta sul fatto che la mamma dei lamentosi è sempre incinta: purtroppo faccio un mea culpa perché anche io spesso faccio il lamentoso!
Comunque il mio pensiero sulla dotazione sw di Nikon è che, almeno sulle reflex, il Capture avrebbe dovuto essere "compreso nel prezzo": per una compatta è forse uno "spreco" o meglio un "lusso", ma su una reflex, dopo averlo provato, mi pare veramente un naturale complemento.

QUOTE (abyss @ Oct 5 2004, 12:36 PM)

Concordo con Lambretta sul fatto che la mamma dei lamentosi è sempre incinta: purtroppo faccio un mea culpa perché anche io spesso faccio il lamentoso! Comunque il mio pensiero sulla dotazione sw di Nikon è che, almeno sulle reflex, il Capture avrebbe dovuto essere "compreso nel prezzo": per una compatta è forse uno "spreco" o meglio un "lusso", ma su una reflex, dopo averlo provato, mi pare veramente un naturale complemento.

Il capture è indispensabile... e più che un complemento lo definirei una parte della fotocamera... tant'è che l'ho fatto acquistare e acquistato appena avuto il minimo sentore della sua utilità... però se vai a leggere altri post dove trovi gente che sono 3 giorni che ha in mano una D70 dire a che serve registrare il Capture tanto non serve a niente... capisci da Te che Nikon fa bene a non darlo compreso nel kit... perché se no a questo punto dovrebbe fornire anche il cervello insieme alla macchina fotografica... visto che sembra che parecchi ne siano sprovvisti e anche questo mi risulta sia indispensabile non solo per fotografare ma anche per esprimere concetti finiti e comprensibili...

...io l'ho detto ....qualche cliente in meno....ma vuoi mettere il fegato....ahhhhh

eh................... mai parole furono profuse con tanta saggezza................

He he he ... già ...

..... scusate ma sto pensando....e non credo che mi basti solo una mezz'ora Seguo il consiglio di Lambretta visto che sembra proprio difficile esprimere la propria opinione. Tra l'altro non credo per niente che il pensiero di chi può vantarsi di 3000 post sia in assoluto più valido di che ne ha di meno. Se poi qui vale la regola che chi parla di più ha più ragione.... beh penso che anche questo sia lontano dallo spirito che dovrebbe animare (a mio modestissimo avviso) un forum.

Ragazzi, scusate l'intromissione,

ma io, da povero ignorantello quale sono, proprio non capisco il perchè, il Capture, è un complemento "indispensabile".

Ora vorrei sapere una cosa: ho letto che il Capture rende di più di PS CS col Camera RAW e di PSP9 che supporta il nef nativamente...

Perchè? O meglio, da quanto ho capito, col Capture, quando elabori in NEF, non hai nessuna perdita, puoi cambiare tutte le impostazioni senza perdere nulla.

Col PSCS & Camera RAW, puoi cambiare pochissimi parametri, subito dopo però puoi applicarci meree di filtri lavorare sui livelli. Ma "smanovrando" con PSCS si perde qualcosa?

Lo so, ho una enorme confusione in testa, spero che qualche anima pia mi delucidi un pochino


Per quanto riguarda il "litigio" di prima... ...bè, imho un post è utile in base alle parole che contiene, e dall'esperienza di chi scrive.
Poi un utente può scrivere 3000 post di c.....e e 3000 perle "da manuale".

Siamo tutti sulla stessa barca, credo sia opportuno rispettarci tutti e insegnare, e trarre insegnamento da tutti.

Se un poveraccio appena aperto Capture, magari assumendo un atteggiamento troppo frettoloso dalle conclusioni affrettate, si esprime dicendo che è "inutile", penso che sia nello spirito del forum dirgli che è indispensabile, ma dirglielo facendoglielo capire, non incazzandosi.

Domani potrebbe anche postare un neo possessore di D70 incazzato perchè il suo autofocus non funziona, "ma che m...a è la D70, il AF non funziona", ma credo sia più giusto e corretto dirgli "hai spostato la levetta su fuoco automatico?" che mandarlo a quel paese dicendogli che insieme alla macchina avrebbe dovuto acquistare anche il cervello.

D'altronde nessuno di noi qui è nato imparato, e ciò che sa è dovuto all'esperienza, allo studio e a qualcuno che gliel'ha detto tempo addietro.

Pace e bene amici miei, parliamo di fotografia, smaliziamoci con gli esperti su tecniche difficili e accettiamo il niubbo di turno felicemente, lo siamo stati tutti....

Dico questo perchè tempo fa sono stato criticato da un NPU che mi ha detto "sono due giorni che sei nel forum e tre che fotografi".... ....sinceramente non mi ha fatto tanto piacere questa vanità assunta da chi di fotografia ne sa molto. Che invece di metterla a disposizione la colloca su un gradino svergognando chi non riesce, ancora, ad accendere una DSLR...

Pace a tutti, buone foto ragazzi

QUOTE (Rugantino @ Oct 5 2004, 10:13 PM)

..... scusate ma sto pensando....e non credo che mi basti solo una mezz'ora Seguo il consiglio di Lambretta visto che sembra proprio difficile esprimere la propria opinione. Tra l'altro non credo per niente che il pensiero di chi può vantarsi di 3000 post sia in assoluto più valido di che ne ha di meno. Se poi qui vale la regola che chi parla di più ha più ragione.... beh penso che anche questo sia lontano dallo spirito che dovrebbe animare (a mio modestissimo avviso) un forum.

Senta Rugantino... nel Forum ci sono tantissimi utenti... la maggior parte è entrata in punta di piedi e con l'umiltà appunto di chi sa di non sapere... Lei invece è entrato asserendo cose non vere... mi sembra che le risposte date prima siano state serene ed esaustive... molto di più di quello che avrebbero meritato... è Lei che si è permesso di scrivere che io sarei Campanilista... dicendo una emerita fesseria... poi non contento a dovuto rimarcare la cosa, invece di capire di aver sbagliato e lasciare cadere la cosa... se ho scritto più di 3000 post su questo Forum significa che ci tengo un pochino... Lei invece con i suoi pochissimi post già ha dimostrato di essere noioso... non sta scritto da nessuna parte che io debba essere gentile con Lei... quindi quando sbaglierà glielo farò notare con i modi che più riterrò opportuno... mi stia bene... e buone fotografie...

Intervengo nuovamente anche perchè mi sento un po' in colpa: col mio precedente intervento, che non voleva essere assolutamente polemico, ho riattivato una discussione ormai languente, ma mai avrei immaginato che sarebbe sfociata in così accese polemiche.

Tornando all'oggetto iniziale della discussione, la mia idea era che sarebbe auspicabile che la Nikon, con le sue reflex, fornisse di serie il Capture, proprio perchè indispensabile (se poi a qualcuno non serve perchè ritiene di potersi permettersi di meglio o non sa usarlo, tanto meglio per lui in un caso e tanto peggio nell'altro). Questo proprio perchè il suo prezzo non è così elevato da rovinare la Nikon nel caso lo fornisse gratis o con un assai modesto aumento di prezzo, ed anche nella considerazione della sua difficile reperibilità come prodotto a sè stante.
Inoltre, mi ha assai colpito l'assenza, tra i programmi a corredo, di Panorama Maker, che invece so per esperienza essere fornito con le Coolpix.
L'opportunità dell'uso della lingua italiana nei programmi e nei menù è una mia valutazione personale che può essere condivisa o meno, a seconda delle diverse sensibilità sull'argomento.

Fine delle precisazioni e buone foto a tutti .

Vedi Giuliano, il Nikon Capture principalmente è un programma di gestione dei file NEF.

Ora dovremmo porci una domanda sacrosanta: quanti possessori di fotocamere Nikon DSLR o Coolpix evolute (cioè che possano salvare in NEF) salvano effettivamente con questo formato? Certamente noi utilizzatori e fruitori del forum abbiamo proprio questo come prerogativa, salvare in NEF per poi poter manipolare a piacere i file in post produzione, ma quanti possessori di queste fotocamere non partecipano al forum e di conseguenza non conoscono i benefici di tale estensione? In questo caso Nital "regalerebbe" il Capture anche a persone che non ne apprezzerebbero le funzioni, per cui trovo giusto che si dia la possibilità a chiunque di poter scegliere quale tipo di programmi acquistare, tanto più che anche altri software possono gestire i RAW. Seguendo la tua ipotesi allora Nital dovrebbe includere anche Photoshop CS, visto e considerato che un buon 90% di noi lo utilizza.
Anche Panorama Maker è un software utilizzato da qualcuno, ma i numeri di utilizzatori (circa il 10%) non consentono di giustificare tale "omaggio", visto che anche photoshop può svolgere egregiamente lo stesso lavoro.

OK. Prendo atto delle vostre obiezioni - senz'altro fondate - e non mi sembra il caso d'insistere, anche se spero mi concederete di continuare, su qualche singolo punto, a pensarla a modo mio.
Peraltro, non ho sollevato io il problema, ma ero solo intervenuto in una discussione già avviata da altri.

Tanti saluti a tutti, fine delle lamentazioni e torniamo pure alle foto con i nostri rispettivi gioiellini .

Io mi aggrego a chi ritiene giusta la scelta di Nikon e Nital sul corredo in confezione.

In definitiva compriamo una macchina e basta, poi è una bella comodità aver ognuno libera scelta sul software da utilizzare. Io per esempio, uso PSP9... ...se avrebbero incluso PSCS mi sarebbe roduto un pò dato che praticamente non saprei che farmene...

Ciò che abbiamo in dotazione infatti è il tappo copri oculare, i cavi video e USB (costano cifre ridicole quindi l'inserimento nel kit non fa levitare il prezzo), caricabatteria e batteria (ovviamente necessari).

Unica cosa è la CF: che me ne faccio di una scheda da 256Mb se poi magari ne ho altre più capienti?

Ma Nital ci ha pensato ed infatti è possibile acquistare la macchina senza CF

QUOTE (eQbit @ Oct 4 2004, 08:43 PM)

ma per curiosità... a cosa serve Picture Project ? io non lo uso nemmeno per trasferire le immagini da macchina fotografica a PC Non ditemi poi che è utile come catalogatore... ne ho provati 5000 e a mio parere fra tutti il migliore è..... Windows XP (wow... ho trovato qualcosa di utile in Windows!!! ). A cosa serve usare un programma che ti fa da album quando con l'anteprima e il visualizzatore di Win puoi tenere tutto archiviato in cartelle in modo ordinato e a rapido accesso ?

Non è solo un album, ma è anche un database... Oltre a vedere le info exif in maniera più rapida che sulla gestione risorse, Picture project consente di aggiungere a ogni immagine delle parole chiave. Per esempio paesaggio, ritratto, e così via. Il numero di parole chiave non ha limiti, ma ovviamente non bisogna esagerare.

In genere sulle mie foto vado da un minimo di due parole chiave a un massimo di circa sei, e possono riguardare i soggetti (se nelle foto vi sono persone, animali, architettura e così via), il formato (se è quadrata o verticale, per esempio). Ciò consente di avere un album completo delle proprie foto e selezionarle in ragione dei soggetti.

Le foto possono anche essere 'marcate', e ciò consente di creare anche delle gerarchie: si possono marcare quelle che si ritengono migliori o più conformi a determinati requisiti.

Ancora non conosco bene il programma, ma sono certo che tutto ciò la gestione risorse di Windows non me lo offre...