Salve a tutti.

stò per ordinare il nuovo zoom 14-24, essendo già in possesso del 14, 20 e 24mm tutti 2.8,
senza stare ad elencare i prò e i contro delle due combinazioni, se qualcuno ha già usato il 14, 20, 24 e stà già usando il 14-24 e può molto gentilmente per favore darmi un parere della differenza a tutta apertura sulla caduta ai bordi della luminosità e a parità di focale della distorsione, i fissi li terrei lo stesso lo zoom non lo prenderei in sostituzione ma da aggiungere al corredo per una maggior versatilità un anticipato a tutti quelli che vorranno
darmi la loro opinione.

ciao domenic

Su che corpo macchina? Pellicola, DX o FX?

...leggi qui:
http://www.nital.it/forum/index.php?showtopic=78193

..e c'e' anche una discussione analoga qui:
http://www.nital.it/forum/index.php?showtopic=82071
Francesco Martini

Leggiti anche la prova qui:
http://www.photozone.de/Reviews/Nikkor%20/...f28-g-ed-n-test
Stratosferico!!!

Per il momento lo userei su D200 e dia, prima dell'uscita del formato fx ero interessato
al 12-24 ma ora penso che in preventivo di un futuro corpo che non potrà che essere
fx il problema non si pone più e la scelta del 14-24 mi pare obbligata.
Il mio corredo è formato da quasi tutte ottiche fisse, il 50% delle foto che faccio ora sono
nel range del 14-24, ho anche un altro zoom tele 80-200 2.8 il monoghiera che mi soddisfa
come qualità ma vuoi per il peso e il poco uso di focali tele preferisco nelle mie uscite
aggiungere ai grandangolari un medio tele fisso 85-135dc-180 o un micro, secondo
la necessità del momento.

ciao

Grazie Francesco
la prima discussione non mi era sfuggita ma la seconda si.

ciao domenico



Molto gentile

ciao domenico

avevo il 14mm e il 17-35mm, li ho cambiati con il 14-24mm per avere un'unica ottica da utilizzare e non mi sono pentito di aver acquistato lo zoom, decisamente un'ottima ottica.

ciao shdowman
grazie per il tuo parere.
a me interessava più che altro la distorsione e la caduta di luce ai bordi rispetto
alle ottiche da me citate, tu avevi il 14mm che differenza hai notato se differenza cè.

non ho potuto provare il 14mm sulla d3, è arrivata prima l'ottica sostitutiva poi la macchina (che ha sostituito lo stesso giorno la D2X), l'unica cosa che ricordo bene è il comportamento del 14mm sulla D2X e in modo marginale sulla F6, per me era molto buono, di solito usavo quella focale luce permettendo a F 56, o F 8, sulla F6 c'era una leggerissima perdita di luminosità ai bordi ma nulla di deprecabile, per quanto riguarda le distorsoni più che altro facevo paesaggi per cui non posso esserti d'aiuto, le uniche attenzioni erano per quando inquadravo con il sole nel mirino, specialmente con la macchina in verticale, per il controllo delle interiflessioni e del flare che cercavo di ridurre al minimo in sede di costruizione dell'immagine. Comunque ho visto nel forum molte foto fatte con l'accoppiate D3 e 14mm (molte di Gianni Zadra) e non vedo molte differenze con quelle scattate con la F6 (viste però solo al monitor).
Se vuoi cambiare per armonizzare il tutto e uscire con una sola ottica, credo che sia un'ottima idea, per quanto mi riguarda almeno per i pochi scatti che ho fatto con la D3 i risultati sono decisamente ottimi, specialmente nel controllo del flare e gohsts.

Sei stato molto chiaro grazie ancora.
il 14-24 lo prendo non per sostituire il 14-20-24 ma come alternativa ad essi.

ciao