Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > Tech Reference
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
Andrea L.R.
Ciao a tutti,

dopo aver letto l'interessantissima experience di Riccardo "D70 & Infrarosso", e pensando da un mesetto almeno di provare l'infrarosso, colgo l'occasione per chiedervi dove trovare il COKIN P007 con portafiltro e attacco per D70 67mm...insomma il kit proposto da Riccardo.

Dove e...a che prezzo?

Grazie! smile.gif
matteoganora
I filtri Cokin sono distribuiti da Fowa,

che è parte della grande famiglia del gruppo Fowa/Nital.

Sono dunque reperibili tra i maggiori rivenditori che trattano il marchio Nikon.

Il prezzo al pubblico dichiarato da Cokin è di € 36.00
Marco Negri
QUOTE (Andrea L.R. @ Sep 16 2004, 06:14 PM)
Ciao a tutti,
dopo aver letto l'interessantissima experience di Riccardo,

Ciao, e' piacevole quando un Utente si appresta nell' utilizzo di materiali proposti con gli Experience Nital.

Sono sicuro che ne trarrai grossi vantaggi, anche perchè...
presto l'argomento sarà trattato sotto altri aspetti e proposto sotto nuova veste Experience più approfondita wink.gif

Marco
testarossa
Anche io,

mi sono interessato a provare quell'esperienza sull'infrarosso ed ho appena scaricato l'experience di Riccardo che leggerò con calma.

saluti
Giuseppe Maio
L'argomento infrarosso,

ricopre numerosissime applicazioni scientifiche ma anche artistiche od espressive dell'imaging...

Mi piacerebbe pertanto trovare numerose partecipazioni ed interscambi d'esperienza.

Per questa ragione metto la discussione in evidenza al fine di dare la massima visibilità necessaria per raccogliere partecipazione utile ad argomentare le numerose variabili.

Giuseppe Maio
www.nital.it
Daniele600
QUOTE (matteoganora @ Sep 17 2004, 09:23 AM)
I filtri Cokin sono distribuiti da Fowa,

che è parte della grande famiglia del gruppo Fowa/Nital.

Sono dunque reperibili tra i maggiori rivenditori che trattano il marchio Nikon.

Il prezzo al pubblico dichiarato da Cokin è di € 36.00

Qui a Roma ho avuto parecchie difficoltà a trovare anche solo l'anello adattatore da 62mm e i filtri più diffusi, mi piacerebbe provare a giocare con il filtro infrarosso, ma temo che incontrerò seri problemi a trovarlo. dry.gif
matteoganora
Ho inviato a Daniele via MP un'elenco di rivenditori su Roma che non dovrebbero aver problemi di reperibilità, in quanto clienti abituali Fowa.
Chiunque fosse interessato può farne richiesta a me o lui via MP.
Daniele600
QUOTE (matteoganora @ Sep 17 2004, 03:54 PM)
Ho inviato a Daniele via MP un'elenco di rivenditori su Roma che non dovrebbero aver problemi di reperibilità, in quanto clienti abituali Fowa.
Chiunque fosse interessato può farne richiesta a me o lui via MP.

Girerò l'elenco a chiunque ne ha bisogno.

Grazie ancora wink.gif .
Luca Tosetti
QUOTE (Andrea L.R. @ Sep 16 2004, 05:14 PM)
...colgo l'occasione per chiedervi dove trovare il COKIN P007 con portafiltro e attacco per D70 67mm...insomma il kit proposto da Riccardo...

Il filtro Cokin IR 89B denominato da Cokin "007" (... un nome, una garanzia...) è di recente lancio sul mercato quindi potrebbe ancora esserci qualche difficoltà a reperirlo nei negozi. Inoltre essendo un filtro un po' particolare molti negozianti ne fanno richiesta sul venduto.
Vi consiglio quindi di perseverare e farne richiesta specifica al vostro negoziante di fiducia.
Segnalatemi eventuali ulteriori difficoltà...

Il filtro è disponibile sia nel formato "A" che nel formato "P", quest'ultimo adatto per la D70.
Per ciò che riguarda portafiltri ed anello, esiste un kit preconfezionato dedicato a Nikon e consigliato in particolare per la D70 che contiene il portafiltri "P", l'anello diametro 67mm ed un filtro Sunset1 (il P197 per chi bazzica già con i filtri...).
Il prezzo consigliato al pubblico è di circa 27 Euro

Saluti,
Luca
Franco_Vc
QUOTE (Andrea L.R. @ Sep 16 2004, 06:14 PM)
dopo aver letto l'interessantissima experience di Riccardo "D70 & Infrarosso"

Ciao a tutti.
Non so se sbaglio qualcosa, ma non trovo il modo di scaricare l'experience in formato .pdf per poterlo leggere fuori linea.

Qualcuno ha indicazioni, o non e' proprio possibile?

Grazie e ciao
Franco
sergiobutta
L'ho scaricato senza problemi, indirizzando la stampa verso un programma che gestisce i PDF.
Andrea L.R.
Sono onorato di avere provocato la reazione di quasi tutti gli NPU del forum!

L'idea dell'infrarosso,per le sue problematiche scientifiche,le sue rese e emozioni offerte mi gira in testa da quando ho comprato la D70...

Ora grazie al kit potrò usufruire di questa experience.

Appena avrò il filtro e avrò fatto foto sarò felice di condividerle con voi. smile.gif

Ciao!

Andrea L.R.
Ps : Matteo ti ho inviato un MP per l'elenco dei rivenditori di ASTI e ALBA...
magari sono quelli dove vai tu ?! tongue.gif

ciao!
E grazie!
Giuseppe Maio
QUOTE (Franco_Vc @ Sep 17 2004, 10:45 PM)
..non trovo il modo di scaricare l'experience in formato .pdf per poterlo leggere fuori linea.

Potrà cliccare con il tasto destro del mouse,

sul documento quindi selezionare salva oggetto con nome. Il documento pdf per il download lo troverà nell'ultima pagina al punto 8 "Conclusioni" (vedere allegato a questo messaggio).

Oppure, se ci avesse cliccato sopra con il sinistro del mouse quindi l'avesse aperto on line... attenda che sia completamente scaricato verificando che anche l'ultima pagina sia leggibile. Quindi, dalla stessa finestra dell'Acrobat Reader aperto all'interno del browser internet, selezioni (in alto a sinistra) il simbolino del dischetto che corrisponde a "Salva una copia".

Giuseppe Maio
www.nital.it
Franco_Vc
QUOTE (Giuseppe Maio @ Sep 18 2004, 08:18 AM)
Il documento pdf per il download lo troverà nell'ultima pagina al punto 8 "Conclusioni"

Perfetto,
a causa del mio modem lento non avevo scorso tutte le pagine, per cui non avevo potuto vedere dove fosse il pulsante per lo scarico del file.
Grazie
Franco
massicricco
Salve a tutti,

sono molto contento che si parli di Infrarosso laugh.gif !!! Dopo aver scoperto che la mia D-100 leggeva l'infrarosso, con apposito filtro, ho trovato dal mio fotonegoziante di fiducia un Hoya R-72 biggrin.gif e ho iniziato a scattare, con una certa soddisfazione.

Ho notato anche che l'AF della fotocamera continuava a funzionare anche con il filtro IR montato sull'obiettivo e che, a differenza dell'infrarosso su pellicola, non occorreva correggere la messa a fuoco (ho provato a farlo manualmente usando l'indice di riferimento IR sull'obiettivo, ma ottenevo solo foto sfuocate mad.gif , così, mi sono fidato del sistema AF della D-100).

Potete vedere qualche risultato dei miei "esperimenti" IR nel mio portfolio su Photo.net: IR Photo

Molti di voi, molto più esperti di me, magari, sorrideranno smile.gif dei risultati, ma io sono rimasto soddisfatto dell'abbinata D-100 - Nikkor 28-105 D - Hoya R-72 per foto all'infrarosso. Quando riuscirò a trovare il Cokin, in ogni caso, lo acquisterò, perché ogni filtro assorbe la luce in modo diverso e potrebbe portare a risultati creativi interessanti cool.gif .

Saluti a tutti.

massicricco
Andrea L.R.
Volevo sapere una cosa che dalla lettura dell’articolo non mi è chiara.
Scatto una foto senza filtro per averla come riferimento. Ok. Pollice.gif

Poi metto il filtro Cokin 007 e scatto la foto a IR : ma con quali tempi?
Lascio decidere all’esposimetro (cioè lo regolo con la giusta esposizione io) montato sulla macchina che “legge” attraverso gli infrarossi? Lampadina.gif

Deduco poi che il modo migliore per lavorare è in manuale (esposimetro) o sbaglio?
Forse anche P e A vanno bene? Lampadina.gif

Grazie a tutti!
E buona domenica! Isola.gif

Andrea
massicricco
Ciao Andrea,

quando scatto in IR, normalemente, utilizzo le indicazioni dell'esposimetro, anche se, talvolta, è utile fare degli esperimenti. Il più delle volte utilizzo il bracketing (settato a + - 1 EV), per avere tre versioni della stessa immagine tra cui poter scegliere laugh.gif .
Ti consiglio, in ogni caso, di chiudere il diaframma il più possibile. La messa a fuoco in infrarosso è spesso difficile mad.gif . Io mi fido dell'AF della macchina, ma cerco di aiutarmi anche con la profondità di campo.

Saluti e ... buone foto IR biggrin.gif .

massicricco
Franco_Vc
QUOTE (Andrea L.R. @ Sep 16 2004, 06:14 PM)
l'interessantissima experience di Riccardo "D70 & Infrarosso"

Ciao a tutti.
Ho letto l'experience e vorrei domandare all'autore Riccardo se conferma quanto scritto a proposito della messa a fuoco e cioe' che se non si potesse focheggiare automaticamente, e' sufficiente farlo prima di mettere il filtro IR davanti all'obbiettivo.

Mi ricordo che la messa a fuoco con la pellicola IR era leggermente piu' ravvicinata rispetto alla pellicola normale.

Con il digitale non c'e' questo problema?

Grazie e saluti
Franco
matteoganora
Per la ripresa all'infrarosso, una cosa fondamentale è innanzitutto che ci sia l'infrarosso!

L'infrarosso si estende oltre la frequenza della luce visibile, e subisce dunque molto di più eventuali filtrature di nuvole o foschia.
E' necessario dunque che ci sia sole pieno, è assolutamente impossibile ottenere dei buoni risultati, ben contrastati, senza un irraggiamento solare corposo.

Detto questo, io opero così, grazie anche al favoloso sistema Cokin, che prevede non un filtro da avvitare e svitare tutte le volte, ma una comoda "lastra" da anteporre alla lente.

Innanzitutto, con macchina rigorosamente su cavalletto, compongo e focheggio, poi passo al fuoco manuale, se l'ottica ha un paraluce a petali lo rimuovo, poi posiziono il filtro così da farlo aderire perfettamente all'ottica, in modo da evitare l'infiltrazione di raggi che darebbero fenomeni di flare. Basterà tenerlo con una mano.
A quel punto, setto l'esposimetro in matrix a +1.00 EV, tale sovraesposizione è necessaria, e talvolta, in caso di alternanza di luci e ombre sul paesaggio, va portata fino a +2.00 EV.

L'irraggiamento IR porterà fenomeni particolari, nella foto che posto si nota come i pantaloni e la maglia del soggetto assumano differente colorazione, quando invece entrambi sono di colore nero. Il diverso materiale ha fatto si che l'IR venisse riflesso in valori visibilmente differenti.

Divertitevi e postate un po di immagini! wink.gif
riccardo@csinfo.it
ciao Franco vc,

teoricamente ed anche praticamente (eccetto alcuni
sporadici casi molto particolari) si va a fuoco tranquillamente anche
con il filtro, cosa che con l' R72 succede sporadicamente ...attenzione!!! usare come specificato nell'Experience, un profilo personalizzato.

Se questo non dovesse succedere, mettere a fuoco prima senza il filtro,
mantenere il fuoco ed introdurre nell'apposita slitta portafiltri, il P007 e scattare.

Se questo non bastasse e (rari casi) il fuoco "non sembra al suo posto"
aumentare gli ISO a max 640 e spostarsi da un F 2.8 a 5.6 ed eseguire
nuovamente la procedura.

buon infrared.....

www.riccardodinasso.com


Pegaso
Ciao,
anch'io ho letto con molto interesse l'articolo sull'Infrarosso (anche se non possa far parte del branco essendo D70-sfornito... huh.gif ).

Ho però lo stesso dubbio di Franco: come ci si regola per la messa a fuoco ?
Ma attenzione, la domanda non parte dalla preoccupazione della presenza del filtro, ma dal fatto che, usando la pellicola, è necessario spostare opportunamente il punto di messa a fuoco perchè gli IR vanno "a fuoco" su un piano diverso dalla luce visibile. (Quasi) tutti gli obiettivi Nikon hanno un'apposito riferimento che indica lo spostamento da effettuare quando si lavora appunto con pellicole ad infrarosso.
La correzione viene fatta automaticamente dalla D70 quando sa che lavora in questa modalità, il problema della pellicola non si ripete sui sensori digitali ( hmmm.gif ) o voi vi assicurate semplicemente che ci sia abbastanza PDC in modo da eliminare il problema alla base laugh.gif ?

L'argomento è interessante e i risultati che ho visto molto stimolanti wink.gif.

Buone foto IR (a voi che potete ..)

Ciao
Angelo
matteoganora
Quelle sul fuoco a me paiono tutte fantasie...

I casi sono due:
se si usa l'IR per fare fotografia panoramica, quindi con obiettivi prevalentemente grandangolari, basterà settare come f minimo un 8 o addirittura un 11, e non avremo alcun problema, la PDC ingloberà il tutto.

Se si usa per fare ripresa macro... allora ci si deve attrezzare o con luci continue o con flash appositi che emettano infrarosso, altrimenti l'irraggiamento sarà sempre troppo debole, e utilizzare o apposite ottiche (es il UV Nikkor 105mm f/4.0s che non richiede correzioni), oppure un accortezza in fase di ripresa tale da gestire gli sfasamenti di messa a fuoco, normalmente segnalati sugli obiettivi (soprattutto quelli non recentissimi) ma quasi mai fedeli come punti di riferimento. L'unica è dunque fare più prove, tanto questa è una fotografia statica, dove l'importante è pensare e curare ogni aspetto dello scatto, in modo da avere un perfetto materiale da usare in una necessaria postproduzione.

Pegaso
QUOTE (matteoganora @ Sep 20 2004, 02:47 PM)
se si usa l'IR per fare fotografia panoramica, quindi con obiettivi prevalentemente grandangolari, basterà settare come f minimo un 8 o addirittura un 11, e non avremo alcun problema, la PDC ingloberà il tutto.

Grazie,
pensavo che la risposta giusta nella stragrande maggioranza di situazioni fosse proprio questa....

Matteo, le tue foto IR sono spettacolari, quelle su PN me le guardo una volta a settimana Pollice.gif ...
Comprerei una D70 solo per provare ad imitarti ....

Ciao wink.gif
Angelo
matteoganora
QUOTE (Pegaso @ Sep 20 2004, 02:14 PM)
Ciao,
anch'io ho letto con molto interesse l'articolo sull'Infrarosso (anche se non possa far parte del branco essendo D70-sfornito... huh.gif ).

Pegaso, l'IR non è riservato alle DSLR, con una coolpix Riccardo stesso ha dimostrato di poter ottenere ottimi risultati, e il tradizionale...

Beh, l'IR è nato li, e per il BN le emulsioni IR sono ancora le più in voga... per ilcolore c'è da impazzire ma anche da divertirsi! ohmy.gif

Infrared Films
IR Film Colour gallery
Pegaso
woohoo.gif Tenchiu Very Grazie !!!
Non sapevo che esistessero anche pellicole "colore" IR, pensavo ci fossero solo le BN.
Tempo fa avevo "giocato" con delle pellicole per la luce al Tungsteno, ma l'effetto è "solo" di una dominante fredda azzurra, mentre l'IR cambia completamente le carte in tavola !!!

Mi documento, provo e vi faccio sapere ma non ... vedere ... 'sto scanner proprio nun ce l'ho unsure.gif !!!

Grazie ancora (compresi i link !!!)

Angelo wink.gif
matteoganora
Stamattina ne ho fatta una, la posto anche da esempio di scarso irraggiamento, infatti il cielo era coperto da una lieve foschia, ma sufficente ad appiattire la percezione IR. wink.gif
Pegaso
QUOTE (matteoganora @ Sep 20 2004, 04:26 PM)
Stamattina ne ho fatta una, la posto anche da esempio di scarso irraggiamento, infatti il cielo era coperto da una lieve foschia, ma sufficente ad appiattire la percezione IR. wink.gif

Senza parole .... Pollice.gif

Ho trovato le specifiche della mia prossima "cartuccia": EKTACHROME Professional Infrared EIR !!!

Ora devo trovare la cartuccia !!!

Perchè, quando ne hai l'occasione, non ci proponi lo stesso scatto IR/Luce Naturale ...
Comincio ad avere il dubbio che l'effetto IR aggiunga veramante molto, anche se penso sia estremamente difficile imparare a "vedere" all'infrarosso e quindi capire quando e a cosa scattare !!!

Ho provato comunque ad immaginare questa tua ultima con i colori originali e penso mi sarebbe piaciuta ugualmente laugh.gif !!!

Ciao wink.gif
Angelo

Quando le metti su PN ?!?!
Share your dreams Isola.gif ....
matteoganora
L'IR è applicabile a tutto, è un altro modo di vedere, e non va secondo me correllato con il visibile, perchè è normalmente invisibile. biggrin.gif

Sulla natura, otterrai risposte differenti in caso di materiali organici o inorganici, otterrai poi risultati differenti per materiali sintetici differenti proprio per il loro assorbimento di IR, purtroppo le DSLR sono "azzoppate" dal filtro al niobato di litio, che taglia buona parte delle frequenze IR, altrimenti arriveremmo a leggere le vene in un braccio, o le fughe di calore da un tubo, come fanno le videocamere a IR termici, che sono su una frenquenza estremamente alta dell'IR e spesso tagliate dai filtri succitati.

E' un mondo splendido, e arrivabile soprattutto, ancor più interessante sarebbe la ripresa UV, che però è ancor più scentifica e dedicata, li si arriva a vedere il vero invisibile, sopratutto in macro, ma con attrezzature e competenze che vanno oltre un semplice ed economico filtro.

Consiglio a tutti di andare a sfogliarsi il sito di un vero Guru dell'IR/UV:
Bjørn Rørslett guru.gif
tutto ciò che so l'ho imparato da lui, un grande fotografo con una passione innata per quella che lui definisce "la luce nera", un manico tosto che non ha mai esitato a mettere a disposizione la sua sapienza, più volte gli ho scritto e nonostante i suoi impegni mi ha sempre risposto e le sue mail sono vere perle di saggezza, così come i suoi tutorial in rete.
In più vedrete immagini che vi faranno davvero capire come e quando scattare, a cosa, e soprattutto, perchè! wink.gif
Pegaso
QUOTE (matteoganora @ Sep 20 2004, 04:54 PM)
Consiglio a tutti di andare a sfogliarsi il sito di un vero Guru dell'IR/UV:
Bjørn Rørslett guru.gif
...

WOW !!!
Ce l'avevo anch'io nei miei bookmark per questa bellissima foto (mi tengo sempre pronto e aggiornato per quando passerò al digitale .....)

Non sapevo fosse un guru, ma visto che me lo dici tu, che per mei sei già più che un guru guru.gif , lui dev'essere un gurissimo guru.gif guru.gif ...
Ora me lo studio meglio visto che ha anche fatto dei test con la pellicola che ti citavo prima e ha già risposto ad una mia... domanda prima ancora che gliela facessi dry.gif .... laugh.gif laugh.gif laugh.gif !!!

Grazie wink.gif
Angelo
l.ceva@libero.it
QUOTE (matteoganora @ Sep 20 2004, 02:47 PM)

Se si usa per fare ripresa macro... allora ci si deve attrezzare o con luci continue o con flash appositi che emettano infrarosso, altrimenti l'irraggiamento sarà sempre troppo debole, e utilizzare o apposite ottiche (es il UV Nikkor 105mm f/4.0s che non richiede correzioni), .

Se non ricordo male la peculiarità di questa ottica è quella di permettere il passsaggio dei raggi UV profondi che il normale vetro ottico non è in grado di trasmettere se non in forma minima (a volte comunque fastisiosa).

Questo obbiettivo permette si di fotografare all IR dato che il vetro impiegato trasmette frequenze dai 200 nm ai 900 nm ma non credo che impiengandolo per foto IR non sia necessaria alcuna correzzione.

Non credo che esista un obbiettivo "ultra apocromatico" che riesca cioè a focalizzare sullo stesso piano tutte le lunghezze d'onda dall' UV al IR.

A conferma di quanto detto riporto una parte della descrizione di detto obbiettivo reperita sul sito naturfotograph.com.

If you do broad-band photography with this lens (Nikon rates it for the 200 to 900 nm range, which is huge indeed), be aware that its UV and IR focus are slightly different, so one needs to stop the lens down a bit to keep good sharpness. Also, if focus is adjusted for UV/visible light and there is a high proportion of IR light entering the UV-Nikkor, some colour fringing (due to IR) can be found. The remedy is refocusing for better IR focus, or concentrate on IR only.

ciao

Lorenzo



ciao

Lorenzo
Franco_Vc
QUOTE (riccardo@csinfo.it @ Sep 20 2004, 10:33 AM)
teoricamente ed anche praticamente (eccetto alcuni sporadici casi molto particolari) si va a fuoco tranquillamente anche
con il filtro, cosa che con l' R72 succede sporadicamente ...attenzione!!! usare come specificato nell'Experience, un profilo personalizzato.
(...)
Se questo non bastasse e (rari casi) il fuoco "non sembra al suo posto" aumentare gli ISO a max 640 e spostarsi da un F 2.8 a 5.6 ed eseguire nuovamente la procedura.


Nel mio caso, con la CP5400, non ho le possibilita' date da una reflex (profilo personalizzato, profondita' di campo, sensibilita').
Inoltre utilizzo la ripresa ad infrarossi anche con l'obbiettivo in posizione tele con conseguente problema di luminosita', quindi mi e' necessario l'utilizzo della messa a fuoco manuale.

Ho comunque fatto fotografie perfettamente nitide, ma anche altre sfuocate.
Ritentero' piu' avanti cercando di fare delle prove da cui ricavare delle "regole".
In verita' avevo gia' provato qualcosa del genere, ricavandone la tabella sotto riportata, ma vorrei fare qualcosa di piu' esteso e preciso.

Grazie comunque per le indicazioni.
Ciao
Franco































distanza
reale
obiettivo distanza
messa a fuoco
manuale
con filtro IR
0,34 28 0,29
0,37 96 0,29
0,26 116 0,20
0,33 116 0,27
infinito
2,17

QUOTE (matteoganora)
Quelle sul fuoco a me paiono tutte fantasie...


Beh, ognuno ha le sue... :-)
Pegaso
QUOTE (matteoganora @ Sep 20 2004, 04:05 PM)
... per ilcolore c'è da impazzire ma anche da divertirsi! ohmy.gif

Matteo,
spero che siano vere entrambe le cose che mi dici ... dry.gif
Per il momento sto solo "impazzendo": a trovare le pellicole e, soprattutto, un lab che le sviluppi unsure.gif .
Penso comunque che sia solo una questione di tempo ...
Vi tengo aggiornati (se c'è ancora qcuno interessato all'IR su pellicole colore laugh.gif )

Ciao wink.gif
Angelo
Andrea L.R.
ciao Matteo,
scusa se te lo richiedo...
hai mica un elenco di rivenditori della zona Asti-Alba per il filtro COKIN P007 KIT...infatti ad Alba mi hanno detto : ti faremo sapere ma sono passai 10 giorni...
Tu dove "catti" ?
ciao!
Andrea

GRAZIE!
riccardo@csinfo.it

Caro Franco, (ma anche per tutti)

vorrei farti notare come le 2 experience sull'infrarosso siano
simili ma non uguali, e per cui vanno interpretate come sono:

cioè una per l'infrarosso applicato alle coolpix, sensibilità,
applicazioni, esperienze ecc..
L'altra un test sulla sensibilità della DSRL D70 con il
nuovissimo filtro della Cokin P007.

Per cui, vorrei far presente di non mescolare le mie due
experienze, ma di tener conto (riguardo al problema sollevato)
che le macchine hanno caratteristiche, sensibilità, Messa a Fuoco....
molto diverse. Consiglio comunque di leggerle comunque tutte e due,
di sperimentare, di confrontare e di rendere pubbliche le proprie esperienze, in modo che tutti gli utenti ne possano beneficiare.

un saluto

www.riccardodinasso.com




matteoganora
QUOTE (Andrea L.R. @ Sep 25 2004, 10:02 AM)
ciao Matteo,
scusa se te lo richiedo...
hai mica un elenco di rivenditori della zona Asti-Alba per il filtro COKIN P007 KIT...infatti ad Alba mi hanno detto : ti faremo sapere ma sono passai 10 giorni...
Tu dove "catti" ?
ciao!
Andrea

GRAZIE!

Ciao Andrea, scusa tu me, ho girato la richiesta al responsabile Cokin di Fowa, che mi ha promesso, appena tornato dal Photokina, di pubblicare una lista ufficiale di tre/quattro rivenditori per regione, dove non ci saranno problemi di disponibilità.

Cia ggiorneremo dunque qui a giorni! wink.gif
matteoganora
Questo week end ho unito due applicazioni che amo, la ripresa panoramica e la ripresa all'infrarosso...

Ecco il risultato:
Panoramica infrarosso - Barolo

La zona, che amo spropositatamente, è la valle di Barolo.
matteoganora
...e sempre tra vigneti e colline di quella favolosa zona che è la valle di Barolo, ecco a voi il castello di Novello
Franco_Vc
riccardo@csinfo.it ha scritto il Sep 27 2004, 09:46 AM

vorrei farti notare come le 2 experience sull'infrarosso siano
simili ma non uguali, e per cui vanno interpretate come sono:
(...)
Per cui, vorrei far presente di non mescolare le mie due
experienze, ma di tener conto (riguardo al problema sollevato)
che le macchine hanno caratteristiche, sensibilita', Messa a Fuoco....
molto diverse.
(...)


Certamente! ;-)
Tutto pero' e' utile a fare "bagaglio".

Consiglio (...) di rendere pubbliche le proprie esperienze, in modo che tutti gli utenti ne possano beneficiare.

Naturalmente.
Se, nel mio piccolo, potro' anche io essere utile, non manchero'.

Grazie ancora.
Franco
Pegaso
QUOTE (matteoganora @ Sep 27 2004, 12:06 PM)
...e sempre tra vigneti e colline di quella favolosa zona che è la valle di Barolo, ecco a voi il castello di Novello

Ti detesto sempre un po' di più mad.gif ... giorno per giorno dry.gif ... finchè non avrò anch'io le mie "pellicole" IR laugh.gif laugh.gif !!!

Posta posta, io me le slappo tutte !!!!!
applausi.gif

Per gli altri DSLRs: ma voi che fate ? Dormite ? Sono quello che ha più "problemi" con l'IR e devo essere io quello che spinge ?!?!?!
POSTATE !!! Non fatevi intimidire dalle bellezze di Matteo (ammetto, possono veramente intimidire ... unsure.gif )

Ciao wink.gif
Angelo
Andrea L.R.
complimenti Matteo per le foto!
io amo molto quella zona (sono a La Morra spesso smile.gif)
hai donato al castello un'atmosfera spettacolare e fresca,una specie di tramonto ma surreale.

Grazie!
manfre
Ciao a tutti misono appena procurato il filtro cokin infrared e sono ansioso di metterlo alla prova ho però un dubbio su quanto letto nell'experience relativo all'argomento in quanto non capisco se alla fine si può stampare solo in bianco e nero o anche a colori
grazie a tutti e appena ottengo qualcosa di accettabile sarò lieto condividerlo con tutti voi cool.gif
riccardo@csinfo.it

Caro manfre,

se rivedi la mia experience sull'infrarosso e la d70....
puoi tranquillamente stampare in un modo o nell'altro.
Ho cercato di far capire come dobbiamo settare e dove dobbiamo
intervenire per assicurarci una foto all'infrarosso in b/n il più
simile al vecchio metodo tradizionele.
Ho comunque fatto vedere, con degli esempi di foto, come è anche possibile settando la D70 in un altra "maanieeeeera" e post elaborando con un programma di foto ritocco ottenere un infrarosso a colori nonreali ma di sicuro impatto che puoi tranquillamente stampare.
Per cui, a te la scelta.....

buon divertimento
www.riccardodinasso.com
matteoganora
QUOTE (manfre @ Oct 24 2004, 01:32 AM)
Ciao a tutti misono appena procurato il filtro cokin infrared e sono ansioso di metterlo alla prova ho però un dubbio su quanto letto nell'experience relativo all'argomento in quanto non capisco se alla fine si può stampare solo in bianco e nero o anche a colori
grazie a tutti e appena ottengo qualcosa di accettabile sarò lieto condividerlo con tutti voi cool.gif

Dopo aver messo a posto i livelli, inizia a usare i controlli di tonalità per ottenere abbinamenti di colore diversi!

Io uso l'IR al 90% per il colore, e con un po di pratica potrai ottenere notevoli risultati.
manfre
scusate la mia ignoranza in materia ma i primi scatti che ho provato nonostante abbia seguito tutti settaggi indicati nellexperience mi danno solo un risultao con una grande dominanza di rosso come si ottengono quei colori variabili bellissimi che ho visto sul sito di matteoganora ? forse solo in postproduzione o anche in ripresa?
mi date qualche dritta?
dry.gif
matteoganora
QUOTE (manfre @ Oct 26 2004, 01:30 AM)
scusate la mia ignoranza in materia ma i primi scatti che ho provato nonostante abbia seguito tutti settaggi indicati nellexperience mi danno solo un risultao con una grande dominanza di rosso come si ottengono quei colori variabili bellissimi che ho visto sul sito di matteoganora ? forse solo in postproduzione o anche in ripresa?
mi date qualche dritta?
dry.gif

Ci sono due modi:
Il primo, semplice, consiste nell'aprire l'immagine in PS e lavorare con il controllo tonalità/saturazione.

Operando sulla scala delle tonalità e sui livelli, si otterranno dei begli abbinamenti di colore.

Altrimenti, lavoro duro, si opera con la sostituzione colore selettiva.
Li bisognerà operare sulle singole tonalità, campionandole e poi variandole a una a una, con tolleranze di lavoro molto basse, spesso ci va parecchio tempo e tante prove in photoshop!
Andrea L.R.
Bella Matteo!
un'altro esempio di bravura...il cielo verde ???!!! molto carino e drammatico.

Scusa Manfre....dove hai trovato il filtro....se puoi dirmelo via MP visto che dalle mie parti...non arriva nonostante lo abbia ordinato...un mese fa!
ciao!
enzo penna
Salute a tutti, sono Enzo da poco ho comprato la D70 e colgo l'occasione per manifestare l'apprezzamento del mio acquisto ai Signori della Nital sopratutto all'Ing. Giuseppe Maio per il volume allegato al kit della D70.
Tornando al tema della discussione anche io ho prenotato il filtro agli infrarossi in un negozio della mia città e sono molto curioso di provarlo e a scambiare le esperienze con tutti voi del forum.
manfre
salve a tutti mi stò dedicando da poco a questa fantastica tecnica e vorrei saperne di più anche se l'experience pubblicato è molto interessante
sapreste indicarmi qualche sito italiano che parla dell'argomento?
grazie
matteoganora
QUOTE (manfre @ Nov 2 2004, 12:28 AM)
sapreste indicarmi qualche sito italiano che parla dell'argomento?
grazie

Non c'è molto materiale in italiano sull'argomento, troverai certamente più cose in inglese.
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.