Salve!
Stamattina ho fatto un giro nei negozi di fotografia della mia citta' per cercare un flash economico da adattare alla mia D40; ho chiesto pure del 50ino.....ed un paio di negozianti mi hanno detto che Nikon per il 2008 lo ha messo fuori produzione!....rimane in listino2008 solamente l'f 1.4.
sara' vero????
Spero di no visto che è un obiettivo che tutti i nikonisti hanno dentro la borsa....proprio x questo mi sembra strano! ma a pensarci bene non si trova da nessuna parte!

buuuu

Che stia per uscire un 50ino AFS?

Giovanni

Io dico solo che saranno circa 4 anni che i negozianti che si trovano sprovvisti del cinquantino sparano ai potenziali clienti questa storia... e regolarmente viene smentita.

Un negoziante autorizzato Nital dovrebbe riuscire a procurarlo senza problemi.

Vedendo sul sito nital rientra tra le ottiche ancora in produzione.

Stasera dal mio negoziante di fiducia era li in vetrina insieme all'1,4...fai un giro di telefonate fra i rivenditori della tua zona vedrai che uno salta fuori!!
Se poi proprio non lo trovi e ti serve, il mercato dell'usato ne e' pieno...

Saluti

Giacomo

Onestamente credo che sia un'ottica impossibile da pensionare... costa poco produrlo. Piuttosto mi aspetterei l'AF-S sull'1.4 che sull'1.8.

Ciao,
qualche rumor in rete c'è. Nell'articolo si dice che viene tolto dal listino anche il 17-35.
Il link è: link

...
I’m betting on a PMA 2008 announcement due to the rumors, etc, and let’s really hope that there’re some surprises like a new Nokt or an 85mm 1.2 AF-S aspherical that I’d shell out $1100 or so to get ahold it.
...

Visto che c'è anche l'annuncio cervellotico di una D3X da 38,7 MP, qualche dubbio forse è lecito...

Ti meraviglierebbe così tanto ? A me no. Sicuramente (per il momento) non a 38,7 MP ma per esempio a 18 MP ?
Si chiama marketing.
Ciao

Maurizio

PS nulla é immortale. Neanche il 17-35 (1999 release). Coi tempi che corrono poi lo vedo in serio pericolo

La D3x non mi meraviglierebbe affatto, anzi la ritengo probabile. A tempi non lunghi.
Con un po' più di 18 MP, ma molto meno di 38,7.

Dell'immortalità a catalogo del 17-35 non m'importa nulla.
Quello che m'importa è l'ottima salute del mio...

A mio parere Nikon sarebbe non dico pazza ma per lo meno... "strana" se togliesse il 17-35 dal catalogo senza proporne immediatamente un'alternativa.

Perchè, lo ripeto, PER ME il 14-24 è stupendo ma NON è un'alternativa del 17-35:

- è più grosso e pesante

- per molti fotogiornalisti non serve arrivare a 14 ma in compenso gli fa molto comodo arrivare a 35

- per chi fa paesaggi e natura, il polarizzatore serve (nonostante c'è chi affermi che il 14-24 ce l'ha "incorporato"... cosa che ovviamente non è vera e basta fotografare foglie/erba che riflettono terribilmente la luce per accorgersene: il polarizzatore non serve solo a scurire i cieli)

Il PMA è tra 15 giorni, non dovremo aspettare molto per sapere i prossimi passi di Nikon.
Sul discorso del 17-35 sono sostanzialmente d'accordo con Luca, il 14-24 copre focali diverse. Capirei poi se sulla D3 si fosse rivelato un disastro come qualcuno prevedeva, ma visto che ormai penso sia dimostrato sia un cavallo di razza anche su FF non vedo un solo motivo valido per toglierlo dal listino.

Un saluto
m.

...non mi dite nulla ...ma mi stò eccitando tanto all'idea di un'85 1.2 AF-S...sai che bomba....

e allora perché definire l'annuncio "cervellotico" ? Per i 38,7 MP ?
Avrà sbagliato sui MP.... ma non di molto sul contenuto. Non pignoleremo mica Mp più Mp meno coi tempi che corrono
E i bit, e il "timbro" dove li mettiamo poi?

Maurizio

PS chiedo scusa dell'OT

Mi sembrava evidente...anche senza bisogno di post incrociati di spiegazioni e di OT.
Che uscirà una seconda D3 con più pixel si sapeva da mesi. Ma i 38,7 non stanno né in cielo né in terra.

Bhè tra 38 milioni e 18/20 c'è una bella differenza

Per quanto riguarda la notizia dell'85 1.2 fosse vero il problema è che dubito che costi "solo" 1100 dollarucci

Nel sito da te indicato si parla anche di un nuovo AF-S DX 16-85mm 3.5-5.6 !

Ciao,
su questo particolare obiettivo ci sono anche delle fotografie in giro sulla rete e non sembrano fake. Sul forum c'è stato anche una discussione apposita e il 16-85 lo darei per certo.
Sul resto su quanto Nikon presenterà alla PMA possiamo aprire una piccola lotteria ... vediamo chi riesce a indovinare ?

Da parte mia, se dovessi fare la letterina di Natale, chiederei
Una D300 FX
Un 28 e un 50 f1.4 VR
Un 300 F4 VR
Un 20 f2.8 più performante su digitale a tutta apertura

E a voi cosa piacerebbe ?

Vincenzo

Sinceramente, spero che non tirino fuori niente di appetitoso.

Non fosse altro che per il fatto che fra un mese nasce mia figlia, e quindi non posso spendere manco un Euro!

Un bel regalo alla moglie lo devi fare, a questo punto prendile l'85f1.2 af-s


Se dovessi scegliere qualcosa per forza direi:
- il solito 12-400 af-s VR f1.4 da 500 grammi per non più di 600€ senza difetti ottici che chiedo da tanto tempo
- il tanto agognato e richiesto 70-200 (o 80-250, 60-210, 70-230, 70-300 faccino loro) f4 su tutte le focali magari sotto i 1000€
- un 16-85 comne quello che sta per uscire ma un filetto più luminoso
- un 300f4 VR a prezzi umani (questo lo prenderei subito)
Per il resto c'è praticamente tutto quello che posso desiderare...

Un assegno per comprare alcune delle cosine che già ci sono...
Ciao
Attilio