QUOTE(_paolo_ @ Oct 30 2007, 08:38 AM)
Scrivo questo messaggio dopo un servizio effettuato domenica in chiesa a dei ragazzi che celebravano la cresima; mi ha sorpreso, in negativo, il comportamento del flash SB800 in quanto mi ha reso delle fotografie a volte marcatamente sottoesposte cosa mai successa nei servizi di matrimonio.
Modo di impiego:
D200 - SB800 - 28/70 - staffa porta flash - cavo SC17
D80 - 18/70 - SB800 - staffa porta flash - cavo SC28
Tempi 1/60 di secondo diaframmi variabili tra 5.6 e 7.1, raramete 8 su entrambe le macchine, flash in TTL e TTL/BL, esposizione Matrix, batterie cariche NiMh da 2700 mA.
Sono restio a esporvi delle foto in quanto sono foto piuttosto ravvicinate di soggetti minorenni e nascondendo i vari visi resta ben poco da vedere.
Impostazione D200:
NEF, Contrasto 0, Nitidezza +1. altri parametri a 0
Impostazioni D80:
NEF, Contrasto +1, Nitidezza +1. altri parametri a 0
Il problema è un flash senza profondità, i soggetti immediatamete dietro alla persona fotografata in quel momento risultano fortemete sottoesposti pur leggendo sul display del flash coperture da 7 a 11 Mt.
Io mi sono fatto un'idea ma volevo confrontarla con voi e ricevere anche qualche consiglio su come risolvere questo problema (senza usare un secondo flash che in questa situazione specifica è impossibile da gestire in quanto ci si sposta continuamente).
Io credo che la presenza della tonaca bianca del vescovo (quasi di spalle rispetto al mio punto di ripresa a non più di 2 Mt.) sia troppo invadente ed il matrix, per non bruciare il bianco, "frena" l'emissione del lampo sottoesponendo pesantemente lo sfondo.
Lo stesso fenomeno non si presenta in caso di servizi di matrimonio in quanto i soggetti sono più lontani, quindi più piccoli all'interno dell'inquadratura ed influenzano meno il matrix della macchina.
Grazie achi vorrà rispondere
Saluti a tutti Paolo
Ciao essendo che il l'Ing. Di Maio ti ha dato alcune spiegazioni tecniche eccellenti, non posso dire nulla di tecnico .
Però volevo farti sapere che in qualche occasione m'è capitato qualcosa di analogo.
Nei matrimoni mai un problema .
Uso sempre la ponderata centrale ed uso un sb800 come master e 2 in remote.
M'è successo invece ad un battesimo plurimo....(4 bimbi ) che il soggetto a tre metri da me venisse correttamente esposto mentre la scena dietro leggermente sottoesposta, in quel frangente -come te- usavo l'800 in i-ttl bl con diffusore montato.
Essendo che ogni scatto "importante" viene immediatamente verificato a monitor ( visualizzo la foto e gli istogrammi-a mio modesto parere unico vero mezzo di reale controllo di avvenuta corretta esposizione -)
mi sono accorto immediatamente del problema ed ho tolto il diffusore ,montato una paletta bianca riflettente sulla parabola del flash ( quella artigianale con elastico che fuoriesce per 5-6 cm oltre la parabola.....e non quella del flash più piccola) posizionato il flash in verticale e scattato....bè.. tutto è filato liscio, soggetto correttamente esposto e sfondo idem !!
Devo ammettere però che lo sfondo della chiesa era comunque ben illuminato e lavorando col 17-55 sono riuscito anche a fare scatti a 400 iso a tutta apertura corretamente esposti .
Un vecchio fotografo mi disse di adottare questo sistema , che certo è molto rudimentale ma davvero efficace ed anche in esterni col sole quando ritraggo gli sposi, lo uso dando quel pizzico di schiarita alle ombre che naturalmente sono presenti sul volto sopratutto nelle ore centrali (sole a picco sulla scena )
Rudimentale il sistema, ma a me funziona .
Ps: il matrix (nella D200 e D2xs ) lo uso solo per foto panoramiche/naturalistiche per tutto il resto uso sempre la ponderata centrale.
Spero di non averti confuso le idee e di esserti stato utile.
Cordiali Saluti , Remo