Prima sessione "notturna" a colpi di flash.. mi dite che ne pensate?

viraggo "gold" voluto.. mi ricordava la ragazza della pubblicità del produmo Dior.. :-)

le foto notturne a colpi di flash... sono flashate!
Non mi suscita la stessa sensazione della pubblicità, inoltre come tutte le foto con flash singolo (anche quelle che faccio io) non mi piace per il risultato che si ottiene.
Quando mi trovo in queste situazioni, se posso, scatto con un tempo di posa lungo in maniera da illuminare anche il contesto.

no bè non volevo assolutamente paragonarla alla pubblicità.. :-)

siamo ben lontani.. la prossima volta che mi capita porto il cavalletto.. poi però devo anche escogitare qualcosa per tener immobile la ragazza!

grazie per il tempestivo commento

r

Nel complesso non mi dispiace la ragazza che emerge dal buio.
Anche la flashata è abbastanza sotto controllo e credo si possa attenuare qualche punto un po' sparato.

Quello che invece non mi convince è l'espressione stanca, sembra quasi infastidita.

vorrei spiegare.
per sparata non intendevo illuminata troppo, ma la tipica immagine piatta tipica di questi colpi di flash.
E poi roberto ci ha abituati a scatti ben più significativi, quindi il giuidizioviene influenzato anche da questo

buzz mi lusinghi..

sulla ragazza di fatto non era stanca, ma aveva qualche difficoltà a mantenersi naturale davanti all'obiettivo.. donna molto bella ma non molto espressiva :-(


settimana prossima conto di produrre parecchio materiale quindi state all'occhio!!! :-)

Mi piace la posa ma non mi piace l'espressione: ma questa, ovviamente, non è una responsabilità di chi ha scattato...

"Donna bella ma non molto espressiva"...non so...se ne potrebbe lungamente parlare.
A mio MODESTISSIMO avviso, non esistono persone inespressive. O meglio, persino chi non sembra in grado di produrre espressioni che rivestano un qualche interesse per chi scatta, nel suo essere inespressivo può dire qualcosa...mi sono spiegato o mi sono perso nel ginepraio delle contraddizioni ?

Quanto al flash, beh, in effetti è un po' sflashata..ma non avendo il cavalletto, come mi pare di aver letto, non si poteva far di meglio, no ?

si si spiegato, il fatto è che ci sono ragazze con cui ho avuto modo di lavorare motlo espressive, nel senso che erano in grado di comunicarmi molto anche solo un uno sguardo, mentre questa ragazza appena sentiva il bip-bip della macchina diventava di marmo.. ovviamente man mano il tempo passava questo marmo si è un pò scliolto.. infatti continuando a parlarle con qualche battuta e qualche cavolata qualche sorriso me l'ha fatto... :-)

questa foto in particolare è una delle più espressive della sessione.. le altre non dicevano veramente nulla... e (nel mio piccolo) con un 2000 scatti fatti personalmente più le miglionate di foto che mi son visto da quando mi interesso di fotografia un minimo l'occhio me lo sono fatto...

ovviamente una foto si fa in due.. conto di lavorare ancora con lei, nella speranza che con il ghiaccio rotto si senta un pò meno vergognosa e tesa

secondo me qualche iso in più non avrebbe guastato

forse per lo sfondo.. ma poi il rumore sarebbe stato ingestibile.. (se non ricordo male ero a iso 400)

saluti

r

Dubito...lo slow sync è l'unica cosa che sarebbe servita.

Le luci dietro + visibili avrebbero cambiato decisamente atmosfera.

Aspettiamo l'arrivo del cavalletto.E magari di un bell'ombrellino per ammorbidire la luce.

eh il cavalletto ce l'ho... solo che non era prevista la sessione notturna..

alla prossmi mi porto il cavalletto... l'ombrellino non assicuro! :-)