Sono un utente Nikonista del digitale "D200" ma ho deciso di scannerizzare le mie "vecchie" 4000-5000 slides e ho riesumato un Coolsca III che non usavo da secoli ed essendo utente Mac ho dovuto ricorrere ad un PC ( non faccio commenti). I risultati sono spesso deludenti un pò perchè in molti casi le immagini abbisognano di un lavoro enorme di post-produzione ( uso Captune NX e Photoshop) e poi noto sempre molta grana, dominanti colore e scarsa nitidezza.
Dopo questo preambolo vengo al quesito che vi pongo...
Ho pensato di prendere il coolscan V che oltre ad essere utilizzabile con il Mac promette gran belle cose. Secondo voi la differenza tra il due scanner è tale da consigliare l'acquisto ?
A me interessa sia una nitidezza maggiore che una maggiore qualità di correzione dei colori, oltre tutto sul il mio coolscanIII non possono essere attivate digital ROC eGEM...
Grazie in anticipo per i consigli....