sono professionista e nikonista dal lontano 1978, dopo le varie evoluzioni della fotografia scatto in digitale da qualche anno, nonostante ciò ho ancora tutti i miei vecchi corredi che, forse per nostagia o affidabilità, non venderò mai ( F2a-F2as-Fm2n-F90x-F90x-18-24-35-50-55-85-105-180-300-35/70-28/105-e sul medio formato RB 6x7-50-90-180 ) ora in digitale uso 2 D70s con 12/24-18/70-80/200afdn, ma veniamo al dunque di questa mail :ho preso da una settimana e già provato il 17/55 2,8, che dire: FANTASTICO! critiche nel forum ne ho lette tante ma per me scattare alle sei di sera in esterni o in una rappresentazione teatrale a 30 f 2,8 asa 400 paga tutte le critiche senza contare il fattore "obiettivo": solidità,manegevolezza,costruzione ecc ecc ecc grazie e buone foto

Ti ringrazio per la testimonianza e benvenuto.
Potresti postare qualcosa con il 17-55 a TA?
Grazie

Enrico

Ottimo, si conferma che il 17-55 logora (di dubbi) chi non ce l'ha, se mi posso permettere una parafrasi del divo Giulio

Finalmente si apre il sipario su un argomento finora troppo trascurato: era proprio ora che si aprisse un nuovo 3D per parlare
un po' del 17-55/2.8!

..io proporrei di dare l'Oscar al 17-55..come l'ottica piu' "chiaccherata" dell'anno......
Francesco Martini

Indubbiamente è un'ottica di valore, chi ce l'ha, nel forum, lo ha ampiamente dimostrato, anche io sono stato lì lì per prenderlo, ma poi mi è capitata una occasione per il 28/70 2.8 veramente irripetibile, altrimenti......

me lo sono regalato per Natale e non lo stacco più!!!