QUOTE(Mauro Villa @ Dec 25 2006, 09:41 AM)
Ottimo obiettivo il cui unico "difetto" risiede nel motore interno di AF di tipo tradizionale e non a ultrsuoni.
Intendiamoci non và assolutamente male e non è lento ma consuma più energia per alimentarlo. Ottima resa ottica lievamente inferiore al 300/2,8 AFS ma superiore al 300/4 AFs, per contro c'è il peso notevolmente superiore. Abbinabile all'accorrenza ai TCI e TCS senza perdere nessun automatismo.
L'ho usato con piena soddisfazione per un paio d'anni in cui ha svolto il ruolo di ottica principale.
Il campo ideale di quest'ottica non esiste và bene per tutto, io lo usavo in fotografia naturalistica, altri nello sport, altri per fare ritratti, altri reportage.........
Grazie mille ... purtroppo il venditore se la stà "tirando"
un pò con il prezzo ...quindi può essere che lo "tradisca" per qualcos'altro (300/4 oppure 80-400 VR)... sono cosciente che sono uno scalino inferiori ....ma avendoli provati comprendo i loro limiti...