QUOTE(gandalef @ Dec 23 2006, 11:51 AM)
cero ch diversi abbiano fatto il cambio, tra cui anch'io. Ancora non ho avuto modo di testare a fondo il VR, cmq, posso subito dirti che riguardo alla macro non ci sono particolari differenze se non altro per il fatto del motore SWM che rende il nuovo più silenzioso e veloce ma soprattutto per il fatto che è IF e questo rispetto al vecchio che aveva un'elongazione notevole è a mio parere una miglioria non da poco, rendendo l'ottica a mio avvio più bilanciata. Gli ingombri sono maggiori così come il peso (che comunque non è un problema). Il VR per la macro non serve mentre come uso di un 105 non macro è un toccasana, inolttre quest'ultimo è moltiplicabile con i TCE. Riguardo la qualità il VR mi sembra abbia uno sfuocato migliore (meno duro) ed una transizione tonale migliore. Se dovessi comprare adesso prenderei sicuramente un VR mentre se faccio macro l'AF-D va benissimo e non farei il cambio.
Gandy
Scusa quando l'hai preso il Vr, hai atteso molto dall'ordine per riceverlo, sai è dai primi di dicembre che l'ho ordinato e pensavo di godermelo prima di natale invece niente.