Ciao a tutti,
premesso che ho già spulciato molte discussioni con prove e impressioni su l'utilizzo di questo grandissimo obbiettivo, premesso che non sono appassionatissimo di macrofotografia, ma adoro il microcontrasto è l'enfatizzazione dei particolari, sto ponderando l'acquisto di un 60mm micro per la mia d70s.

il punto è questo.....

vi invito se possibile ad inviare qualche contributo in termini di immagini e di impressioni che possono derivare da utilizzi "alternativi" di questa ottica es. rittratti, fotografia minimalista, street (per quanto difficile possa sembrare)....

Lo so che i puristi non saranno d'accordo, ma il fascino dei risultati che da questo obiettivo mi spinge a chiedervi questo piccolo aiuto

grazie a tutti

Non ho nulla sottomano da mostrarti, ma ti garantisco che nel ritratto si dimostra un obiettivo splendido ( diventa un medio tele 90 mm corrispondente ). Anche a tutta apertura ha una resa eccellente e, nel ritratto, già il diaframma f,2,8 permette un'ottima sfocatura dei piani anteriori e posteriori.
Per un uso generalista lo trovo un pò troppo lungo ma, se lo affianchi a un 20 mm F. 2,8, ti troverai con una coppia di obiettivi superbi con cui fare praticamente di tutto.

E' impiegabile con successo anche al di là della sua vocazione macro.
Disponendo di lenti flottanti risulta infatti ottimo anche all'infinito ed alle medie distanze, soprattutto se chiuso di almeno uno stop.
Nel ritratto avrebbe una lunghezza focale, in dx, praticamente perfetta, ma la sua resa contrastata (tipica di un macro) non lo rende l'ideale per ritratti femminili, anche se ovviamente un'illuminazione ben dosata può ovviare almeno in parte al problema.
Buona luce

E' un obiettivo che ho da poco tempo ma... non posso che parlartene bene, francamente mi ha sorpreso, in senso positivo, nell'utilizzo diciamo così da "normale", mi piace molto la "nitidezza" che restituisce, mentre per la sua funzione macro ti apre veramente un'altro mondo!
Come ti ha detto Giallo, occhio nel ritratto femminile... il suo potere "risolvente" non perdona...
Se trovo qualcosa di meritevole lo "posto"...

Max

A dire il vero avevo parlato di contrasto.
Il potere risolvente è un altro paio di maniche, dai tempi della diatriba "tessar o planar?" in poi...

Grazie a tutti per il contributo.....mi interessa molto vedere delle foto che non siano macro perciò rinnovo a voi l'invito a postarne, ovviamente con un vostro commento su un utilizzo "non tipico" di questa ottica.

postate postate postate

Oooopsss, no, no... niente diatribe per carità!

Ho trovato un paio di scatti fatti con il 60.
Il primo è un ritratto del mitico Tony Luis, eseguito in condizioni "difficili" a ISO 400, 1/30 e a f. 3,2
(perdona la dominante ma le luci erano orribili, è incorregibile!)
Il secondo non è macro ma da distanza ravvicinata.

Ciao.

[attachmentid=68180]

Se può interessarti, la maggior parte delle foto di questa gallery sono state fatte con il 60 micro e non sono macro...

Borderline

Addirittura qualcuna può anche essere definita minimalista...

Bel lavoro Pio!
Da applausi.

Ciao.

Davvero un bel lavoro. anche a me piace fre i scavalchi di fabbriche addormentate, molto belle anche le conversioni!!!



Grazie anche a "volo63" il secondo mi piace...ma è a tutta apertura?

ciao

Non solo un'illuminazione curata con attenzione ma anche una sapiente PP può abbassare il contrasto, quando e se necessario, a livelli adatti ache ai ritratti femminili ( di soggetti giovani ) mentre il suo elevato contrasto di base lo rende in genere eccellente per i ritratti maschili o per quelli di persone anziane nei quali si vuole mettere in risalto i segni del tempo.

Se ricordo bene è a f. 3,5.
Ciao