QUOTE(kogaku @ Dec 15 2006, 07:00 PM)
..è semplice; con l'80-200 avresti uno fra i migliori obiettivi nikkor, con la zuppetta che ti offre il 18-200 nulla di che se non un pò di distorsione costosa...
beh mi sembra un po' drastica questa frase.
Penso di non essere il solo a ritenere che il 18-200VR sia più di "un po' di distorsione costosa"....
E' ovvio che i 2 obiettivi abbiano rese diverse: infatti il 18-200 non sostituisce un corredo di ottiche, è un obiettivo comodo e pratico e mi pare di vedere che se ne ricavano foto di una certa qualità.
Io li ho tutti e due e ti confermo che l'80-200 è superiore al 18-200 (non è che si scopra l'acqua calda...), altrimenti sarebbero stupidi tutti quelli che spendono migliaia di euro per i 17-35, 28-70, 70-200 etc..., ma da lì a definirlo una "distorsione costosa".......