Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > NIKON PRODUCTS FAN CLUB
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79
Emanuele.A
QUOTE(FN8913 @ Sep 7 2007, 03:04 PM) *
...non mi apre la pagina, schermo bianco...come mai?

ciao

SiDiQ ha annullato il sondaggio. Temeva fosse scorretto propagandarlo sul forum Nital, ha chiuso il sondaggio e ha chiesto la cancellazione dei post. Secondo me non c'era nulla di male ma tant'è!
Hanno cancellato i post relativi dalla conversazione sul Matrix D80 e probabilmente non hanno notato questi.
Quindi, niente sondaggio. Ciao!
Emanuele.A
QUOTE(PAALFRA @ Sep 7 2007, 03:09 PM) *
hmmm.gif grazie.gif
Grazie della risposta mi sei stato utilissimo. Mi sembrava di aver capito così ed ora ne ho la conferma. Sai mi metteva il dubbio il fatto che fosse un display da 2,5 pollici. penso che la prenderò entro questa settimana e spero di non faticare troppo ad imparare ad usarla. Pensavo di prenderla in kit con il 18-70, in quanto non mi hanno parlato molto bene del 18-135. Sapete mica se ad oggi esiste un duplicatore per il 18-70? Oppure che obiettivo mi consigliereste, anche non Nikon per non andare troppo su di spesa, per avere un po più di zoom?
grazie.gif
Grazie ancora molto!

Se leggi una decina di post più indietro ne ho appena parlato. Lascia perdere il duplicatore, a parte la perdita di qualità e di luce perdi anche il grandangolo.Se non vuoi spendere comprati un Nikon 70-210 AF-D usato sulla baia e lo paghi come il duplicatore ma è ben un altra cosa!
lampo0
QUOTE(lhawy @ Sep 7 2007, 02:57 PM) *
bhè, in teoria sei tu che devi dirci le impostazioni e l'esposizione. poi dovremmo fotografare lo stesso oggetto(un qualcosa che abbiamo tutti, tipo una moneta, un pacchetto di sigarette, ecc), sennò la cosa dall'avere poco senso, finisce per non averne affatto...


tipo questo:
adesivo nikon 7x7 cm.
gli altri parametri si leggono nel nome del file
SiDiQ
QUOTE(PAALFRA @ Sep 7 2007, 03:09 PM) *
Pensavo di prenderla in kit con il 18-70, in quanto non mi hanno parlato molto bene del 18-135. Sapete mica se ad oggi esiste un duplicatore per il 18-70? Oppure che obiettivo mi consigliereste, anche non Nikon per non andare troppo su di spesa, per avere un po più di zoom?

Sei vuoi fare un confronto tra il 18-70 e 18-135 puoi andare su www.slrgear.com, hanno delle schede ben fatte. Ovviamente sono test e come tutti sappiamo..... ma come riferimento di prestazioni tra i due vetri possono andare anche bene.

18-70: http://www.slrgear.com/reviews/showproduct...duct/131/cat/13
18-135: http://www.slrgear.com/reviews/showproduct...duct/993/cat/13

Io l'ho presa con il 18-135 e per il momento sono abbastanza soddisfatto, ma lo posso dire solo perché non ho mai provato il 18-70. Se potessi ora prenderei il 18-200 VR al posto del 18-135, ma la differenza di prezzo non é poca.

Se vuoi qualche esempio di 18-135 che ho in link:

Andrew Ismailov - quati tutte d80/18-135 - http://www.flickr.com/photos/andrew_ismailov/
Gruppo 18-135 - http://www.flickr.com/groups/344599@N21/


lhawy
QUOTE(lampo0 @ Sep 7 2007, 03:55 PM) *
tipo questo:
adesivo nikon 7x7 cm.
gli altri parametri si leggono nel nome del file

qualcosa di più comune? biggrin.gif io mica ce l'ho.
poi la foto sarebbe meglio frontale, posizionandolo al centro..tutto per cercare di fare bene o male la stessa foto...(e "confrontare" i crop al 100%)

ah, servono rigrosamente le impostazioni on-camera
lhawy
e più o meno la distanza a cui ti trovi (ma mettiti a meno di 2 metri!)
adibene
Ho da poco una D80 con il 18-200 mm VR e mi sono oggi cimentato per la prima volta in un paio di foto macro, mettendo la focale al massimo (200 mm).

Sono graditi consigli, soprattutto del tipo :

- Butta via l'obbiettivo, prendi invece questo : xxxxxx
- Sono foto molto belle
- Avresti potuto cambiare questo e questo : xxxx
- eccetera...

Grazie a tutti grazie.gif

Alberto

Le foto sono qui : (sono state ridotte con Photoshop a dimensione di schermo)

http://www.locutus.it/sundry/dsc_1391s.jpg
http://www.locutus.it/sundry/dsc_1404s.jpg
http://www.locutus.it/sundry/dsc_1405s.jpg
lampo0
QUOTE(lhawy @ Sep 7 2007, 04:08 PM) *
e più o meno la distanza a cui ti trovi (ma mettiti a meno di 2 metri!)


Il muro è volutamente inclinato per vedere anche la profondita di campo o se il fuoco cade prima o dopo il soggetto (che dovrebbe essere a fuoco perfettamente in base ai dati della macchina). La distanza è di circa 4-5 metri, obiettivo AF nikkor 50mm. f1.8 a f2.8 senza filtri. Tempo di posa 1/400 , ISO 100 , priorità di diaframmi, tutti i settaggi su NORMAL, ma questi dati si possono vedere dagli EXIF.
Per quanto riguarda il soggetto...... può essere uno equivalente (e comunque è perpandicolare al piano macchina), a me interessa vedere la nitidezza, che in questo caso non mi sembra soddisfacente per questo tipo di macchina!!
La stessa cosa vale anche con altri obiettivi!
SiDiQ
QUOTE(lampo0 @ Sep 7 2007, 04:26 PM) *
Il muro è volutamente inclinato per vedere anche la profondita di campo o se il fuoco cade prima o dopo il soggetto (che dovrebbe essere a fuoco perfettamente in base ai dati della macchina). La distanza è di circa 4-5 metri, obiettivo AF nikkor 50mm. f1.8 a f2.8 senza filtri. Tempo di posa 1/400 , ISO 100 , priorità di diaframmi, tutti i settaggi su NORMAL, ma questi dati si possono vedere dagli EXIF.
Per quanto riguarda il soggetto...... può essere uno equivalente (e comunque è perpandicolare al piano macchina), a me interessa vedere la nitidezza, che in questo caso non mi sembra soddisfacente per questo tipo di macchina!!
La stessa cosa vale anche con altri obiettivi!

Date una letta a questo: http://focustestchart.com/chart.html

Se fate il test con questo foglio vi viene uguale a tutti e due smile.gif http://focustestchart.com/focus21.pdf
puffosky

sono foto molto belle.

credo che hai scelto ottimi strumenti

e soprattutto bei soggetti. ciao !

messicano.gif
lampo0
QUOTE(SiDiQ @ Sep 7 2007, 04:29 PM) *
Date una letta a questo: http://focustestchart.com/chart.html

Se fate il test con questo foglio vi viene uguale a tutti e due smile.gif http://focustestchart.com/focus21.pdf


Già fatto, ecco il risultato, ma secondo me, a parte la messa a fuoco, c'è anche un problema di nitidezza anche dove il fuoco è massimo!
SiDiQ
QUOTE(lampo0 @ Sep 7 2007, 04:41 PM) *
Già fatto, ecco il risultato, ma secondo me, a parte la messa a fuoco, c'è anche un problema di nitidezza anche dove il fuoco è massimo!

Sei sicuro la fotocamera sia stata messa a 45° ? (Questo sballa il rigo che é stato calcolato per quella angolazione). E comunque, non so se sia corretto ma mi pare che la DOF dovrebbe essere 1/3 prima e 2/3 dopo mentre qui mi pare il fuoco cada prima della barra in cui doveva porlo...

Putroppo Photoshop rimuove le informazioni di distanza dagli EXIF e non posso dirti a che distanza aveva fatto fuoco la tua fotocamera.....
lampo0
QUOTE(SiDiQ @ Sep 7 2007, 04:49 PM) *
Sei sicuro la fotocamera sia stata messa a 45° ? (Questo sballa il rigo che é stato calcolato per quella angolazione). E comunque, non so se sia corretto ma mi pare che la DOF dovrebbe essere 1/3 prima e 2/3 dopo mentre qui mi pare il fuoco cada prima della barra in cui doveva porlo...

Putroppo Photoshop rimuove le informazioni di distanza dagli EXIF e non posso dirti a che distanza aveva fatto fuoco la tua fotocamera.....

A circa 60 cm. come è scritto sul nome del file, ma a parte questo è possibile avere una foto di un particolare come sopra ho richiesto per valutarne la nitidezza? Esempio l'adesivo che ho allegato sopra?
lhawy
QUOTE(SiDiQ @ Sep 7 2007, 04:29 PM) *
Date una letta a questo: http://focustestchart.com/chart.html

Se fate il test con questo foglio vi viene uguale a tutti e due smile.gif http://focustestchart.com/focus21.pdf

se abbiamo stampanti decenti tutti e due biggrin.gif



lampo una foto così è improponibile, al massimo con chi ha un po' di pazienza puoi fare quello che dice sidiq per vedere TUTTE le cose che vuoi vedere tu.
per conforntare la nitidezza puoi accontentarti di questo:
1- d80, 50mm 1.8, treppiede
2- carta d'identità (dovremmo averla tutti)
3- distanza 1metro
4- area af centrale sullo stemma ministeriale
5- misurazione spot
6- tutto su normal e modo colore II
7- crop 100% ottenuto dal raw (senza alcun tipo di regolazione tipo livelli contrasto o altro)

la scena
IPB Immagine


il piccolo risultato
IPB Immagine
lampo0
QUOTE(lhawy @ Sep 7 2007, 05:05 PM) *
se abbiamo stampanti decenti tutti e due biggrin.gif
lampo una foto così è improponibile, al massimo con chi ha un po' di pazienza puoi fare quello che dice sidiq per vedere TUTTE le cose che vuoi vedere tu.
per conforntare la nitidezza puoi accontentarti di questo:
1- d80, 50mm 1.8, treppiede
2- carta d'identità (dovremmo averla tutti)
3- distanza 1metro
4- area af centrale sullo stemma ministeriale
5- misurazione spot
6- tutto su normal e modo colore II
7- crop 100% ottenuto dal raw (senza alcun tipo di regolazione tipo livelli contrasto o altro)

la scena
IPB Immagine
il piccolo risultato
IPB Immagine


Grazie, è proprio questo che volevo.
Analizzando la foto (aparte la pellicola di plastica trasparente che riveste la carta che può creare qualche problema) mi pare che anche in questo caso sopratutto a f2.8 non ci sia definizione e dettaglio, ottengo risultati migliori con la coolpix 4300! Inoltre non dovrebbe esserci grande differenza nella definizione usando i tre diaframmi diversi , invece mi pare che qui ce ne sia molta.
Cosa ne pensi?
Farò anche io questa prova anche con altre macchine e poi vedremo.
lhawy
QUOTE(lampo0 @ Sep 7 2007, 05:20 PM) *
Grazie, è proprio questo che volevo.
Analizzando la foto (aparte la pellicola di plastica trasparente che riveste la carta che può creare qualche problema) mi pare che anche in questo caso sopratutto a f2.8 non ci sia definizione e dettaglio, ottengo risultati migliori con la coolpix 4300! Inoltre non dovrebbe esserci grande differenza nella definizione usando i tre diaframmi diversi , invece mi pare che qui ce ne sia molta.
Cosa ne pensi?
Farò anche io questa prova anche con altre macchine e poi vedremo.

che sfiga, abbiamo documenti diversi! il mio non ha la plastica che lo riveste, pura carta..

comunque è normalissimo che a diaframmi più chiusi la nitidezza sia più alta! come credo in tutti gli obbiettivi del mondo..

se hai la patente di plastica si può provare con quella o con il codice fiscale
lampo0
QUOTE(lhawy @ Sep 7 2007, 05:23 PM) *
che sfiga, abbiamo documenti diversi! il mio non ha la plastica che lo riveste, pura carta..

comunque è normalissimo che a diaframmi più chiusi la nitidezza sia più alta! come credo in tutti gli obbiettivi del mondo..

se hai la patente di plastica si può provare con quella o con il codice fiscale

Scusa la mia ignoranza ,ma non mi aspettavo una tale differenza di nitidezza fra i tre diaframmi. alla fine la distanza del fuoco è sempre la stessa e la profondità di campo in questo caso non serve a nulla (a meno che anche nel tuo caso il fuoco non sia esattamente dove credi! e magari è prima o dopo e il diaframma + chiuso permette di migliorare le cose!!).
Per te è accettabile la nitidezza del diaframma f2.8? per me no!!
lampo0
QUOTE(lampo0 @ Sep 7 2007, 05:35 PM) *
Scusa la mia ignoranza ,ma non mi aspettavo una tale differenza di nitidezza fra i tre diaframmi. alla fine la distanza del fuoco è sempre la stessa e la profondità di campo in questo caso non serve a nulla (a meno che anche nel tuo caso il fuoco non sia esattamente dove credi! e magari è prima o dopo e il diaframma + chiuso permette di migliorare le cose!!).
Per te è accettabile la nitidezza del diaframma f2.8? per me no!!

Ho fatto la prova, stesse impostazioni tue a f2.8 (ho tolto la custodia alla carta!).
Devo dire che mi pare meglio della tua...... forse sono troppo esigente??

lhawy
QUOTE(lampo0 @ Sep 7 2007, 06:25 PM) *
Ho fatto la prova, stesse impostazioni tue a f2.8 (ho tolto la custodia alla carta!).
Devo dire che mi pare meglio della tua...... forse sono troppo esigente??

può essere, il mio 50 è del 1986 e ancora non ho fatto le pulizie post-vacanze al mare biggrin.gif
lampo0
QUOTE(lhawy @ Sep 7 2007, 06:34 PM) *
può essere, il mio 50 è del 1986 e ancora non ho fatto le pulizie post-vacanze al mare biggrin.gif


Quindi deduco che per te la nitidezza di quelle foto è accettabile?
Ho visto foto scattate con una canon d5 (ok è un altro livello di macchina ma...) e la nitidezza e il dettaglio sono altra cosa.... se riesco ti farò vedere il risultato. ma poiche il 50mm nikon non è male come obiettivo, deduco che la differenza stà nel corpo macchina!
Forse il fatto che sono esigente e abituato male (o bene che sia ) deriva dal fatto che fino a 1 mese fa ho sempre scattato DIA (con F801 e stessi obiettivi) e quando si proiettano è un altra cosa?
lzeppelin
Ciao amici da oggi possiedo anch'io una D80.

Problemino:

-se monto un flash esterno della concorrenza, un sigma EF500 DG, l'icona del flash sulla macchina (sul pannello di controllo) lampeggia, la macchina scatta in ritardo e il flash non lampeggia. Sulla D70 questo flesh non mi ha dato rogne. Da cosa potrebbe dipendere?

MixPix
QUOTE(lhawy @ Sep 7 2007, 05:05 PM) *
se abbiamo stampanti decenti tutti e due biggrin.gif
lampo una foto così è improponibile, al massimo con chi ha un po' di pazienza puoi fare quello che dice sidiq per vedere TUTTE le cose che vuoi vedere tu.
per conforntare la nitidezza puoi accontentarti di questo:
1- d80, 50mm 1.8, treppiede
2- carta d'identità (dovremmo averla tutti)
3- distanza 1metro
4- area af centrale sullo stemma ministeriale
5- misurazione spot
6- tutto su normal e modo colore II
7- crop 100% ottenuto dal raw (senza alcun tipo di regolazione tipo livelli contrasto o altro)

la scena
IPB Immagine
il piccolo risultato
IPB Immagine



Certo che mi aspettavo molto di più dal 50mm a 2.8, qualcuno che ce l'ha posta un'altra prova come questa...
A 5.6 è nettamente migliore però cavolo, a 2.8 mi sembra davvero pessimo come risultato...
AstEniA
Ed eccomi tornato nel mondo delle reflex!!! messicano.gif messicano.gif messicano.gif

Ieri dopo vari mesi di astinenza da reflex ho deciso di riprenderne una....la d80!!!

Ero molto combattuto tra d80e d200 ma....da amatore credo che la d80 sia gia ben oltre le mie possibilità.

Ora mi studierò bene ancora il manuale e poi sotto con le domande e qualche scatto wink.gif

Ciao a tutti
giorgioviolino
ecco un nuovo utente D80! ciao a tutti... sono Giorgio e abito sui monti della Valsusa, in Piemonte.

Soddisfattissimo di questo nuovo acquisto, da ragazzino ho avuto una F50 che non ho avuto voglia di utilizzare granchè, ma ora che ho più tempo e "testa" (spero) sto cercando di imparare bene, dopo un lungo periodo di compatte digitali.
Spero di soddisfare la mia sete di sapere in questa community... e vi assicuro che reggo bene!
rolleyes.gif
ciao!
gio

----> ora vado a preparare una specie di gallery da lasciare al pubblico ludibrio... smile.gif
Fabiomax93
Eh si grande D80 come in generale tutte le macchine Nikon rolleyes.gif !!!!!! tanti auguri al nuovo club!!!
Ah scusatemi ma io preferisco le 40! ciao a tutti!!


Fabiomax93nikonista!
vintoro
QUOTE(giovanni1973 @ Aug 22 2007, 05:27 PM) *
io sono passato dall d 50 alla 80 e dopo un primo periodo dove l'avrei buttata nel cestino (per via delle foto che mi sembravano migliori con la vecchia)...ora con un pò di pratica in più e imparando a conoscere e ad usare tutte le sue funzioni, incomincio a vedere i risultati, io credo che ne valga la pena anzi sicuramente, se non si può o non si vuole spendere i soldi in più per la 200 credo che la D80 sia un buon compromesso, è va bene per i fotografi più smaliziati, e per quelli alle prime armi che vogliono crescere.

insomma io dico che ne vale la spesa.

Giovanni


Ciao Giovanni, ho anch'io acquistato la D80 da poco.
Come te ho provato un lieve senso di insoddisfazione iniziale,
capisco che è complesso descrivere tutto nei particolari, ma in grosse linee in che modo hai tratto il meglio da questa fotocamera ?

Vincenzo
sikon
Ciao a tutti
mi unisco a voi dato che da qualche ora mi fa compagnia la MIA nuova d80! messicano.gif
arrivo alla mia prima reflex digitale dopo una fm e un paio di coolpix.. che dire x ora devo solo mettermi a ri-studiare un po di teoria e soprattutto il manuale.. però già solo il rumore dello scatto mi rende feliece eh eh.. rolleyes.gif
Henry S
Presente!

anche io ho la bellissima D80, presa a fine luglio. E' la mia prima reflex, desiderata da anni di passione limitata dalle possibilità economiche e una compattina (che adoro cmq smile.gif ) olympus, e ne sono davvero entusiasta...
E dopo aver scattato per una sfilata con asa1000 e livelli di rumore bassissimi sono ancora piu' certo del buon acquisto

Byez, Enrico
emmegey
QUOTE(vibell@aliceposta.it @ Sep 24 2006, 08:09 PM) *
Ieri ho acquistato la D80 in Kit.
A seguito della registrazione sul sito Nital, ricevi subito la e-mail che dichiara 3 anni di garanzia sul corpo e 4 anni di garanzia sull'obiettivo.


E' vero solo se non hai chiesto fattura...In questo caso 1 solo anno sul corpo e 2 sull'obiettivo!
giovanni1973
QUOTE(vintoro @ Sep 26 2007, 11:14 AM) *
Ciao Giovanni, ho anch'io acquistato la D80 da poco.
Come te ho provato un lieve senso di insoddisfazione iniziale,
capisco che è complesso descrivere tutto nei particolari, ma in grosse linee in che modo hai tratto il meglio da questa fotocamera ?

Vincenzo



intanto seguendo il forum e seguendo i consigli...molto utili degl'altri utenti...

cmq devo dire che ancora non sono arrivato al livello di feeling che avevo con la D50...ma credo che sia solo una questione di tempo...ho pazienza, purtroppo questa estate ho avuto poco tempo per scattare (causa il lavoro) la D 80 l'ho presa a Luglio... cmq ho cominciato a farci la mano (e come detto incomincio a vedere i risultati)
Certo la strada per usarla a dovere è lunga..ma finita l'estate con più tempo libero, cercherò di imparare meglio e usarla come merita.

Ciao Giovanni
sikon
QUOTE(emmegey @ Oct 1 2007, 07:01 PM) *
E' vero solo se non hai chiesto fattura...In questo caso 1 solo anno sul corpo e 2 sull'obiettivo!



ciao, non so a che messsaggio tu ti riferisca ma anche io stavo x postare un mex sull argomento..
ho preso d80 con kit e dopo la registrazione mi da 1 anno sul kit e 2 sull obiettivo.. ma io HO fatto fattura hmmm.gif
AlessandroD300
Buona sera a tutti. Eccomi, da qualche ora Nikonista ufficiale dopo aver (finalmente) acquistato una D80 versione Kit.....

E adesso vedrò di sbizzarirmi dopo anni di felice convivenza con una mitica F801s...
grazie.gif.
Alessandro.
ubi747
Ecco fatto!
Questa sera sono andato ad acquistarla!
Domani o domenica prova sul campo spero di prendere confidenza quanto prima con i comandi e i ml menu'
stebeso
Buongiorno a tutti.....Vorrei chiederVi dei consigli su quali obiettivi acquistare per fotografare all'interno delle chiese. Grazie a tutti
Antonio Canetti
risposta veloce:
grandangoli e se il bagget te lo permette luminose, le chiese mediamente sono piccole e buie.
Antonio


buzz
QUOTE(stebeso @ Oct 6 2007, 08:44 AM) *
Buongiorno a tutti.....Vorrei chiederVi dei consigli su quali obiettivi acquistare per fotografare all'interno delle chiese. Grazie a tutti


Gli stessi che usi per fotografare all'esterno.
Non ci sono controindicazioni.
Meglio se luminosi, ma se devi fotografare l'architettura e usi il treppiede la luminosità non è indispensabile. Utile è che non deformino.
EGF
Ho avuto occasione di scattare alcune foto con la mia D80 e con il nikkor 105mm f/2 DC ottenendo ottimi risultati in termini di nitidezza... Volevo sapere se qualcuno sa come funziona il Defucus Control? Ciao ciao grazie.gif
ubi747
QUOTE(ubi747 @ Oct 5 2007, 08:37 PM) *
Ecco fatto!
Questa sera sono andato ad acquistarla!
Domani o domenica prova sul campo spero di prendere confidenza quanto prima con i comandi e i ml menu'

E oggi e' arrivato anche l'MB-D80 Spettacolone!!!
sauro.bettocchi@tin.it
QUOTE(ubi747 @ Oct 17 2007, 07:22 PM) *
E oggi e' arrivato anche l'MB-D80 Spettacolone!!!

Ciao a tutti,
anch'io da circa un mese possiedo una D80 acquistata in Kit con il 18-135.é la mia prima reflex digitale(avevo a suo tempo reflex a pellicola),provengo dalle Coolpix,e la differenza è notevole.
Ho cominciato,nel poco tempo a disposizione, a fare le prime prove,per ora sono soddisfatto.
Ciao Sauro
beppe cgp
Ciao!
Sono possessore da un paio di mesi della D80 abbinata al 18-200 VR...
che coppia!!! messicano.gif
Oggi sono felicissimo è arrivato l'MB-D80!!! mamma mia!!! che figata!!!

ciao!!!
Memo76
Rispondo a sauro e a beppenikon...

Benvenuti intanto e voglio farvi presente che anche io ho l' MB-D80,di cui sono molto molto soddisfatto. Immagino la vostra felicità,a spasso con la signorina (D80) e quell'impugnatura davvero ergonomica e comoda...i doppi comandi...e l'inesauribile durata di due batterie. O la presenza di batterie stilo... Geniale,bellissimo. Bèhh,buone foto a tutti!!.
mravagli
QUOTE(superSi @ Sep 27 2007, 11:08 PM) *
Ciao a tutti
mi unisco a voi dato che da qualche ora mi fa compagnia la MIA nuova d80! messicano.gif
arrivo alla mia prima reflex digitale dopo una fm e un paio di coolpix.. che dire x ora devo solo mettermi a ri-studiare un po di teoria e soprattutto il manuale.. però già solo il rumore dello scatto mi rende feliece eh eh.. rolleyes.gif

E' il mio primo post e saluto tutti i ragazzi/e ! Ho acquistato la D80 in Kit con il 18/70. Secondo me è splendida ma sono un neofita e vengo da compatte pergiunta Canon (iXus) comunque ottima secondo me. Ho acquistato la mia D80 a fine agosto e ho fatto circa 300 scatti che al momento reputo i migliori della mia breve esistenza di fotografo. Mi piacerebbe sapere dai più esperti se reputano corretta la mia scelta di optare per il 18/70 piuttosto che sul 18/135 e quale obiettivo mi consiglierebbero per migliorare il range di lenti a disposizione, sapendo che quello in dotazione non
è di prima classe ma per iniziare....va piùche bene. Grazie per un Vs. parere e buoni scatti a tutti ! rolleyes.gif
puffosky
benvenuto nel club !
io ho il 18 - 135, ne sono abbastanza contento ma, se giri per i forum, il più quotato come kit è quello che hai scelto tu.
per cominciare ad ampliare le ottiche, la scelta mi sembra (quasi) obbligata: un 50 mm fisso nikon, 1. 4 o anche 1. 8: con 150 euro, l'ho provato in prestito e lo compro sicuro, hai la resa di un 85 mm. da ritratto eccezionale !
buone foto
franco messicano.gif
mravagli
QUOTE(puffosky @ Oct 28 2007, 08:24 AM) *
benvenuto nel club !
io ho il 18 - 135, ne sono abbastanza contento ma, se giri per i forum, il più quotato come kit è quello che hai scelto tu.
per cominciare ad ampliare le ottiche, la scelta mi sembra (quasi) obbligata: un 50 mm fisso nikon, 1. 4 o anche 1. 8: con 150 euro, l'ho provato in prestito e lo compro sicuro, hai la resa di un 85 mm. da ritratto eccezionale !
buone foto
franco messicano.gif


Grazie Puffosky per la risposta. Ma oltre a quello da te citato sto verificando nel forum che molti utilizzano un 24/70 come base e più in alto un 18/200 Vr . L'accoppiata è giusta e sufficiente per un appassionata non prof comeme ? oppure continuo come base con il mio 18/70 (che non mi sembra proprio male ....anzi) , e aggiungo solo un 18/200 vr ? del 70/300 che mi dite ? Datemi una mano
Ho un badget intorno ai 1500 euro anceh 2000 nell' arco di un'po di tempo ma a breve farò un viaggio negli Usa e vorrei cominciae ad acquistare qualcosa per fotografare soprattuto paesaggi
Grazie Ancona - Mirko
Memo76
Rispondo a mravagli:
Intanto,benvenuto,qua siamo davvero moltissimi con queste digitali davvero interessanti!
Voglio consigliarti,a riguardo le ottiche che vorrai acquistare,sempre in base agli € e da che cosa uno fotografa maggiormente.
Credo che un 18-200VR potrebbe bastarti,io non lo posseggo,ho comprato il 70-300VR,e ne sono davvero soddisfatto,ha un bel prezzo,non esorbitante però.
Credo che forse avere un 70-300VR,non è poi inutilizzabile ma se pensi di fotografare spesso paesaggi... ... ... il 18-70. Oppure un grandangolare zoom,per esempio il12-24 Nikkor. Di questo però non so il prezzo.
Vedi un pò tu,io come grandangolare zoom ho il Sigma 10-20 Spettacolare davvero!.
CIAO.
anto.ambro
Eccomi....appena comprata......
Nikon_69
Ciao a tutti !

dopo 7 mesi di D40 sono passato alla D80+18-70 (che mi consegnano domani).Appena scatto vi posto qualcosa.



PS Prendo l'occasione per segnalarvi quest'evento. Se qualcuno fosse interessato e capitasse da quelle parti. Mongolfiere nel canavese Io ci vado sabato.

Ciao Roberto
emysangre
Ciao a tutti sono possessore di una d 200 e di una d80 e mi trovo molto bene con queste due macchine ma facendo spesso matrimoni mi piacerebbe comperare un terzo corpo macchina da sostituire alla d 50 in mio possesso mi sonsigliate come terzo corpo un'altra d 80 o di aspettare la d300 per poter avere la 300 la 200 e la 80.

Spero di essere stato chiaro e vi dico che utilizzo il 18-200 vr che in chiesa è uno spettacolo
marcomontanari
Ciao a tutti!!!!!

mi unisco al "D80club" anch'io!!!! biggrin.gif
la uso da circa 8 mesi con il 18-200VR e l'MB-D80.... una vera bomba!!!!
facile, maneggevole e sempre pronta!!!!!! guru.gif

Marco.-
pierluca73
Presente.1a reflex digitale,1a nikon beh! come inizio non c'è male, in attesa delle ottiche per ora solo 70-300vr
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.