Fare foto sub diventa sempre più difficile, la Nikon, e non solo lei, non fa più compattine, sostituite dai cellulari, e sopratutto quelle sub.

Nei negozi più rinomati non si trovano neppure più le action camere, che vanno bene sotto acqua ma non sono adatte a fare foto, non pilotano i flash e hanno una pausa tra gli scatti impossibile.

Gli scafandri per le camere o sono estremamente costosi o baracche inaffidabili. Inoltre bisogna mettere dei flash esterni perché l’interno viene tappato. A parte che fare le regolazioni dei flash è già difficile colle bombole, figuriamoci in apnea, la loro comunicazione con la camera è molto più imprevedibile di quello incorporato.

Qualcuno di voi ha trovato una soluzione facile, economica e funzionale?

Grazie a tutti.

Fabrizio, fai foto SUB.?

Sei fantastico. (ti invidio)

Comunque FOTO SPLENDIDA, anzi di più FANTASMAGORICA (davvero)

Custodia per cellulare

Vai su google e digita ‘custodia subacquea per smartphone’ ne escono fuori un sacco:)

Fabrizio, non so se si può, prova a contattare Europhoto a Torino sono specializzati in fotosub.

Ho passato i 70
ORA Parlo a vanvera


vanvera = parlare a sproposito = parlare fuori tema

Temo PERO' INVERO di essere stato rincoglionito (DI PARLARE A VANVERA), ..... da SEMPRE

DEVO COMUNQUE PENSIONARMI !!!

Grazie Ale, ho visto uno con una custodia sub per cellulare fantastica, costosissima ma il display è migliore di quello di qualunque camera.
A parte il dispiacere di dover tradire mamma Nikon, il problema è che giù è buio e il cellulare ancora non gestisce i flash che per le foto è meglio dei led fissi.

Ehhh lo so, ma puoi sempre pensare di prendere una piccola reflex or ML e dedicarla solo a quello ed uscite leggere.
Si spende, si, ma non c’è confronto con nessuna compattina o bridge che sia, lo sai.

Una gopro 11 con custodia andrebbe anche bene, in più scatteresti in raw. Attacchi un paio di luci continue e sei a posto.

Ciao,
Alessandro.

è quella che uso io (una 9) Da considerare anche che, riprendendo semplicemente in video alla massima risoluzione, è possibile estrarre in foto
con ottimi risultati. Si ha modo di avere più foto all'interno di una ripresa video. ( lo faccio spesso anche durante servizi di matrimonio con la reflex).

Buona domenica a tutti!!

😊

Clicca per vedere gli allegati

Ciao, ti prendi una bella Nikon W300 come ho io e fai le foto che vuoi...e lasci perdere le reflex,
certo sono un'altro mondo ma le custodie costano un botto... con questa ti diverti...

Maury ma se non erro è fuori produzione. Ad ogni modo
le GoPro sono uno spasso almeno x il video e non costano un occhio...

Magari usata, ma anche io sono più per la gopro

Grazie Maurizio, ho avuto pacchi di Aw 120, 130 e W300. Estremamente pratiche, qualità dignitosa ma ben diversa da quella di macchine con sensore più grande e il formato Raw. Purtroppo la condensa me le ha devastate tutte, prima o poi. Ogni anno speravo che uscisse un modello aggiornato alle nuove tecnologie. Ne ho ancora una che tengo da parte per le emergenze perché non la fanno più.

Certo è triste che la mamma non faccia più nulla e persino nel suo forum si debbano consigliare macchine della concorrenza che non fa neppure fotocamere ma action camera (che Nikon non produce più dopo una esperienza abortiva). Le foto raw della GoPro hanno una latenza talmente lunga da renderle quasi inutilizzabili, per i filmati nulla da eccepire.