QUOTE(apeschi @ Jul 5 2022, 02:59 PM)
In Sicilia vai in automobile (con traghetto) o in aereo e noleggi l'auto?
Io sono stato a Maggio, automobile piu' traghetto per tre settimane. Mi sono portato due zainetti. Uno medio-grande, uno piccolo. Nel medio-grande ho messo tutto il mio attuale corredo Z, lo zainetto piccolo era invece vuoto.
Quando giravo in macchina (trasferimenti) mi portavo o tutto o piu' materiale possibile, quando ero in giro a piedi portavo il minimo indispensabile nello zainetto piccolo.
Decidere a priori cosa portarsi e' sempre molto difficile perche' o sai gia' cosa dovrai fotografare oppure rischi poi di sentire la mancanza proprio di quel particolare obiettivo che hai lasciato a casa, qualunque esso sia.
Io, non potendo portarmi tutto, e non sapendo bene cosa andro' a fotografare mi porterei del tuo corredo (che pero' non conosco a livello di singoli obiettivi, qualità e luminosità) il 21 (un grandangolo fa sempre comodo), il 24-105 ed il 70-300 (hai un po' di sovrapposizione ma almeno copri il massimo delle focali).
In alternativa porterei 21, il 35 ed 24-105, dando priorità alle focali corte con lo zoom che arriva fino al medio-tele.
Dovendo viaggiare in versione ultracompatta porterei solo 21 e 24-105 e basta. (Ma non conosco la qualità dei tuoi obiettivi, la luminosità e le tue esigenze fotografiche).
Ma dipende.
Che genere di fotografia preferisci? Pensi di fare paesaggi? Pensi di fare particolari? Pensi di fare primi piani? Ti serve maggiore luminosità, maggiore versatilità?
Farai street? farai scorci? Farai interni? Fotograferai molto di sera?
Se non hai esigenze particolari e vuoi viaggiare leggero porta 24-105.
OT (visto che non sto parlando del tuo corredo, ma solo a livello informativo ti parlo della mia esperienza diretta, recente).
Io in Sicilia, (nel mio caso e con il mio corredo), se ero in visita nelle cittadine principali, mi portavo il corpo Z5 il 24-200 Z stabilizzato che ha coperto il massimo delle mie fotografie in piena luce, se invece volevo piu' luminosità, a seconda di quanta roba ero in grado di portarmi, alternavo 20 Z, 50 Z e 85 Z f1.8.
A volte uscivo solo con 20 e 85 o con il 40 e basta (un pochino piu' aperto del 50 e molto piu' leggero e compatto).
Col senno di poi, (sempre nel mio caso), dovessi io tornare in versione 'compatta' mi porterei sicuramente del mio corredo, 24-200, 20 e 85 (per lo sfocato e la luminosità) (o 20 volendo nel mio caso fare anche riprese video, per mitigare il crop video della Z5 in 4K), dovendo invece portarne uno solo porterei lo "zoommone" 24-200 e basta (consapevole dei limiti soprattutto di luminosità che ha e rinunciando a priori, in nome della praticità e comodità a una serie di fotografie per cui lo "zoommone" non e' assolutamente indicato).
Arrivare fino a 200 mi ha fatto comodo, oltre i 200 non ne ho sentito la necessità sinceramente.
Fine OT.
ciao, grazie della risposta.
vado in aereo + affitto auto, se no se fossi andato in auto - come giustamente hai detto - avrei risolto il problema portando tutto il possibile....
come tipo di fotografia sono per paesaggi e un filo di architettura. ritratti direi di no.
la domanda era più che altro riferita alla location. vedendo in giro sembra che ci siano pochi spazi, di qui il dubbio se un 21+35 o un 21+50 addirittura sarebbero stati sufficienti, vista anche la questione pesi/ingombro/vacanza. avevo paura che il 24-105 fosse troppo stretto sulla focale più bassa nei vicoli dei paeselli siciliani.
a questo punto il 21 è imprescindibile. devo solo decidere tra 35, 50 o 24-105 come aggiunta. l'ultima malsana idea sarebbe il 50. farei il 99% con il 21 tenendomi il 50 per qualche particolarità...
fab