Ho seguito la storia dello Z 28-75 2,8 perché è piuttosto strana. Probabilmente non ha l'anima Nikon ma è un progetto recuperato da altro brand. Però poi se lo vende Nikon di fatto lo diventa e ne acquista i diritti... (garanzia Nital, LTR, ecc.).
Per capire meglio ho cercato qualche recensione, l'ottica passa un po' inosservata ma chi l'ha provata non la trova tanto male. Ovviamente è costruito più economicamente (è di plastica), non è stabilizzato e non ha gli stessi trattamenti antiriflesso degli obiettivi S. Le prestazioni sembrano differire dalle serie "Pro" per una caduta di nitidezza ai bordi (non ci si poteva aspettare qualcosa di diverso visto il prezzo).
Per me la cosa più anomala è la focale, io preferisco contare sui 4 mm in meno del grandangolo piuttosto che sui 5 in più del medio tele.
Probabilmente però, vista dal punto creativo, permetterà di sfruttare l'apertura a f/2,8 ad un costo contenuto.
In ogni caso io mi tengo lo Z 24/70 f/4 S ma continuerò a seguire con curiosità la storia del 28-75 f 2,8.
Alberto.