Ieri ho dato un'occhiata alle leggi riguardo le foto scattate a persone e l'utilizzo delle medesime.
Tralasciando le foto a persone comuni che vabbe, potrei essere d'accordo riguardo delle tutele nel loro utilizzo. Se ho capito bene anche foto scattate durante una manifestazione, mi riferisco ai figuranti di un Palio, manifestazioni sportive tipo 1000 Miglia e via dicendo; posso fotografare senza liberatoria ma non posso pubblicare le foto sui social senza una liberatoria se si riconosce la persona fotografata?
Non è che si sia andati un "pochettino" oltre la logica?
Saluti a tutti.

Buongiorno.
Allora se ho capito bene possiamo chiudere i forum....
Parlo delle sezioni Street - Sport - Ritratti ?
Teniamo solo Avifauna - Architettura e Un po' di Paesaggi...
Grazie un Saluto.Enzo.

Ah dimenticavo....
Anche in Avifauna dobbiamo stare attenti perche' se al rapace che stiamo fotografando
gli " girano.. " non la vedo mica bene Eh Eh.
Saluti.

Io ho fatto una ricerca molto veloce su internet per cui magari ho interpretato male, (spero!).
Ma veramente, da quel che ho letto sembra più pericolosa una persona che gira con una fotocamera che una armata. Boh.
Ma la cosa che mi pare assurda, in una manifestazione, lo spettacolo è sostanzialmente dato dalle comparse, scatto le foto e poi non le posso proporre ad un pubblico virtuale se non ho il permesso scritto.... Oltretutto che facciamo pubblicità alla manifestazione.
Incredibile.

ciao, io sapevo che in realtà la pubblicazione senza fini di lucro è ammessa. se guardi ad esempio (ma è solo uno dei tanti) 500px.com, puoi pubblicare cosa vuoi, ma nel momento in cui sottoponi la tua foto al processo di vendita, allora scattano i controlli sulle liberatorie. come esempio personale ti dico che non solo le persone. ma anche le proprietà riconoscibili (sia pubbliche che private). avevo scattato una foto in una stradina di assisi e l'ho proposta in vendita. non si legge nemmeno il nome della via. ma mi han chiesto la liberatoria perchè la proprietà teoricamente è riconoscibile...
ciao
fab

Volendo essere pignoli già su 500px saremmo al limite, perché mi pare che sia un sito anche per la vendita... Assurdo.

Occhio che, a volte, anche l’architettura è vincolata da copyright e/o divieti fotografici.

Diciamo che questo è un quest’oro che, periodicamente, viene proposto.
Personalmente, quando scatto o chiedo in anticipo (ma si perde un po’ la spontaneità) oppure chiedo a fatto avvenuto, magari facendo guardare le foto alle persone coinvolte e, 99 su 100 mai nessun problema (alla fine la maggior parte delle persone è narcisista ed hanno i vari profili FB eccetera pieni di foto personali).

Io dico solo di non farsi troppe paranoie 😊

P.S.: se poi consideriamo i siti stock sei per video che per foto, sono molto intransigenti su questa cosa. A me sono state scartate delle clip di una fontana dove si vedeva la figura di una persona dietro l’acqua: la stessa persona si sarebbe potuta riconoscere 😳

Ma fin che si tratta di una persona "qualunque" diciamo così, ok! è anche più facile entrare in rapporto ed al limite fargli firmare una liberatoria. Ma dico i figuranti nel corso di una manifestazione?! che se togli loro è finita la ragione d'esistere dell'evento?
Comunque il mio discorso nasce da una mia richiesta in un gruppo Fb dove chiedevo se qualche ragazza maggiorenne avesse voglia di farsi fare qualche scatto, no nudo, no glamour ecc. Ritratti e figura ambientata stop!
Me ne sono sentito dire di tutto e di più. Una signora la cui immagine del profilo ritraeva lei con la giovane figlia...mi ha risposto dicendo che sua figlia non muoveva tanto le mani ma lei si! E' questa è solo una delle tante risposte tipo ricevute.
Personalmente la ritengo una minaccia, basata su delle supposizioni che non hanno alcun riscontro su che tipo di foto voglia fare e dove le voglia diffondere.
Mio papà mi ha sempre insegnato che il gioco è bello se è corto, dato che mi pareva che le cose si stessero prolungando oltre il dovuto stavo per segnalare il tutto alla Polizia Postale quando mi è venuta la voglia di dare una sbirciatina alle leggi, per evitare come si suol dire di finire mazzato e cornu.., e da qui il mio post.
Scusate se mi sono dilungato, saluti a tutti.

Perdonami, ma in questo caso se hai una normale liberatoria firmata non ci sono problemi di alcun genere.
Non ho capito il discorso della mamma, ma avendo tu chiesto a maggiorenni non hai problemi di sorta, sempre con liberatoria specifica per l’eventuale utilizzo delle foto

Cosa cavolo c'entrasse quella mamma non l'ho capito neppure io, come gran parte degli altri commenti nei miei confronti ma tant'è.
Va be, ho cancellato il post nel gruppo e amen.

io vado a fotografare, per puro divertimento, eventi sportivi e manifestazioni varie, ho sempre pubblicato le foto qui sul forum e su instagram, per me il rischio più grosso( ed è capitato) è che il fotografato si riconosce e ti contatta per chiederti se gli puoi passare la foto in alta risoluzione...

cerco di evitare di fotografare bambini anche se sono in una competizione, a meno che non abbiano un casco in testa

Saluti,Gigi

D'accordo, più o meno ci muoviamo tutti nello stesso modo. La mia era solo una domanda cautelativa nel senso "mai dire mai".

ogni tanto questa domanda é ciclica...
comunque nelle nazioni dove esiste la libertá di panorama puoi fotografare le architetture "fregandotene" dei diritti
in alcune nazioni (GB) puoi fotografare tutti su suolo pubblico
in Italia hanno demonizzato i fotografi con la Privacy
comunque attenti a fotografare animali selfie macaco