Ciao a tutti/e. Ho appena acquistato il duplicatore TC 20e III e lo stavo provando con il micro Nikkor 105 vr. Ho notato che nel mirino l'immagine risulta più buia. Secondo voi dipende da quei due stop che si "mangia"? La foto comunque, seguendo l'esposimentro sullo zero, risulta comunque con la luce corretta.
Grazie a chi mi risponderà

Con una reflex direi che l'ipotesi è corretta. Mostraci qualcosa ingrandito a 2x ! Io almeno sono interessato a constatare la risoluzione ottenuta. Ciao

Ciao ti ringrazio volentieri, ho fatto solo delle prove "volanti" tra l'altro con tanto rumore. Questo weekend metto il cavalletto e ne posto un paio. Te le mando in pvt?

Ciao, calcola che l'ottica mantiene la sua apertura nominale 2.8, diciamo... dalla media distanza all'infinito.
Nel momento in cui si passa alle brevissime distanze(macro). Il diaframma diventa già più stretto, e necessita più luce.
Se in più, si aggiunge un Tc2x, si perdono ulteriori due diaframmi. Motivo x cui... scende il buio. Normale direi

Saluti@Cordialità

raffaele

Mi basta vedere quelle che avrai voglia di condividere su queste pagine. Grazie mille del pensiero e buona luce, è proprio il caso di dire.
Essendo difficile valutare al mirino se stai centrando una zona più o meno luminosa, mi sa che devi fidarti dei valori suggeriti dall'esposimetro, poi vedere il risultato e nel caso intervenire con una correzione e scattare di nuovo

Ti ringrazio tanto sapevo della perdita degli stop ma non pensavo che il buio fosse visibile anche nel mirino

Si potrebbe dire che è solo nel mirino ottico che si nota il calo di luce, sul monitor in live view se non è buio pesto e sui mirini delle ML tutto si adatta ad una buona visione e sul file con esposizione corretta il fenomeno sparisce magari incontrando altro,
lo stesso accade utilizzando ottiche più o meno luminose.

Ciao eccomi e scusa il ritardo ma col pupo di 3 mesi e altre mille cose da fare son riuscito a fotografare in fretta e furia solo questo come esempio di risoluzione. Non so se possa essere un buon esempio per te. Ovviamente la foto è inquietantissima ma me ne sono accorto solo dopo averla scattata!
Guarda, ripeto, l'esposimetro mi dà valori corretti. Ed è vero che nel mirino l'immagine risulta più buia ma non troppo, quindi si riesce comunque a vedere
Davvero un gran casino la profondità di campo ridottisisma


Ciao ti ringrazio sì è vero sapevo anche io questo riguardo il mirino delle mirrorless

se vuoi accertarti quanto sia il guadagno reale con l'utilizzo del tc forse vorrai confrontare uno scatto "liscio" (senza tc) in un dettaglio al 200% (quindi che sgrana un poco) confrontato con lo stesso dettaglio da uno scatto con il TC al 100%.
Altro possibile raffronto sarebbe con l'avvitamento sulla filettatura del 105mm per il filtro di un 50mm rovesciato mediante anello di inversione, ottenendo anche in questo caso un 2x circa.
Per il raffronto serve anche un soggetto che abbia particolari molto fini, tipo pistilli e polline di un fiore, oppure un dettaglio di una banconota (il 20€ si presta bene).
Vedo che trovare l'esposizione corretta non è stato un problema... certo i figli hanno la priorità, richiedono più attenzione, ma danno anche molte più soddisfazioni! auguri!

Ti ringrazio per le tue parole
Sì è vero quello che dici. Anche io avevo sentito parlare del 50mm "rovesciato". Alla fine so bene che col duplicatore un pochino di qualità dell'immagine si perde, ma l'avevo già messo in conto quando l'ho acquistato. Mi basta che restituisca comunque delle belle foto a prescindere dalla qualità non stratosferica.
Grazie e grazie a tutti per le risposte