Fortunato possessore di molte ottiche Leitz non ero mai riuscito a trasferire la loro qualità su un sensore digitale, nonostante la precisione del telemetro l'aberrazione sferica non consentiva quasi mai, tranne pochi fortunati casi, di ottenere risultati apprezzabili, mi riferisco ovviamente al ritratto a distanza ravvicinata a tutta apertura o quasi con Noctilux o Summilux, anche usando la Z con semplici anelli adattatori un risultato "perfetto" era difficile da ottenere, da ieri, come per magia, tutti i miei ritratti con ottiche Leica sono perfettamente a fuoco grazie ad un adattatore motorizzato che funziona perfettamente con l'autofocus della Z, trasformando la frustrazione di uno scatto sfocato in uno perfettamente a fuoco sulla pupilla del soggetto! Anche questo è uno dei grandi vantaggi del sistema Z!

Che é?
Funziona tipo i vecchi TC 16A poi modificati per avere un piccolo aggiustamento di fuoco su alcuni nikon manuali?

Direi ottimo, possiamo tenere questa discussione per parlarne più tecnicamente e se vuoi anche nei particolari

Parli del Techart per Nikon Z uscito di recente ?

No, si chiama Megadap quello in mio possesso, non è un fulmine di guerra ma per ritratti va benissimo!

Qui uno scatto con un Noctilux f1 (uno dei primi 1000 prodotti), a f1,4 , particolare interessante, con una sequenza di funzioni si può impostare la focale dell'ottica tra i dati EXIF ma non il diaframma reale usato al momento dello scatto, già molto comunque, considerando che le ottiche Leica M sono prive di qualsiasi contatto elettrico.

Direi che il risultato è più che buono

Guardando le specifiche e restringendo molto grossolanamente il tutto si nota che l'adattatore ovviamente non può comunicare con l'ottica in nessun modo ma ricevendo "gli ordini" dal sistema af della macchina agisce variandone il tiraggio,
sistema intelligente e assai utile che però mi porta a ricordare quante menate sono state scritte in special modo negli ultimi anni sulla solidità e stabilità dei vari modi e materiali riguardo al fissaggio e accoppiamento delle varie baionette con presunte colpe a presenze di allineamenti non perfetti,
ovviamente credo che questo adattatore sia indicato per ottiche non troppo pesanti altrimenti in meccanismo "telescopico" anche se di corsa assai breve potrebbe con il tempo risentirne.

Giuste osservazioni, non credo che, almeno nel mio caso, sarà sfruttato in modo intensivo, è come avere una Lancia Flaminia in garage, non la usi tutti i giorni, c'è comunque una controindicazione all'uso di questo adattatore, alcune ottiche moderne hanno uno spostamento interno di gruppi ottici che variano al variare della MaF quello che Nikon chiama CRC per intenderci, in questo caso non potrebbe svolgere correttamente il suo lavoro visto che l'elicoide resterebbe bloccato su infinito!

Leggendo meglio le specifiche del MEGADAP ho scoperto che, con l'acquisto di anelli adattatori specifici, è possibile montare sulla Nikon Z una miriade di diverse baionette. Canon, zeiss, contax, ..... ed anche i manual focus della nikon con attacco F
Meraviglioso...... chissà se funziona davvero

Si certo, basta che non ci monti il 500mm f4, e comunque a questo punto a spostarsi sarebbe il corpo della fotocamera si può anche arrivare ad una messa a fuoco grossolana lasciando poi al dispositivo la rifinitura!

Buona opportunità anche questa, , se il 500 è fissato tramite staffa come dici il corpo ( non impugnandolo consapevolmente ) potrebbe avere facilità a fare quel piccolo aggiustamento dopo una grossolana messa a fuoco manuale, più o meno come succedeva con il già citato Tc 16/A dove al suo interno si spostava il piccolo gruppo ottico.

Non fate i tentatori però che da poco ho preso il tubo manuale ma non ho intenzione immediata per "la scatoletta"

Ciao Ragazzi, Nital dal 18 Marzo. distribuisce questo prodotto per le ML Z
parliamone....

https://www.nital.it/press/2021/megadap.php

Se lo facessero diretto Z>F mount senza dover giuntarne due non sarebbe manco una brutta idea.

Riprendo la mia precedente domanda fatta in altre pagine...

"Ho visto che Nital distribuisce un adattatore per il sistema Z che consente l'uso di ottiche di altri brand: Megadap MTZ 11
Qualcuno sa dirmi qualcosa di più?
Sarei interessato ad utilizzare le ottiche Pentax; mi chiedevo se il Megadap MTZ 11 con il suo adattatore (un adattatore per un adattatore ..... mi vien da ridere ...) per il sistema Pentax, trasmette qualeche informazione alla fotocamera e quali."
In pratica, le ottiche D-FA che non hanno la ghiera dei diaframmi, si potranno utilizzare su corpi Nikon Z, con la selezione del diaframma via corpo macchina, oppure saranno utilizzabili solo a massima apertura?
A leggere l'articolo di presentazione, sembrerebbe di no, visto che cita l'attacco Pentax K e non il KA...
Da buon ignorante, spero sempre nei miracoli dell'elettronica.....

Ma poi tra Megadap e adattatore ( leica > cip & ciop ) con il tiraggio siamo a posto o iniziano i problemi?

Penso di si, altrimenti sarebbe strano. Mi fido del distributore.
Poi, l'adattatore credo che vada "aiutato". Ho visto alcuni video in rete e sembra così....con l'aiutino...

Se rispetta tutto sarebbe interessante, con ottiche Pentax DF A ho un solo vetro da utilizzare ed è il 50 macro 2.8 ( più un vecchio K 300/4 )che uso ogni tanto con adattatore su Ftz, però hanno entrambi la ghiera diaframmi e quindi in stop down il problema elettronica lo salto, il tiraggio va a farsi benedire perché con ghiera su infinito arrivi a 20 cm max, però è molto nitido, con il 300 vado un po' più lungo ma mi pare non oltre i sei sette metri.
questo Megadap più adattatore f mount sarebbe interessante come dicevo se mantenesse lo stesso tiraggio dell' Ftz, avrei qualche vetro da giocarci.

Poiché le lenti Leica non hanno nessun contatto elettrico è intuitivo che è possibile lavorare solo con i diaframmi meccanici, se poi si aggiunge un adattatore per un nuovo innesto, è altrettanto intuitivo che comunque i diaframmi resteranno manuali e meccanici, per quanto riguarda il tiraggio facendo la somma dei due adattatori si ottiene lo stesso della fotocamera per la quale l'ottica è tarata per cui non capisco perché dovrebbero esserci problemi sulle distanze, se mette a fuoco all'infinito poi eventualmente, in caso di macro, basta lavorare sulla ghiera dell'ottica perché certamente, l'escursione dell'adattatore è limitata! Qui una foto con Z6 adattatore ed ottica Leitz, come riportato in una discussione precedente https://www.nikonclub.it/forum/Manuali,_Mag...3;-t414926.html

Qua sopra si parlava di ottiche pentax sul Megadap e della eventuale lunghezza totale tra i due adattatori, se con poi entrambi innestati si arriva al tiraggio giusto meglio ancora, è che magari adattatori Leica M ( che è la baionetta femmina che porta il megadap ) ad altro innesto ti cambiano il tiraggio perché non tutti uguali come spessore, ovvio che aggiunte sul FTZ portano sempre fuori,

...ma sulla foto di esempio a patto di exif non sbagliati mi da in 50 af-s 1.4, o sono stati registrati non corretti?

Come giustamente evidenzi, è sicuramente solo per ottiche meccaniche. A questo punto, però, il prezzo mi sembra molto alto.
Però, bisogna considerare il valore aggiunto che si dà al fatto che rende AF tutti i "vecchi" obiettivi. Dai video visti in rete consente alcune (?) funzioni di tracking delle serie Z (sull'occhio, ad esempio).
Ho un adattatore per ottiche da K a Z, naturalmente è solo un pezzo di metallo che permette di avere il giusto tiraggio ma l'ho pagato una 30ina di € e per ora mi accontento...

Questo è uno scatto di prova che feci: Pentax K, 85/1,8.

P.s. mi viene in mente che Pentax aveva a listino un moltiplicatore (1,7, credo) che rendeva AF le ottiche manuali.

P.s. bis.... Non conosco il tiraggio del sistema Leica ma se hanno deciso di fare un attacco Leica a cui aggiungere un altro adattatore, forse è abbastanza corto da consentire aggiunte per tiraggio superiori.


Dopo aver scritto il mio precedente commento, ho aperto il link che hai messo.
Quindi hai già testato il megadap e ti sei trovato bene, molto bene a quanto pare.
Complimenti per l'acquisto e per gli scatti.

Da quanto leggo il Megadap monta specifiche Leica M,
per la foto attendiamo Castorino per vedere come la macchina legga l'adattatore, dagli exif pare veda altro .

Castorino ha detto che: "Poiché le lenti Leica non hanno nessun contatto elettrico...."
Può essere che abbia"scritto" lui il tipo di ottica usata?

Ragazzi per le immagini limitiamoci solo per alcuni esempi,
per far vedere come lavora un tipo di ottica datata, c'è il club apposito
grazie

Scusa.

La mia è fuori contesto, Castorino però l'ha fatta con il megadap quindi penso che sia inerente.

Per quanto l'elettronica faccia passi da gigante e arrivi all'AI, difficile senza contatti elettrici capire che ottica viene montata realmente! In realtà esiste un sistema per far capire quanto meno la lunghezza focale, basterebbe leggere le istruzioni che si trovano in rete! Scusa la mia ignoranza ma come fai ad innestare al Megadap che ha un innesto Leica un'ottica Pentax senza un adattatore?

Giocando con la ghiera frontale dei diaframmi, con idonea procedura, si riesce a far capire al corpo Z la lunghezza focale dell'ottica montata sull'adattatore, questo è utile per far lavorare al meglio il sistema anti vibrazioni, poi i dati EXIF se li inventa il sistema

Sperando di non incorrere nelle ire dei moderatori, (d'altra parte anche tra cugini ci dovrebbe essere collaborazione ) metto il link di chi ha avuto la pazienza di scrivere una recensione e di spiegare come funziona il Megadap! https://www.nikonland.it/index.php?/articol...u-nikon-z-r560/

Qualche vecchio ferro lo abbiamo messo sulle macchine e per i dati è facile: Menu>Dati obiettivo senza cpu>focale + valore TA>salvi fino ai posti consentiti>richiami quando monti e poi se chiudi il simulatore ( vetri nikon ) ti mette negli exif il valore esatto di apertura, questo con le reflex o almeno per quelle che ho, con la Z e quindi + FTZ stessa storia per la prima parte ma poi devi scattare in stop down e negli exif ti resta focale e valore TA ( se messi giusti ) e idem quando metto vetri Leica R con baionetta sostituita ma qui è storia vecchia.

Per altre ottiche ovvio che serve l'adattatore dedicato, pure io metto delle pentax su macchia F e anche su FTZ ( perdendo tra l'altro gran parte del tiraggio e quindi forte limitazione sul fuoco ) è appunto di questo che chiedevo e cioè se megadap + adattatore per che so: nikon AI, pentax, ecc. ecc. la giunzione dei due pezzi conservasse il corretto tiraggio e quindi l'intero fuoco dell'ottica,

poi sugli exif della foto che mi pareva un filo strano era quel specifico 50-Af-s- 1.4, valore ovviamente suggerito dal megadap, da quanto leggo è si programmabile per focale e aperture ma se poi lo vede come af-s sarà per caso.

In tutti i casi lo trovo un "aggeggio" un filo caro ma potrebbe essere interessante e utile.

Ciao
Saro

Unite le discussioni

Buono e utile, speriamo in un aumento di utilizzatori e allo stesso tempo di suggerimenti in merito, anche se la maf manuale su Z è migliorata non poco e più che altro resa possibile, mi sa che l'attenzione poi vada rivolta maggiormente al secondo adattatore da innestare sul megadap per ottiche varie dove risparmiando il rischio di prendere una "trappola" mal funzionante è concreto, quando arrivano queste novità in troppi si mettono a fare adattatori dozzinali.

Spero vivamente che Megadap possa fare un MT11 direttamente con baionetta F in uscita, anzicche' dover aggiungere un ulteriore adattatore Leica ->Nikon F a tutto l'accrocco, perche' questo lo renderebbe decisamente piu' interessante, e ne farebbe vendere sicuramente molti di piu'....
Tecnicamente parlando, non c'e' nessuna difficolta', ed e' un gioco da ragazzi produrlo, ma bisogna vedere se Nikon lo consente......

Eh beh non sarebbe male

E per una ulteriore opportunità d'uso i prezzi delle ottiche AI/S messe bene saliranno ancora per l'ennesima volta

Fortuna che alcune le ho già in saccoccia.

Giusto, però se uno possiede sia ottiche Leitz che ottiche Nikon con un solo adattatore e un tubo risolve il problema, altrimenti dovrebbe acquistare due adattatori, così invece ha aperte possibilità quasi infinite a prezzi modesti.

Se però la volessimo dire tutta Nikon più che consentire dovrebbe farlo il Z>F motorizzato, esistesse per chi ha un discreto corredo F non credo prenderebbe un Z>LeicaM per accroccarlo F e in più per chi avesse delle Leica R con baionetta sostituita in F ( uno a caso io ma non sono il solo ) la cosa sarebbe ghiotta, due marchi di buone ottiche e tutte su un "nikondap" pezzo intero.

Rino, ti garantisco che questo non è il mio caso
Ovviamente, se esistessero varie versioni di Megadap, ciascuno potrebbe acquistare quello che maggiormente gli conviene, considerando la propria attrezzatura.
Nel tuo caso, e per chi possiede varie ottiche con baionette diverse, conviene certamente quello con baionetta Leica, su cui installare di volta in volta l'adapter necessario all'ottica del caso.
Luciano

Quanto costa sto gingillo?

Giuliano

Se non erro si trova sui 350/370

Grazie Maurizio, poi per montarci gli af-d bisogna montarci un altro adattatore vero?

Secondo te, con l'avvento di Z9 arriva forse un nuovo anello adattatore con presa di forza?

Un cordiale saluto.

Giuliano

Se vuoi "l'autofocus" si altrimenti basta il solito FTZ

per la presa credo sia una rogna visto che non parte dal corpo oltre ad esserci il problema dei due diversi diametri, caratteristica già resa nota da Maurizio, per questo servirebbe un ulteriore pignone e corona, della serie fai prima a mettere a fuoco a mano senza cercare poi tarature ridicole, l'unica serve affidarsi al movimento del adattatore che varia il tiraggio.

Si Saro, deve essere Af (son quasi ceco ) la presa di forza però potrebbe stare solo nel futuro FTZ per essere alimentata dai contatti del corpo. Un salutone.

Giuliano

In pratica un FTZ con dentro un motore elettromeccanico? Non so ma mi sa che sarebbe un bel "gnocco de fero" li davanti

Ma hai provato gli "aiutini colorati" per la maf manuale sulle Z? Prima di averla ero convinto fosse una tavanata invece dopo presa mi sono riveduto per bene, in pratica ci metto solo su manuali e se fai attenzione ci imbrocchi, ho pure io la tessera dei miopi astigmatici.

Si, il focus picking è tipo l'aiuto del pubblico un salutone.

Giuliano

Di nulla figurati....
guarda sarebbe bello ma temo che Nikon non lo farà mai,
potrebbe arrivare da altre aziende compatibile,
ma visto che si parla sempre più spesso di velocità e precisione di AF temo che questo accessorio vada in contrasto...

ma mai dire mai...

Vero, si sa che Nikon con Nikkor la comunicazione è perfetta.... Penso che se esce un adattatore Nikkor con presa di forza.... Anche a 600€ ne venderebbero a tonnellate e spingerebbe tanti utenti reflex di lunga data a passare su sistemi Z mantenendo interi corredi Af-d. Un cordiale saluto.

Giuliano

Forse si ma il target non è quello di adattare ottiche datate su ML nuove,
si possono usare lo stesso in manuale e penso rimarranno tali...
si può sperare come dicevo in un prodotto concorrenziale

Puo' essere.

Il futuro ci dara' una risposta.

Personalmente pero' mi domando a cosa serva.
Me lo domando perche' onestamente, 600 euro le terrei da parte da investire in ottiche Z native.

Io poi ho moltissimi obiettivi AI ed AIS (fotografo per passione dal lontano 1977 e forse anche da prima ma nel 77 comprai la prima Nikon FM), con gli anni ho comprato diversi obiettivi manuali usati (a buon prezzo che un tempo non potevo certo permettermi) oltre a diversi obiettivi AF ed AFD.

Li ho usati (e li sto usando) con soddisfazione su D800 (ultima reflex che ho comprato, escludendo D3500 come 'compattona').

Ultimamente non ho voluto nemmeno spendere i soldi (per ora) per l'adattatore Megadap aggiungendoli al 'montepremi' per comprarmi un nikkor 50 Z f1.8.

Cioe', finche' ho potuto ho 'riciclato' e riutilizzato ottimi obiettivi AI ed AIS (105, 200, 55 micro, 28, 50 ed altri) ed AF ed AFD, oggi non investirei soldi ulteriori per riutilizzarli su attacco Z.

In ogni caso si possono usare in manuale (come gia' li usavo a suo tempo per quanto riguarda AI ed AIS), (il problema sussiste solo per AF ed AFD che erano autofocus su corpi con presa di forza ma ci si puo' adattare)).

Sono sempre stato fedelissimo a Nikon e all'attacco F (storico con poche modifiche retrocompatibili), inizialmente sono stato un po' deluso dal passaggio ad attacco Z (Per la prima volta, ad esclusione delle Nikon 1 che pero' non ha fatto storia, Nikon aveva mandato in pensione lo storico attacco F AI e le successive implementazioni).

Tuttavia vedendo i vantaggi di un attacco piu' ampio e la qualita' delle ottiche Z, (visto anche che esiste l'adattatore FTZ), mi sono ricreduto e mi va benissimo poter utilzzare le vecchie ottiche al meglio e passare lentamente alle nuove Z (con il senno e l'esperienza di poi, comprando solo quelle che realmente mi servono ed utilizzo). Ad esempio un 24-200 (che ha limiti di luminosità ma che e' comunque un superzoom) ha livelli di resa impensabili fino a poco tempo fa. Ho citato voluramente un compromesso (cioe' un superzoom) e non fissi come 20 Z f1.8 e 50 f1.8 (e non cito i piu' luminosi che per quanto mi riguarda non comprerei e non comprero' mai perche' non mi servono oltre ad essere totalmente fuori budget ma che sono ai massimi qualitativi).

Cioe' e' il rovescio della medaglia che ho dovuto pagare passando a Mirrorless.

Ma e' un mio parere personalissimo, ovviamente.

Poi ben vengano gli adattatori, ci mancherebbe. Me lo auguro sinceramente.