QUOTE(castorino @ Jan 28 2021, 02:14 PM)
Scusa, non ho capito bene perchè le usi dietro, l'obbiettivo dovrebbe andare infilato nella "ring light" è questo il modo corretto per illuminare il soggetto in "beauty"!
Le uso dietro proprio perché devo stare vicina alla camera, e al momento non dispongo di un monitor esterno per cui devo girare spesso la camera per controllare. Mi sto arrangiando un po' come posso
QUOTE(sarogriso @ Jan 27 2021, 01:23 PM)
Nel caso di ricerca di una resa diversa non poco dai micro nulla vieta l'aggiunta di un piccolo tubo sul 85, max 20mm e magari basta quello da 12, costa poco ( con contatti elettrici ) e non altera lo schema ottico, poi su dx in automatico vengono tagliate eventuali leggere cadute di luce ai bordi.
Ed ecco che il problema della minima distanza di maf è eliminata.
Grazie per la tua risposta! Sono totalmente ignorante in materia, mai sentito parlare di tubi...
QUOTE(amigliow @ Jan 27 2021, 12:58 PM)
l'85mm 1.8 G è splendido ma per il tuo utilizzo ha un grosso problema: la distanza minima di messa a fuoco di 80 cm.
a tale distanza su DX il minimo campo inquadrato è 17 cm, un po' troppo per cogliere i dettagli che vuoi, con il 50mm 1.8G l'inquadratura minima cambia poco (15 cm).
o prendi un 50mm f 1.8 aggiungendo doppietto acromatico (tipo il Marumi DHG 330) ulteriormente al soggetto o passi ai macro.
entrambi i 60 Micro (D & G) sarebbero una eccellente scelta, il 105 ti consentirebbe di rimanere a maggiore distanza ma diventa un po' pesante. l'85 è meno performante del 60 e del 105.
Grazie per la tua risposta! Ormai credo di essere convinta per il 60mm, non lo conoscevo ma informandomi sono giunta alla conclusione che effettivamente sarebbe la scelta migliore. Un obiettivo micro nella collezione non fa mai male! La sfida ora è trovare un buon usato di cui fidarmi...