Ciao a tutti, ho una d3500, vorrei prendere un nuovo obiettivo dopo il 18-55. Vista la mia tendenza per la fotografia naturalistica (animali selvatici, rapaci) stavo per optare per un 70-300 ed VR, successivamente mi sono resa conto che non avrebbe soddisfatto a pieno le mie esigenze che comprendono l'interesse per la fotografia paesaggistica e il reportage di viaggio e, seppur molto meno, la ritrattistica. Per queste ragione ho pensato ad un 18-200 mm ED VR II , che ne pensate? Spero di potermi confrontare con qualcuno che ne possiede già uno o un'alternativa migliore del 18-200.
Grazie in anticipo!

io ti direi di prendere il 70-300 che ha un buon rapporto qualità/prezzo e ovviamente di tenere il 18-55. Almeno con le focali sei coperta su tutte.

oppure se vuoi un'ottica unica (cosa che non è affatto detto che sia meglio) considera il 18-300 perchè 200 mm per selvatici e rapaci rischiano di essere pochini.

Ciao Ilenia, direi che, la soluzione sarebbe tenere il 18-55, e dato la tendenza verso la naturalistica, con il 70-300, avresti un pochino tutto.
Certo... Naturalistica diciamo, leggera.

Saluti@Cordialità

raffaele

Ps. ci spostiamo in Sushi bar x altri consigli. ( luogo più consono).

Ciao,

Secondo me si ti interessa sia la naturalsitica sia la paesaggistica, ti conviene avere un tele e un grandangolo, da affiancare al tuo attuale 18-55.

Su DX, io mi sono trovato bene con il Nikon AF-P 10-20 VR DX, ed il Nikon AF-P 70-300 VR DX. Sono entrambe lenti DX, quindi leggere e ben bilanciate con la tua macchina. Io le ho usate con D5600.

Qualche mese fa, durante il lock down, ho seguito un interessante corso di fotografia online tenuto da un grande fotografo italiano, Alberto Ghizzi Panizza, il quale consigliava anche per stare leggeri lungo le passeggiate e avere tante focali utili con un solo zoom il tutofare Nikon AF-S 18-300 VR DX. Non ho mai posseduto tale obiettivo, ma il docente che lo consigliava è una garanzia di professionalità e capacità.

Buone foto.