Ho realizzato una tabella di confronto tra la nuova D6 e le ammiraglie della concorrenza.
Nel confronto ho messo D5, D6, Z6, 1Dx III e A9 II.
Potete vedere la tabella a questo link.
QUOTE(riccardobucchino.com @ Feb 12 2020, 04:19 PM) 
Ho realizzato una tabella di confronto tra la nuova D6 e le ammiraglie della concorrenza.
Nel confronto ho messo D5, D6, Z6, 1Dx III e A9 II.
Potete vedere la tabella a questo link.
Nel confronto ho messo D5, D6, Z6, 1Dx III e A9 II.
Potete vedere la tabella a questo link.
anche la Z6 (come la Z7) può utilizzare CF Express
QUOTE(riccardobucchino.com @ Feb 12 2020, 04:19 PM)
Ho realizzato una tabella di confronto tra la nuova D6 e le ammiraglie della concorrenza.
Nel confronto ho messo D5, D6, Z6, 1Dx III e A9 II.
Potete vedere la tabella a questo link.
Nel confronto ho messo D5, D6, Z6, 1Dx III e A9 II.
Potete vedere la tabella a questo link.
il fatto che la d6 accetti anche xqd salva 1000caffe almeno all’inizio😅
QUOTE(vz77 @ Feb 12 2020, 07:22 PM)
il fatto che la d6 accetti anche xqd salva 1000caffe almeno all’inizio😅
Non lo hanno scritto ma a meno di limiti software accetta le xqd perché le cfexpress altro non sono che xqd 2 hanno cambiato il nome solo per fare casino. Lo slot cfexpress é retro compatibile quindi accetta le xqd, viceversa lo slot xqd può accettare le cfexpress ma solo con aggiornamento firmware e ovviamente con velocità limitata allo standard XQD
Così ad occhio mi verrebbe da prendere la Sony A9ii che con BG sta abbondantemente sotto i 6500euro.
Non so, la D6 pensavo che avesse una raffica pazzesca ma poi guardando la concorrenza c’è chi con lo specchio arriva ai fps delle ML.
Avrà il riconoscimento occhi (la moda del momento), ma la ML della concorrenza ha un AF che copre veramente il 100% , è all’unanime quella che aggancia e non molla il fuoco, e costa meno.
Vabbè io non comprerò ne l’una né l’altra. Sono tutte macchine abbondanti per qualsiasi professionista che fino a ieri andava alla grande anche con una D4 (senza la s).
Ma è giusto guardare alle specifiche e fare i dovuti paragoni specie per chi ha una D5 da rottamare.
Poi bisognerà vedere la resa della foto. Immagino che la Canon essendosi concentrata molto sulla velocità abbia trascurato maggiormente il processo di elaborazione immagine per velocizzare la creazione dello stesso.
20 fps sono veramente tanti!
Ma Sony come fa a scrivere 20fps con le banali SD?
Non so, la D6 pensavo che avesse una raffica pazzesca ma poi guardando la concorrenza c’è chi con lo specchio arriva ai fps delle ML.
Avrà il riconoscimento occhi (la moda del momento), ma la ML della concorrenza ha un AF che copre veramente il 100% , è all’unanime quella che aggancia e non molla il fuoco, e costa meno.
Vabbè io non comprerò ne l’una né l’altra. Sono tutte macchine abbondanti per qualsiasi professionista che fino a ieri andava alla grande anche con una D4 (senza la s).
Ma è giusto guardare alle specifiche e fare i dovuti paragoni specie per chi ha una D5 da rottamare.
Poi bisognerà vedere la resa della foto. Immagino che la Canon essendosi concentrata molto sulla velocità abbia trascurato maggiormente il processo di elaborazione immagine per velocizzare la creazione dello stesso.
20 fps sono veramente tanti!
Ma Sony come fa a scrivere 20fps con le banali SD?
QUOTE(fullerenium2 @ Feb 12 2020, 09:49 PM)
Così ad occhio mi verrebbe da prendere la Sony A9ii che con BG sta abbondantemente sotto i 6500euro.
Non so, la D6 pensavo che avesse una raffica pazzesca ma poi guardando la concorrenza c’è chi con lo specchio arriva ai fps delle ML.
Avrà il riconoscimento occhi (la moda del momento), ma la ML della concorrenza ha un AF che copre veramente il 100% , è all’unanime quella che aggancia e non molla il fuoco, e costa meno.
Vabbè io non comprerò ne l’una né l’altra. Sono tutte macchine abbondanti per qualsiasi professionista che fino a ieri andava alla grande anche con una D4 (senza la s).
Ma è giusto guardare alle specifiche e fare i dovuti paragoni specie per chi ha una D5 da rottamare.
Poi bisognerà vedere la resa della foto. Immagino che la Canon essendosi concentrata molto sulla velocità abbia trascurato maggiormente il processo di elaborazione immagine per velocizzare la creazione dello stesso.
20 fps sono veramente tanti!
Ma Sony come fa a scrivere 20fps con le banali SD?
Non so, la D6 pensavo che avesse una raffica pazzesca ma poi guardando la concorrenza c’è chi con lo specchio arriva ai fps delle ML.
Avrà il riconoscimento occhi (la moda del momento), ma la ML della concorrenza ha un AF che copre veramente il 100% , è all’unanime quella che aggancia e non molla il fuoco, e costa meno.
Vabbè io non comprerò ne l’una né l’altra. Sono tutte macchine abbondanti per qualsiasi professionista che fino a ieri andava alla grande anche con una D4 (senza la s).
Ma è giusto guardare alle specifiche e fare i dovuti paragoni specie per chi ha una D5 da rottamare.
Poi bisognerà vedere la resa della foto. Immagino che la Canon essendosi concentrata molto sulla velocità abbia trascurato maggiormente il processo di elaborazione immagine per velocizzare la creazione dello stesso.
20 fps sono veramente tanti!
Ma Sony come fa a scrivere 20fps con le banali SD?
Sony usa il buffer e poi quando é pieno aspetti minuti su minuti, ma soprattutto la A9 e A9 II sono inutilizzabili a 20 fps per via del rolling shutter dell'otturatore elettronico per cui le puoi realmente usare a massimo 10 fps perché solo da 10 in giù usa l'otturatore meccanico, tutte le altre nel confronto sono più veloci.
Sony ha abbindolato tutti con quel numerone ma la sostanza non c'è.
Senza offesa per Riccardo ma preferisco questo confronto
https://photographylife.com/nikon-d6-vs-canon-1d-x-mark-iii
https://photographylife.com/nikon-d5-vs-d6
https://photographylife.com/nikon-d6-vs-canon-1d-x-mark-iii
https://photographylife.com/nikon-d5-vs-d6
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.