Buona epifania a tutti, sono a chiedere un consiglio/aiuto dopo circa 1 anno e mezzo, di Fuji (Ultimo modello Fuji XT3) ,sono più convinto che mai di tornare a Nikon, ora siccome con le mirror comunque mi sono trovato molto bene (pesi e ingombri ridotti rispetto alle reflex)!!! Sareii orientato verso la nuova Z50 , qualche amico l'ha provata e me ne a parlato molto bene!!! Ho tra l'altro ancora qualche ottica del "vecchio" corredo Nikon!!!
Cosa ne pensate ,avete qualche altro suggerimento, il tipo di fotografia è per lo più sportiva (Rally ) e paesaggistica!!!
Grazie
La z50 è un gioiellino 
Qui puoi trovare il club dedicato per dubbi, consigli e foto.
Ciao,
Alessandro.
P.S.: questa è la sezione help per quanto riguarda la piattaforma, sposto al bar
Qui puoi trovare il club dedicato per dubbi, consigli e foto.
Ciao,
Alessandro.
P.S.: questa è la sezione help per quanto riguarda la piattaforma, sposto al bar
Ciao e bentornato....secondo me con la Z50 vai sul sicuro, non la conosco ma sembra una supermacchina!!!!
Se vieni da X-T3 la chiara successione è la Z6 dove ci sono anche ottiche dedicate al FF (altrimenti perdi tutte le focali grandangolar) e prestazioni simili.
Grazie , in effetti stavo valutando anche la Z6, ma la Z50 con il fattore drop 1,5 mi avvicinerebbe molto, e visto che faccio foto sportive...sono sinceramente molto indeciso lo ammetto. Una cosa è sicura , basta Fuji...ne leggo ovunque un gran bene, ma a conti fatti anche. a bassi ISO ,grana a non finire...su un corpo che si definisce pro, secondo mè non deve esistere!!!
QUOTE(Baldo31 @ Jan 6 2020, 04:39 PM) 
Grazie , in effetti stavo valutando anche la Z6, ma la Z50 con il fattore drop 1,5 mi avvicinerebbe molto, e visto che faccio foto sportive...sono sinceramente molto indeciso lo ammetto. Una cosa è sicura , basta Fuji...ne leggo ovunque un gran bene, ma a conti fatti anche. a bassi ISO ,grana a non finire...su un corpo che si definisce pro, secondo mè non deve esistere!!!
Grana?? Ho anche io una Fuji e vedo grada a 3200 ISO, a 6400 inizia ad essere fastidioso. Ma è una APSC e come tutte le APSC a 3200 siamo già ai limiti dell’accettabile.
Pensa però che va molto meglio della mia FF D700.
Ed infatti non vedo molte differenze se non a vantaggio della Z6
https://www.dpreview.com/reviews/image-comp...609589069630949
Poi gli anni passano per tutti e come vedi la D500 è un pelo sotto la Z50 specie a 12800ISO. Ed anche la T3 è più anziana della Z50.
QUOTE(fullerenium2 @ Jan 6 2020, 07:02 PM)
Grana?? Ho anche io una Fuji e vedo grada a 3200 ISO, a 6400 inizia ad essere fastidioso. Ma è una APSC e come tutte le APSC a 3200 siamo già ai limiti dell’accettabile.
Pensa però che va molto meglio della mia FF D700.
Ed infatti non vedo molte differenze se non a vantaggio della Z6
https://www.dpreview.com/reviews/image-comp...609589069630949
Poi gli anni passano per tutti e come vedi la D500 è un pelo sotto la Z50 specie a 12800ISO. Ed anche la T3 è più anziana della Z50.
Pensa però che va molto meglio della mia FF D700.
Ed infatti non vedo molte differenze se non a vantaggio della Z6
https://www.dpreview.com/reviews/image-comp...609589069630949
Poi gli anni passano per tutti e come vedi la D500 è un pelo sotto la Z50 specie a 12800ISO. Ed anche la T3 è più anziana della Z50.
Guarda non so cosa dirti , cmq scattando foto anche in casa grana ne vedo... e anche molta cosa che con Nikon raramente mi succedeva. Poi ripeto magari sbaglio i settaggi!!!
Le macchine bisogna anche saperle usare, o magari prima di venderle....imparare ad usarle, ma se vai sulla Z6 di sicuro non cadi male......
ho ancora la xt3 e ho acquistato la z50 un mese fa con la quale ho girato l'oriente fino a oggi che sono rientrato. devo dirti che mi ha stupito. tenuta eccellente fino a 10000 iso
con l'obiettivo pankake del kit ci ho fatto praticamente di tutto, il tele dedicato 50-230 soprendente anche lui, con capacita' macro insospettate. molto leggera con un grip migliore.
eye focus stupefacente ( migliore della xt3) colori a mio personale giudizio migliori della xt3 bilanciamento del bianco migliore sulla xt3 (la z50 tende spesso ai colori caldi ).
messa a fuoco veloce e impeccabile , scatto silenzioso la mia modalita' preferita. il flickering credo abbia ancora qualche problema di gioventu ( molte foto in luce artificiale
mi sono venute con il banding nonostante la funzione fosse impostata correttamente , otturatore meccanico non funziona) . si sente la mancanza dello "sgrullino" per la polvere. l'utilita' dell'ibis sul sensore e' soggettiva.
in attesa di un grandangolo dedicato della serie Z, come grandangolo ho portato il 10-20P con adattatore FTZ e funziona a meraviglia ma eseticamente viene un
accroccihio inguardabile ( troppo lungo ). con una batteria ho fatto anche 500 scatti, ben oltre il dichiarato anche usandola senza risparmio . la connessione con snapbridge
e' buona, l'ho usata piu' che altro come localizzatore GPS in quanto non so perche' ma hanno tolto lo spinotto per il collegamento con l'unita' dedicata GP1 ( sulla z6 ce' )
e non stressa molto la batteria del cell se si usa l'opzione risparmio energia.
ciao !
con l'obiettivo pankake del kit ci ho fatto praticamente di tutto, il tele dedicato 50-230 soprendente anche lui, con capacita' macro insospettate. molto leggera con un grip migliore.
eye focus stupefacente ( migliore della xt3) colori a mio personale giudizio migliori della xt3 bilanciamento del bianco migliore sulla xt3 (la z50 tende spesso ai colori caldi ).
messa a fuoco veloce e impeccabile , scatto silenzioso la mia modalita' preferita. il flickering credo abbia ancora qualche problema di gioventu ( molte foto in luce artificiale
mi sono venute con il banding nonostante la funzione fosse impostata correttamente , otturatore meccanico non funziona) . si sente la mancanza dello "sgrullino" per la polvere. l'utilita' dell'ibis sul sensore e' soggettiva.
in attesa di un grandangolo dedicato della serie Z, come grandangolo ho portato il 10-20P con adattatore FTZ e funziona a meraviglia ma eseticamente viene un
accroccihio inguardabile ( troppo lungo ). con una batteria ho fatto anche 500 scatti, ben oltre il dichiarato anche usandola senza risparmio . la connessione con snapbridge
e' buona, l'ho usata piu' che altro come localizzatore GPS in quanto non so perche' ma hanno tolto lo spinotto per il collegamento con l'unita' dedicata GP1 ( sulla z6 ce' )
e non stressa molto la batteria del cell se si usa l'opzione risparmio energia.
ciao !
QUOTE(Baldo31 @ Jan 6 2020, 07:18 PM)
Guarda non so cosa dirti , cmq scattando foto anche in casa grana ne vedo... e anche molta cosa che con Nikon raramente mi succedeva. Poi ripeto magari sbaglio i settaggi!!!
Molto strano questo comportamento, ho anch'io una Fuji, che ha più di tre anni di vita, l'ho usata e la uso spesso in interni chiese, monumenti, feste, spinta fino a 3200 iso senza mai un problema di recupero sul Raf, jpeg usabilissimi....la tua è in produzione più recente e dovrebbe farmi un baffo alla mia....ovvio che, se sottoesponi, o non esponi proprio correttamente, poi il rumore sulle zone d'ombra lo vedi maggiormente, credo tu lo sappia e non voglio insegnarti niente....
Certo, ogni anno che passa i sensori si evolvono e le cose cambiano anche in maniera evidente, per cui posso credere che le Z sotto molti aspetti siano migliori della XT-3 proprio perché concettualmente più giovani...
Freeway potresti inserire due foto fatte con la T3 e Z50 in jpg così come prodotte dalle due fotocamere?
Prova con le stesse impostazioni, sono curioso.
Riguardo la grana, se parliamo di jpg prodotto dalla fotocamera, dipende anche dalle impostazioni di riduzione rumore.
Sulle mie macchine di qualsiasi marchio, metto sempre a zero la riduzione rumore. Preferisco la grana ad immagini piallate in stile acquerello.
Dal link che ho inserito non noto differenze tra le varie APSC. Vedo in vantaggio la Z6 che è FF.
Quindi se devi abbandonare il corredo Fuji per passare a Z50, guadagnerai poco, anzi nulla, visto che non ci sono ottiche per la linea APSC.
Meglio di molto la Z6 che ha certamente meno rumore ed in più ha un parco ottico più ampio.
Nikon non ha mai prodotto ottiche di valore per le sue APSC.
Chi usa le APSC in maniera professionale, tipo la D500, è perché ci abbina i teleobiettivi.
Chissà che con la Z50 nikon inizi a produrre seriamente ottiche dedicate a questo formato.
Prova con le stesse impostazioni, sono curioso.
Riguardo la grana, se parliamo di jpg prodotto dalla fotocamera, dipende anche dalle impostazioni di riduzione rumore.
Sulle mie macchine di qualsiasi marchio, metto sempre a zero la riduzione rumore. Preferisco la grana ad immagini piallate in stile acquerello.
Dal link che ho inserito non noto differenze tra le varie APSC. Vedo in vantaggio la Z6 che è FF.
Quindi se devi abbandonare il corredo Fuji per passare a Z50, guadagnerai poco, anzi nulla, visto che non ci sono ottiche per la linea APSC.
Meglio di molto la Z6 che ha certamente meno rumore ed in più ha un parco ottico più ampio.
Nikon non ha mai prodotto ottiche di valore per le sue APSC.
Chi usa le APSC in maniera professionale, tipo la D500, è perché ci abbina i teleobiettivi.
Chissà che con la Z50 nikon inizi a produrre seriamente ottiche dedicate a questo formato.
Vi ringrazio a tutti, vedrò un po’ cosa realizzo nel kit che ho e poi valuterò molto atttentamente!!!penso comunque che sia Z6 che Z50 siano 2 buone macchine
QUOTE(Freeway @ Jan 6 2020, 08:47 PM)
ho ancora la xt3 e ho acquistato la z50 un mese fa con la quale ho girato l'oriente fino a oggi che sono rientrato. devo dirti che mi ha stupito. tenuta eccellente fino a 10000 iso
con l'obiettivo pankake del kit ci ho fatto praticamente di tutto, il tele dedicato 50-230 soprendente anche lui, con capacita' macro insospettate. molto leggera con un grip migliore.
eye focus stupefacente ( migliore della xt3) colori a mio personale giudizio migliori della xt3 bilanciamento del bianco migliore sulla xt3 (la z50 tende spesso ai colori caldi ).
messa a fuoco veloce e impeccabile , scatto silenzioso la mia modalita' preferita. il flickering credo abbia ancora qualche problema di gioventu ( molte foto in luce artificiale
mi sono venute con il banding nonostante la funzione fosse impostata correttamente , otturatore meccanico non funziona) . si sente la mancanza dello "sgrullino" per la polvere. l'utilita' dell'ibis sul sensore e' soggettiva.
in attesa di un grandangolo dedicato della serie Z, come grandangolo ho portato il 10-20P con adattatore FTZ e funziona a meraviglia ma eseticamente viene un
accroccihio inguardabile ( troppo lungo ). con una batteria ho fatto anche 500 scatti, ben oltre il dichiarato anche usandola senza risparmio . la connessione con snapbridge
e' buona, l'ho usata piu' che altro come localizzatore GPS in quanto non so perche' ma hanno tolto lo spinotto per il collegamento con l'unita' dedicata GP1 ( sulla z6 ce' )
e non stressa molto la batteria del cell se si usa l'opzione risparmio energia.
Rimango colpito sul discorso AF avrei pensato invece che la T3 andasse un pelo meglio, buono a sapersi!!! Grazie per le info
ciao !
con l'obiettivo pankake del kit ci ho fatto praticamente di tutto, il tele dedicato 50-230 soprendente anche lui, con capacita' macro insospettate. molto leggera con un grip migliore.
eye focus stupefacente ( migliore della xt3) colori a mio personale giudizio migliori della xt3 bilanciamento del bianco migliore sulla xt3 (la z50 tende spesso ai colori caldi ).
messa a fuoco veloce e impeccabile , scatto silenzioso la mia modalita' preferita. il flickering credo abbia ancora qualche problema di gioventu ( molte foto in luce artificiale
mi sono venute con il banding nonostante la funzione fosse impostata correttamente , otturatore meccanico non funziona) . si sente la mancanza dello "sgrullino" per la polvere. l'utilita' dell'ibis sul sensore e' soggettiva.
in attesa di un grandangolo dedicato della serie Z, come grandangolo ho portato il 10-20P con adattatore FTZ e funziona a meraviglia ma eseticamente viene un
accroccihio inguardabile ( troppo lungo ). con una batteria ho fatto anche 500 scatti, ben oltre il dichiarato anche usandola senza risparmio . la connessione con snapbridge
e' buona, l'ho usata piu' che altro come localizzatore GPS in quanto non so perche' ma hanno tolto lo spinotto per il collegamento con l'unita' dedicata GP1 ( sulla z6 ce' )
e non stressa molto la batteria del cell se si usa l'opzione risparmio energia.
Rimango colpito sul discorso AF avrei pensato invece che la T3 andasse un pelo meglio, buono a sapersi!!! Grazie per le info
ciao !
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.