occorre fare un attimo chiarezza sui concetti di base.
la differenza tra il formato Fx e il Dx consiste esclusivamente sulla porzione di immagine che il sensore riesce a catturare.
per cui, per logica, se usiamo un obiettivo di grande porzione immagine (FX) su un sensore piccolo (DX) questo catturerà "meno" immagine di un FX. La quantità è ben nota, ovvero un fattore !moltiplicativo" di focale equivalente di 1.5, per cui se usiamo l'ottica da 100 mm che sarà sempre un 100 mm indipendentemente dal sensore a cui si accoppia, avremo che in un sensore FX il campo inquadrato sarà superiore a quello del sensore DX.
Succede, per motivi meccanico ottici, che se usiamo un obiettivo progettato per il formato DX su un sensore "grande" non riusciremo a coprire l'intero formato, ma solo perché il cono di uscita della luce è, per scelta progettuale, ridotto, ovvero adatto a coprire le dimensioni di un formato più piccolo. Ne consegue che non potremo utilizzare a pieno un ottica DX su formato FX, altrimenti avremo una caduta di luce notevole ai lati dell'immagine.
Premesso questo, poiché la Z6 ha un formato di sensore "pieno" ovvero FX (equivalente alle dimensioni della pellicola passo leica, ovvero 24x36 mm.) si comporta esattamente come le altre FX, a meno di piccole differenze dovute all'adattatore, che potrebbe "mangiarsi" parte dell'immagine.
Bene dice gdt, quando parla del taglio d'ufficio del formato, è un espediente per evitare la vignettatura. Non so se la Z6 lo abbia o sia selezionabile da menù.
DA qui ne consegue che un 100 mm. che su FX ha angolo di campo di 24° li avrà anche sulla Z6. E se invece usi un 100 "tagliato" per il DX, avrai una immagine vignettata ai bordi, probabilmente incompleta, per cui potrai usarne solo la parte centrale tagiandola a formato DX, ovvero prendere l'angolo equivalente, di 16°.
Spero di aver chiarito e non complicato le cose.
in caso chiedi.
QUOTE(blululu @ May 19 2019, 12:31 AM)
-----
La cosa che non mi torna è quando fotografo con la Z6 e con un 100mm DX perchè mi sembra di ottenere un angolo di campo di 24,20° (focale equivalente 100mm FX). In altre parole l'oggetto fotografato con il 100mm DX mi sembra che abbia le stesse dimensioni di quello fotografato (dalla stessa distanza) con un 100mm FX mentre dovrebbe sembrare più grande.
Qualcuno ha provato a fare una prova del genere ? Che risultati avete ottenuto? Dove sbaglio ?
Grazie stefano
Come ho detto sopra, e Marco Senn me ne da conferma, non essendoci il taglio previsto, fotografando con un 100 mm DX avrai la stessa immaghine di un 100mm.. FX solo che sarà degradata ai bordi, o per aberrazioni ottiche o per caduta di luce o entrambe. Se l'immnagine "va bene" lo stesso, vuol dire che l'ottica DX è stata costruita "in abbondanza" e quindi nei limiti, va bene anche usarla in FX.
ma le proporzioni, come hai pure tu notato, sono identiche.