C/C sempre graditi.

.ciao Nicola.......probabilmente, ne sono quasi certo, non hai avuto modo di programmare lo scatto in un momento migliore........perchè quello che è evidente in questa ripresa è il fattore luce che penalizza il risultato.....

taglierei un po' ai lati per focalizzare meglio il canale e selezionerei il cielo per scurirlo un po'.

Antonio

Ciao Paolo, sinceramente questo scatto vista la luce lo volevo così. Se guardi i dati di scatto il tempo è alto per avere il cielo esposto ficus correttamente. Il resto è uscito un po in ombra e l'ho schiarito. Nn avevo cavalletto perché a Venezia vado sempre così. Tu intendi la luce del cielo o tutta in particolare. Vorrei capire bene. Grazie Antonio in fase di ritaglio ero in dubbio su quale fare cmq proverò a tagliare come mi dici. Ciao

E' lo schiarire le ombre che lo penalizza e si vede a destra. Peccato perchè il riflesso non è male

Ciao Nicola, io avrei coppato dalla prima barca in poi....
Che dici?
Buona domenica.

Marco

Dici che nn è una cosa che da molto fastidio Aldo? Il recupero delle ombre quando è eccessivo è una cosa da nn fare? Intendi questo Aldo?

Quando si recuperano troppo si nota e lo puoi vedere sul muro con il nome della via. Si crea un effetto tipo "tone mapping".
Molte volte mi fermo poco prima di averlo....lavoro un pò di più sull'esposizione come compensazione.

Grazie Aldo sinceramente pensavo di aver fatto un discreto lavoro ma la mia ignoranza fotografica nn mi ha fatto fare un buon lavoro. Grazie per l'aiuto.

Se è voluta così ok, ma anche se lo scorcio merita e mi piace l'immagine è sottoesposta di almeno un mezzo stop,
per il resto

Come hai visto Maurizio la giornata era in pieno sole e come detto volevo provare a giocare in quella maniera. Ma magari essendo la prima volta mi devo regolare di conseguenza m grazie per il passaggio ciao.

Nicola....se devi portare a casa la foto ricordo di dove sei stato, va bene tutto, fai click e la cosa è risolta............quando la tua intenzione è di far un bello scatto, una bella foto, allora qualche criterio base è bene che inizi a considerarlo, e quando si inizia a considerare qualche criterio fondamentale per la riuscita della foto si deve metter in conto un pochino di programmazione, un pochino di riflessione......poi la fortuna di trovarsi al momento giusto con la circostanza giusta è un altra storia!!!!!...........nella maggior parte dei casi, fotografare uno scorcio "urbano" in ombra e cielo in alta luce, non porta risultati appaganti, a meno che( perchè c'è sempre un " a meno che")......il risultato sia contemplato per determinati personali criteri ecc ecc.......questo scorcio veneziano( che devi anche riconoscere non bellissimo ma di comune manifattura......e questa è ancora un altra storia, quella di saper riconoscere "un bello scorcio") avrebbe avuto un minimo di bellezza se le pareti fossero state accarezzate dal sole,se fossero state evidenziate con quuei preziosi giochi di rilievi che solo una pennellata di sole può donare ai volumi piccoli e grandi di cui sono fatte le pareti dei scorci urbani specialmente se di vecchia costruzione, per non parlare del fattore colore, altro parametro determinante....comunque è della brillantezza della scena, del suo vigore ciò di cui si parla,, è il semplice appagamento dell'occhio alla visione di qualcosa che sempre si deve valutare in che modo può dare il meglio............certo , se poi ci si trova davanti al "monumento nazionale" , anche se piove e tira vento, una fotina da riportare a casa è certamente bene farla....................

Grazie Paolo sei stato chiaro. Come ti ho detto ho voluto provare e postare con una dovuta post altrimenti come posso imparare. Purtroppo quando vado a Venezia sono in famiglia e il tempo per pensare c'è poco. Grazie per la spiegazione.

la Famiglia è la rovina del fotografo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Antonio

le fotine te le ho mandate per cercare di farmi capire meglio.......in questi specifici casi dove tanto spazio di superficie è occupato da facciate di palazzi, case, insomma pareti eccecc....è importante considerare il fattore "luce"......quasi mai una così grande porzione di scorcio urbano se totalmente ripreso in ombra, offre buona sensazione fotografica........poi ci sono sempre le eccezioni .....ciao NICOLA

Eh hehheh... idem, anche se devo dire che mio marito "ammazza" il tempo portandomi l'attrezzatura ho trovato il modo di tenerlo impegnato

Battute a parte, immagino la situazione, immagino le tempistiche...

Prova prossima volta con un bracketing in scatto continuo ad alta velocità e a mano libera... poi fai una unione in LR... oppure in post prova a mettere un filtro graduato per il cielo, intervenendo poi col pennello per cancellare l'oscuramento che ne deriva solo sul caseggiato

Ciao
Rosanna

Bella la nuova versione di LR eh?????

Concordo
C'è ancora qualche pecca c'è ancora chi lo batte a mio modesto modo di vedere of course

Grazie Rosanna il brake continuo a mano libera nn ci avevo mai pensato. Lo provo a casa prima. Grazie. Ma LR ultima versione nn è buono? Paolo di quello che ti pare nelle mie foto cone tutti i commenti anche se forti mi aiutano a crescere.

No,no, è un ottimo software...ma può migliorare ancora

Uso PS ed rare volte LR ma devo riprenderlo in considerazione. Prima e meglio che impari a fotografare 😊 .

Se non ricordo male, l'unione delle diverse esposizioni la puoi fare anche in ACR

Si Rosanna avevo guardato tempo fa , di può fare. Grazie.