Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > NIKON SCHOOL > PRIMI PASSI
brunogalli
Ciao a tutti ,
vi propongo un nuovo scatto di Favignana
che ne dite ?
grazie e buona serata a tutti
Bruno
IPB Immagine

Visualizza sul GALLERY : 2.2 MB
JacoPane
QUOTE(brunogalli @ Jan 27 2019, 08:24 PM) *
Ciao a tutti ,
vi propongo un nuovo scatto di Favignana
che ne dite ?
grazie e buona serata a tutti
Bruno


Ciao Bruno.
A parte la linea dell'orizzonte che è a metà del fotogramma, lo scatto è tutto sbilanciato a sx essendo il sole e la barca entrambi nella metà sinistra dell'immagine. Molto gradevoli invece i colori, la morbidezza e la tonalità della luce.

Buona serata.
Giacomo
RosannaFerrari
Situazione interessante....

Secondo me, tuttavia, considerata l'ora di scatto, il primo piano è troppo ....luminoso....il che mi fa pensare tu abbia schiarito la zona in post, perché non credo tu abbia modificato il cielo....pensiero mio, ovviamente....

Ciao
Rosanna
brunogalli
QUOTE(JacoPane @ Jan 27 2019, 09:00 PM) *
Ciao Bruno.
A parte la linea dell'orizzonte che è a metà del fotogramma, lo scatto è tutto sbilanciato a sx essendo il sole e la barca entrambi nella metà sinistra dell'immagine. Molto gradevoli invece i colori, la morbidezza e la tonalità della luce.

Buona serata.
Giacomo

Grazie GIacomo del commento

QUOTE(RosannaFerrari @ Jan 27 2019, 09:27 PM) *
Situazione interessante....

Secondo me, tuttavia, considerata l'ora di scatto, il primo piano è troppo ....luminoso....il che mi fa pensare tu abbia schiarito la zona in post, perché non credo tu abbia modificato il cielo....pensiero mio, ovviamente....

Ciao
Rosanna

Grazie Rosanna.
Hai perfettamente ragione il primo piano era completamente sottoesposto ed in post ho esagerato nello schiarirlo ovviamente sbagliando .
Grazie della critica
Ciao Bruno
Antonio Canetti
non credo che hai sbagliato, ormai la post produzione "invasiva" è diventata di moda, ce ne sono di peggio; sinceramente pensavo che avevi lavorato sul cielo e non sul terreno, perciò a parte la stretta critica tecnica la foto è godibile… non tutti sono tecnici smile.gif

Antonio
ZioFrenk
QUOTE(brunogalli @ Jan 27 2019, 08:24 PM) *
Ciao a tutti ,
vi propongo un nuovo scatto di Favignana
che ne dite ?
grazie e buona serata a tutti
Bruno


Ciao, sono d'accordo con chi mi ha preceduto. Personalmente preferisco colori, saturazione ed ombre più naturali anche se su paesaggi ci sta una calcatina. Per la composizione avrei optato per una angolazione diversa, questa nn mi convince molto
Un saluto
Francesco
brunogalli
QUOTE(Antonio Canetti @ Jan 27 2019, 09:53 PM) *
non credo che hai sbagliato, ormai la post produzione "invasiva" è diventata di moda, ce ne sono di peggio; sinceramente pensavo che avevi lavorato sul cielo e non sul terreno, perciò a parte la stretta critica tecnica la foto è godibile… non tutti sono tecnici smile.gif

Antonio

Grazie Antonio
NicolaSantolin
Ciao con il senno di poi potevi stare dalla parte opposta evitando il sole magari avevi il frame più bilanciato come esposizione. Però tu sai bene che situazione avevi sotto gli occhi.
brunogalli
QUOTE(NicolaSantolin @ Jan 27 2019, 10:08 PM) *
Ciao con il senno di poi potevi stare dalla parte opposta evitando il sole magari avevi il frame più bilanciato come esposizione. Però tu sai bene che situazione avevi sotto gli occhi.

... e lo sbaglio sta proprio qui .
L’idea di includere sole e barca senza rendersi conto di quanto la foto risultava sbilanciata!!!
Grazie Nicola del passaggio
Bruno
aldosartori
Quando sono in dubbio provo diverse angolazioni, il digitale te lo concede, quindi perchè non farlo?
Ti hanno detto correttamente dello sbilanciamento.
Avrei però sfruttato quella barchetta capovolta provando anche una bella sgnrandangolata dal basso verso l'alto, ma questa è un'idea mia malata quindi lascia il tempo che torva biggrin.gif
brunogalli
QUOTE(aldosartori @ Jan 28 2019, 09:31 AM) *
Quando sono in dubbio provo diverse angolazioni, il digitale te lo concede, quindi perchè non farlo?
Ti hanno detto correttamente dello sbilanciamento.
Avrei però sfruttato quella barchetta capovolta provando anche una bella sgnrandangolata dal basso verso l'alto, ma questa è un'idea mia malata quindi lascia il tempo che torva biggrin.gif

Grazie Aldo del commento e della critica.
Buona giornata
Bruno
Maurizio Rossi
Bella situazione trovata, come compo avrei messo la barca sulla dx e il resto lasciato così,
come post a mio avviso è da rivedere per le alte luci a meno che non sia voluta così comunque mi piace Pollice.gif
brunogalli
Grazie mille Maurizio
Buona giornata
Filo_
@Aldo: Sei un perfezionista della malora Aldo.... messicano.gif laugh.gif
@Bruno: visto che non puoi tornare lì adesso, ti consiglio un taglio quadrato 1:1 (viene bene; già provato)

Personalmente la foto mi piace, però...se posso dire la mia...
Non so che razza di post hai fatto ma c'è troppa differenza tra sopra e sotto. Comunque parti della barca sono ancora sovraesposte. Il sole ti ha scompensato di brutto.
Questi scatti sono complicati da fare in ripresa e ci vuole un discreto manico per recuperarli in post, anche per non far comparire troppo rumore giocando su riduzione ombre, luminosità e compagnia briscola.

Consiglio: la prossima volta che ti capita una situazione del genere prova ad usare il sistema della misurazione in spot di una zona vicina al sole con sovraesposizione intenzionale di +2 EV (in manuale). L'ago del galvanometro, o quello che è, deve stare in centro quando misuri quel punto. Poi ricomponi (ma il punto su cui hai misurato deve restare ricompreso nell'area, se no...non vale) e non guardare più come va l'ago. Scatta e basta. L'istogramma dovrebbe restare abbastanza centrato. Al limite riprova con altre impostazioni (+1.5 EV x es.). Se deborda un filino sulle alte luci non importa: è il sole (non ci sono dettagli da conservare). Controlla però che non siano sovraesposte delle parti che interessano l'immagine. In fin dei conti è sempre un compromesso: accettabile.
In alternativa prenditi il sistema Z Pro di Cokin con i filtri ND Digradanti sfumati o qualcosa di simile che ti oscuri la parte alta del fotogramma, almeno bilanci l'esposizione già durante la ripresa. Ci sono i tutorial sul web x come usarli. Nessun sensore riesce a digerire 15-20 EV di scarto tra luci e ombre. La gamma dinamica è quella che è.
Comunque lo scatto deve venire giusto subito, altrimenti lo butti (per non impazzire dopo) e lo rifai, però piglia qualche accorgimento in situazioni come questa.
Ciao e buona luce!
Filippo
brunogalli
QUOTE(Filo_ @ Feb 17 2019, 06:31 PM) *
@Aldo: Sei un perfezionista della malora Aldo.... messicano.gif laugh.gif
@Bruno: visto che non puoi tornare lì adesso, ti consiglio un taglio quadrato 1:1 (viene bene; già provato)

Personalmente la foto mi piace, però...se posso dire la mia...
Non so che razza di post hai fatto ma c'è troppa differenza tra sopra e sotto. Comunque parti della barca sono ancora sovraesposte. Il sole ti ha scompensato di brutto.
Questi scatti sono complicati da fare in ripresa e ci vuole un discreto manico per recuperarli in post, anche per non far comparire troppo rumore giocando su riduzione ombre, luminosità e compagnia briscola.

Consiglio: la prossima volta che ti capita una situazione del genere prova ad usare il sistema della misurazione in spot di una zona vicina al sole con sovraesposizione intenzionale di +2 EV (in manuale). L'ago del galvanometro, o quello che è, deve stare in centro quando misuri quel punto. Poi ricomponi (ma il punto su cui hai misurato deve restare ricompreso nell'area, se no...non vale) e non guardare più come va l'ago. Scatta e basta. L'istogramma dovrebbe restare abbastanza centrato. Al limite riprova con altre impostazioni (+1.5 EV x es.). Se deborda un filino sulle alte luci non importa: è il sole (non ci sono dettagli da conservare). Controlla però che non siano sovraesposte delle parti che interessano l'immagine. In fin dei conti è sempre un compromesso: accettabile.
In alternativa prenditi il sistema Z Pro di Cokin con i filtri ND Digradanti sfumati o qualcosa di simile che ti oscuri la parte alta del fotogramma, almeno bilanci l'esposizione già durante la ripresa. Ci sono i tutorial sul web x come usarli. Nessun sensore riesce a digerire 15-20 EV di scarto tra luci e ombre. La gamma dinamica è quella che è.
Comunque lo scatto deve venire giusto subito, altrimenti lo butti (per non impazzire dopo) e lo rifai, però piglia qualche accorgimento in situazioni come questa.
Ciao e buona luce!
Filippo

Grazie Filippo della risposta molto esaustiva.
Sicuramente ne farò bagaglio di questo consiglio
Per quanto riguarda il filo digradante effettivamente l’ho utilizzato ma sbagliando poi in post.
Ciao e buona serata
Bruno
Filo_
QUOTE(brunogalli @ Feb 17 2019, 07:44 PM) *
Grazie Filippo della risposta molto esaustiva.
Sicuramente ne farò bagaglio di questo consiglio
Per quanto riguarda il filo digradante effettivamente l’ho utilizzato ma sbagliando poi in post.
Ciao e buona serata
Bruno


Anche x il digradante vanno fatte le misurazioni spot.
Se vuoi ti posso mandare un paio di tutorial tecnici.
Ciao
Filippo
brunogalli
QUOTE(Filo_ @ Feb 17 2019, 11:21 PM) *
Anche x il digradante vanno fatte le misurazioni spot.
Se vuoi ti posso mandare un paio di tutorial tecnici.
Ciao
Filippo

Certo Filippo, se non ti reca troppo disturbo te ne sarei molto grato .
Grazie mille per la tua disponibilità
Ciao e buona serata
Bruno
aldosartori
Perfezionista mi mancava ahahahhahahah
Grande Filippo!!!!
Filo_
Appena riesco a trovare i link te li posto qua.
Se non li trovo, ho un paio di pdf.
Anche quelli....quando li trovo magari te li spedisco x MP o eventualmente x email (dovrei trovarla sul tuo IM credo)
A presto. Ciao
Filippo

@Aldo....si, perfezionista....e allora?? Tsk tsk... dry.gif tongue.gif laugh.gif
Ciao Aldo!!
Filo_
Allora Bruno...tutto bene? Ogni promessa è debito.
Ho trovato dei link che potrebbero interessarti.
I primi 4 sono x i GND e gli ultimi 2 per gli ND puri. Quello della Lee (il primo) spiega gli spot.
Nell'ultimo troverai anche a fondo pagina un seriale (gentilmente fornito dall'autore) che ti consente di vedere gratis 4 video-tutorial tratti dal suo e-book.
Ci sono anche tecniche di reverse GND (è il 4°)
Ciao e buona lettura.
Filippo

x i Filtri GND:
https://www.filtrifotografici.it/pagina.pht...-paesaggio.html
https://www.saggiamente.com/2015/02/conosce...neutral-filter/
https://nisifilters.it/5-esempi-utilizzo-filtri-nd-gnd/
https://www.saggiamente.com/2016/02/cosa-so...verse-a-lastra/

x i Filtri ND:
https://tecnicafotografica.net/blog/filtro-...nalisi-completa
https://tecnicafotografica.com/filtri-nd-esposizioni-lunghe
brunogalli
QUOTE(Filo_ @ Feb 21 2019, 11:32 PM) *
Allora Bruno...tutto bene? Ogni promessa è debito.
Ho trovato dei link che potrebbero interessarti.
I primi 4 sono x i GND e gli ultimi 2 per gli ND puri. Quello della Lee (il primo) spiega gli spot.
Nell'ultimo troverai anche a fondo pagina un seriale (gentilmente fornito dall'autore) che ti consente di vedere gratis 4 video-tutorial tratti dal suo e-book.
Ci sono anche tecniche di reverse GND (è il 4°)
Ciao e buona lettura.
Filippo

x i Filtri GND:
https://www.filtrifotografici.it/pagina.pht...-paesaggio.html
https://www.saggiamente.com/2015/02/conosce...neutral-filter/
https://nisifilters.it/5-esempi-utilizzo-filtri-nd-gnd/
https://www.saggiamente.com/2016/02/cosa-so...verse-a-lastra/

x i Filtri ND:
https://tecnicafotografica.net/blog/filtro-...nalisi-completa
https://tecnicafotografica.com/filtri-nd-esposizioni-lunghe


Filippo , sei troppo gentile!!!
Grazie mille e buona giornata
Bruno
Filo_
QUOTE(brunogalli @ Feb 22 2019, 03:48 PM) *
Filippo , sei troppo gentile!!!
Grazie mille e buona giornata
Bruno


Di nulla. A presto.
Ciao
Filippo
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.