Di solito non ci guardo mai,ho la pagina dei preferiti che mi porta direttamente nella home del forum,questa sera ho voluto dare un'occhiata nella home generale di nikonclub dove ci sono le varie sezioni,...le più viste...paesaggi...naturalistica...insomma le più comuni,poi a destra il menù tendina "altre categorie" dove sono raggruppate tutte le sezioni,tutte tranne una,almeno credo sia solo quella...chi mi conosce sa già di quale sezione parlo...sport ...guardando bene manca anche quella "primi passi" ma questa mancaza ci può anche stare

nella riga in alto invece cliccando su gallery appaiono tutte le sezioni,compresa "primi passi"


Clicca per vedere gli allegati

visto che sono qui volevo fare una domanda....perché le categorie non sono inserite in ordine alfabetico

Saluti,Gigi

Si, probabilmente una dimenticanza veniale per sport, ma primi passi c’è
Per il discorso dell’ordine alfabetico, non saprei. Magari è un modulo che mantiene l’ordine d’inserimento iniziale e poi, se si vuole, si ordina manualmente.
Anche sul mio di sito ho un modulo menù simile e succede proprio questo: o inserisci direttamente in ordine o lo fai dopo.

Ciao,
Alessandro.

Si Gigi corretto, avevo già segnalato ai tecnici tempo fa, mando un altro avviso per inserire sport
primi passi c'è è la seconda, per l'ordine alfabetico chiedo se è possibile...

Ok Categoria aggiunta, per l'ordine lasciamo come sta

Buondì...
approfitto di questo topic aperto da luigi67 per dire che manca un'altra categoria. Quella per piante, boschi e foreste, fiori ed erbe, funghi e gli "alberi" questi sconosciuti. Insomma la flora!! Come si fa a riporre propri scatti di piante e boschi in "foto a tema libero?" Un bel po' di tempo fa mi sono beccato il primo messaggio di spostamento quando ho postato qualcosa in Naturalistica che non volava ma aveva radici e riservata "esclusivamente" al mondo animale. Come se la natura_listica appartenesse solo a loro.... Capisco che ci possa essere un po' di confusione nel fare differenza tra paesaggio montano o di città ed un bosco, ma non credete che il mondo vegetale meriti un posto in prima linea e al sole?
La foresta è il più grande, geniale e intelligente organismo vivente che c'è e che ha creato la vita su questo pianeta e non esiste la corrispettiva categoria su questo sito??
Che ne dite Admin ci sarebbe un posto per foto di questa categoria? Un affettuoso saluto.

In pratica ti riferisci a una sezione Flora che non sia macro,
quella ha diversi tipi di soggetti che in base ll'ambientazione effettivamente si diluiscono in altre sezioni, Tema Libero, Paesaggio e alle volte nel Minimal, ovviamente poi anche nei club fotocamere/ottiche.

si esatto, penso sia una denominazione giusta...

Tutto quello che non concerne, Macro, Avifauna, ecc. va in Tema Libero, poi più avanti valuteremo se aprirne un'altra

Sarebbe bello, grazie Maurizio, saluti

Tutto ciò che riguarda flora fauna e piante rientra nella naturalistica.
non credo che sia necessaria una sottosezione solo per le piante.

Però l'indicazione Naturalistica ( solo avifauna e animali) ci fa temere l'ammonimento.

E perché mai?
Naturalistico significa attinente alla natura
Dove leggi "solo avifauna e animali"?

Qui, dove carichi qualche foto in Naturalistica

Clicca per vedere gli allegati

ma credo abbia un valore simbolico e non certo tassativo, il mio intervento non era certo una lamentela ma una allegra risposta all'intervento di Alex.

Non lo avevo visto.
Beh, sarà probabilmente la prossima correzione.

Poi il bosco si potrebbe inserire in paesaggio, ad esempio.

Chiaro, nota credo sia li da un pezzo,
di sicuro un bosco è un paesaggio, una foglia un minimal, un fungo....se è buono magari Food

No Fra, in Naturalistica solo Animali e selvatici,
per le piante fiori ecc. a meno che non siano Macro, tutto (per il momento) in Tema Libero...
poi prossimamente metteremo anche la categoria per quel tipo di foto