6,30 di mattina stavo andando a fare qualche scatto, ho dovuto fermare la macchina.

Bell scena inquadrata, hai fatto bene a fermarti.
Però tendi a sotto esporre un pò: non è che dia fastidio, anzi, ci stà, ma dopo le foto che hai postato fino ad ora, mi sembra una tendenza

Ciao,
Alessandro.

P.S: Noto che ora gli exif ci sono...

Confermo quanto detto da Alessandro. Inoltre mi sembra anche fuori fuoco. Peccato perchè la scena era molto bella

Ciao Andrea,
Mi unisco agli amici che mi hanno preceduto. Anche io la vedo poco nitida. Secondo me hai compresso un pò troppo il file.

Fabio

Bella scena ripresa, fatto bene a scattare, ma se dal tuo monitor le vedi bene, mi sa che hai troppa luminosità...
controlla perchè le immagini che posti sono tutte sottoesposte, questa in particolare

infatti mi sembra strano , a monitor la vedo più chiara e non mossa,controllerò
grazie

Mi associo al coro anche al mio monitor è sottoesposto, e mi sembra sfocata, credo sia dovuto all'erba che si muoveva con il vento?

Salvatore.

Ma lo sai che a me l'effetto complessivo risultante mi piace molto e sembra un quadro, una pittura di un artista impressionista? A me piace, sfuocata e scura, è particolare.

Prenditi una sonda per la calibrazione se non c’è l’hai, ce ne sono di economiche, ma buone per uso amatoriale (cerca Marche tipo x-rite e datacolor).
Puoi anche calibrare in altri due modi:

1. Utilizzando le funzionalità di sistema
2. Utilizzando pagine web dedicate (tipo: http://www.lagom.nl/lcd-test/ oppure https://www.photofriday.com/info/calibrate)

In entrambi i due casi qui sopra, non saranno calibrazioni oggettive, ma soggettive visto che saranno i tuoi occhi a dirti come sistemare (ma... meglio che niente...) l’unica calibrazione corretta è quella hardware che svincola tutti i discorsi di percezione personale

Ciao,
Alessandro.

Il monitor vuol dire tanto, per cui ci vuole un buon monitor altrimenti non riesci a fare nulla,
se poi è quello di un notebook scarso anche peggio, tanto tieni la luminosità giusta e se ha la possibilità mettila automatica,
poi meglio una cornice antiriflesso a meno che lo schermo non lo sia già... e poi man mano fai anche qualche stampa e vedi la diferenza
vedrai che piano piano riuscirai a trovare l'equilibrio corretto, ci vuole poco basta un minimo di impegno e tempo.

ciao....la mia personalissima impressione.....si , non è una immagine "brillante", ma a parte la questione luminosità dei monitor, è un tipo di "luce" che ci può stare, può offrire determinate suggestioni....a patto che la scena si presenti, si strutturi con elementi disposti in maniera attenta , le partizioni, i volumi, l'armonia deve essere il criterio fondamentale, come sempre !!! ma se si vuol scommettere sulla caratterizzazione di tale "stile", questo deve essere evidente e fruibile immediatamente e solo una ponderata considerazione scenica può offrire ciò....anche il formato è importante......qui , un classico orizzontale avrebbe senza dubbio donato " piacevolezza" dati gli elementi presenti sufficienti nel formato citato....data l'atmosfera che si può cogliere, il verticale qui è "aggressivo"... e tanti sono gli elementi presenti e disposti disarmonicamente tali da influenzare ancora questa aggressività..........il mio invito è sempre quello di sfogliare qualche pagina di pittura paesaggistica di secolo scorso, che grossolanamente questa immagina mi ricorda...................grossolanamente !!!!

bella la scena, peccaato sia fuori fuoco esottoesposta

Un monitor del tipo IPS
Clicca per vedere gli allegati

Mario IPS oramai li sono quasi tutti un monitor che si rispetti parlando di fotografia è così,
la tecnologia sviluppata da Hitachi nel lontano 96 la usano quasi tutte le case,
se poi prendiamo Eizo è ancora meglio ha affinato negli anni ancor più questo particolare nel pannello.