fortuna che ci sono altre realtà più piccole ma meno miopi
Visita il mio sito
ciao
Simone

Decisione poco comprensibile visto che ci sono aziende che stanno addirittura reinvestendo nell'analogico, vedi Kodak che ha appena tirato fuori la 3200asa.
Comunque ho fatto una bella scorta di Acros 100, una delle più belle pellicole di sempre.

" ritorneremo alle lastre vetro dove si stenderà un velo di materiale sensibile "

Antonio

C'è già chi si diverte a farlo e non ci vedo problemi, e non vedo problemi per chi si diverte a scattare a pellicola

per me è proprio incomprensibile come è stato gestito fin dall'inizio il rapporto pellicola/digitale dalle case produttrici, è stato puro autolesionismo dismettere in blocco il ramo fotocamere analogiche da parte di chi poi produce anche pellicole e carte da stampa.
spero tanto che la pellicola faccia lo stesso percorso del vinile... in quel mercato ora in parecchi si stanno mangiando le mani
ciao
Simone

Fuji ha degli impianti enormi ed evidentemete non gli conviene ricalibrarli e convertirli per produrre lotti più piccoli, inoltre il settore delle creme di bellezza gli rende di più (usa parte del know-how della sua produzione di emulsioni fotografiche). Non sono stati furbi a ridimensionarsi quando era ora e si vede che adesso perdono più di quel che guadagnano.
Peccato perché è sempre una pellicola in meno (mica smette di produrre le altre anche se il trend è questo) ed è un grande player nel settore, però certo non mancano i produttori di pellicole b/n con Ilford e Kodak in prima linea e dietro tanti altri.

fuji produce cosmetici?

E già, scrivono sul loro sito che cosmesi e pellicola sono più vicine di quanto si possa immaginare, e lo spiegano pure

http://www.fujifilm.com/innovation/achievements/skincare/