QUOTE(buzz @ Apr 6 2018, 01:12 PM)
Di base, un portatile è sempre più lento di un desktop, spesso della metà (i processori sono programmati per ridurre il consumo e il calore)
Poi gli schermi a meno che non si salga di prezzo, non sono mai buoni, perché variano di luminosità e resa con l'angolazione.
Non è perché sia opaco ma perché la tecnologia non è adatta.
Mi permetto di chiarire un attimo...in realtà la tecnologia applicata ai moderni pannelli è medesima sia per i monitor dei pc fissi sia per i portatili...da sempre anche alcuni smartphone (ad esempio LG) utilizzano la tacnologia IPS, e, a differenza dei vecchi TN, su uno schermo IPS i colori rimangono "pressoché" fedeli in un'ampia porzione di angolo di visuale. Ovviamente, a schermi più costosi, corrispondono performance migliori sia in termini di resa cromatica che di regolazioni possibili. Sicuramente un EIZO è meglio del monitor di un portatile...ma un EIZO è anche meglio di un monitor Dell, o Samsung o Nec...
Corretto quanto detto in ambito processori...un i7 di ottava generazione su portatile è comunque più lento di un i7 di ottava generazione su fisso...la differenza si vede anche nella sigla del processore in quanto quelli per portatili terminano con una "U". Esempio Processore i7-8700 lavora a 3,20 GHz di base mentre il corrispettivo mobile i7-8650U ha una frequenza base di 1,90 GHz e solo 8 MB di memoria cache contro i 12 dell'8700.
Detto questo, secondo me la configurazione del portatile va abbastanza bene, forse aggiungerei 4 GB di Ram (ove possibile) e spenderei qualche soldo per comperare un monitor esterno da poter connettere in modo da avere una visualizzazione nettamente migliore e, volendo, anche la possibilità di avere un dispositivo di output tarabile con sonda.