Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > NIKON SCHOOL > PRIMI PASSI
canadesevolante61
IPB Immagine

Visualizza sul GALLERY : 4.9 MB

Spero di aver fatto qualcosa di meglio..... hmmm.gif ....forse....
Maurizio Rossi
Il soggetto questa volta è leggermente più grande, per cui più interessante il risultato finale,
ma qualche pecca c'è ancora, vedo una compo troppo centrale, leggermente sovraesposta e leggermente micromosso il soggetto,
usavi un inseguimento in AFC? perchè presumo che il cinghiale era in movimento per cui...
cerca di inserire almeno in questa sezione immagini leggermente più curate nei particolari...
con questa ci spostiamo nella sezione più consona per i consigli futuri, wink.gif
canadesevolante61
QUOTE(Maurizio Rossi @ Jan 22 2018, 10:40 AM) *
Il soggetto questa volta è leggermente più grande, per cui più interessante il risultato finale,
ma qualche pecca c'è ancora, vedo una compo troppo centrale, leggermente sovraesposta e leggermente micromosso il soggetto,
usavi un inseguimento in AFC? perchè presumo che il cinghiale era in movimento per cui...
cerca di inserire almeno in questa sezione immagini leggermente più curate nei particolari...
con questa ci spostiamo nella sezione più consona per i consigli futuri, wink.gif

Si autofocus in AFC, ho qualche dubbio però, si tratta di micromosso o di errore dell'autofocus o di poca nitidezza vista la distanza? la foto è stata croppata pochissimo, ho portato la correzione della MAF a -8 (foto dell'anatra postata oggi) e mi sembra che le cose vadano un pò meglio anche se l'anatra era ad una distanza notevolmente inferiore rispetto al cinghiale, la comparazione empirica con altre anatre alla distanza di quella fotografata ma con microregolazione a -10 è stata comunque favorevole a -8
RosannaFerrari
QUOTE(canadesevolante61 @ Jan 24 2018, 09:59 PM) *
Si autofocus in AFC, ho qualche dubbio però, si tratta di micromosso o di errore dell'autofocus o di poca nitidezza vista la distanza? la foto è stata croppata pochissimo, ho portato la correzione della MAF a -8 (foto dell'anatra postata oggi) e mi sembra che le cose vadano un pò meglio anche se l'anatra era ad una distanza notevolmente inferiore rispetto al cinghiale, la comparazione empirica con altre anatre alla distanza di quella fotografata ma con microregolazione a -10 è stata comunque favorevole a -8

Quasi sicuramente la prima che hai detto... seguita anche dalla poca nitidezza dovuta alla distanza, probabilmente, ma questa seconda ipotesi la si riscontra in modo particolare in stagioni in cui vi è quell'effetto di calura estiva che copre e sfoca un pò tutto, a me non pare che in questa occasione si possa dire ci fosse una situazione del genere, ma potrei anche sbagliare, visto che non ero lì smile.gif

Comunque è bene che tu faccia anche una verifica approfondita dell'ottica, tenendo conto inoltre che anche la Maf della D7000 non è esente da difetti... l'ho avuta, come sai, e in certe situazioni ciccava, e non per colpa dell'ottica in se...

Ciao Luca
Rosanna
lexio
Io anche dico : mosso.
E' vero che eri a 1/1000 ma magari stavi seguendo i cinghiali con l'obiettivo e allora il tempo non è stato sufficiente per quella che è la lunghezza focale o la velocità con cui ti muovevi.
Maurizio Rossi
QUOTE(canadesevolante61 @ Jan 24 2018, 09:59 PM) *
Si autofocus in AFC, ho qualche dubbio però, si tratta di micromosso o di errore dell'autofocus o di poca nitidezza vista la distanza? la foto è stata croppata pochissimo, ho portato la correzione della MAF a -8 (foto dell'anatra postata oggi) e mi sembra che le cose vadano un pò meglio anche se l'anatra era ad una distanza notevolmente inferiore rispetto al cinghiale, la comparazione empirica con altre anatre alla distanza di quella fotografata ma con microregolazione a -10 è stata comunque favorevole a -8

Qualsiasi cosa sia il file non è buono... per cui fai delle prove a distanze brevi una sorta di ritratti senza crop e poi vediamo il risultato Pollice.gif
canadesevolante61
QUOTE(Maurizio Rossi @ Jan 25 2018, 09:46 PM) *
Qualsiasi cosa sia il file non è buono... per cui fai delle prove a distanze brevi una sorta di ritratti senza crop e poi vediamo il risultato Pollice.gif

Argomento interessante. Non ho sottomano i dati della D7000 ma erano praticamente sovrapponibili a quelli della D800 che mostro sotto. La prima immagine è 0 come regolazione dell'autofocus, la seconda è -10. La seconda sembra nettamente meglio anche se sul campo ho testato -8 e mi sembra ancor meglio (-10 era stato ottenuto mettendo in comparazione il LV con l'autofocus ottico). In quella foto del cinghiale è stato usato -10 sulla D7000 anche perchè sulla D7000 avevo otteniuto lo stesso risultato comparando LV e autofocus ottico. La foto del cinghiale è stata ottenuta con la macchina su cavalletto e testa sfera classica.
Clicca per vedere gli allegati
Clicca per vedere gli allegati
lexio
A me, scusa se mi permetto, sembra nettamente migliore la prima
canadesevolante61
QUOTE(lexio @ Jan 26 2018, 02:13 PM) *
A me, scusa se mi permetto, sembra nettamente migliore la prima

Perdonami...stavo controllando....ho invertito le foto, prima a -10 seconda a 0 non ce l'h fatta a modificare prima il messaggio
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.