Buongiorno
sono appassionato ma purtoppo ho poco tempo, cosi quando posso cerco di leggere, scattare per imparare.
Attualmente ho un obbiettivo 105 datomi con la macchina, ma vorrei provare con un obbiettivo che mi avvicini di più per scattare ai miei adorati uccellini.
pensavo a un 300 che come dimensione e costo si avvicina alle mie esigenze quale mi consigliereste?
Un originale oppure un tamron per esempio che trovo con un prezzo più basso o altro?
grazie

Buongiorno Pinzi, la mia risposta potrà sembrare scontata, però la verità è che nelle foto agli uccelli più sei lungo meglio è. Soprattutto se non hai tanto tempo, non puoi neanche pensare di poter fare foto ravvicinate o costruirti capanni, alimentarli, ecc ecc. Quindi un 300 moltiplicato è una ottima scelta. Io prenderei l'ultimo di nikon, il nuovo 300/4 perchè non conosco il tamron. Ma valuterei anche il 200-500, anche se secondo me non è moltiplicabile. Però è molto pratico. Non credo di aver risposto alla tua domanda, però volevo comunque darti il mio contributo dopo tanti anni di foto solo agli uccelli.

Ciao
grazie per la tua risposta, vorrei anche il parere di altri, ma come prezzo io non vorrei spendere più di 500 euro, è impossibile?

Non so se con quell budget ti avvicini, credo che con qualcosa in più puoi spostarti sul 150-500 della Sigma o Tamron che costano poco di più e per iniziare con questo tipo di fotografia possono andare più che bene.

A quel prezzo trovi usato il primo Nikon AF-D 300/4 che ho avuto. Costruzione robusta e ottima lente ma AF molto lento. Inoltre Nikon per questo obiettivo non ha previsto motiplicatori quindi dovresti orientarti su altre marche. Io lo usai con TC 1,4 Kenko, ma il lento AF rallentava ulteriormente. Sono poi passato al Nikon AF-S 300/4, lo trovi usato sui 600-700 euro. Ottima lente, essendo motorizzato l'AF andva molto meglio. Per avifauna comunque, in Italia, un 300 è spesso corto, infatti io lo utilizzavo quasi sempre con TC. All'inizio con il Kenko, ma che ho presto sostituito conil Nikon TCII 1,4 e TCII 1,7. Quest'ultimo TC era praticamente fisso.
Non escluderei i vari zoom che offre oggi il mercato, Tamron, Sigma e la stessa Nikon. Oggi questo tipo di fotografia la pratico con Nikon AF-S 300/2,8 VRII + TCIII 2 e con il Nikon AF-S 200-500/5,6 VR.

Ciao benvenuto, sicuramente ti serve una lente con focale più lunga e come a detto massimo andrei sul 200/500
certo che con quel budget potresti provare a cercare un 300mmf4 non VR magari ...
per il resto hai trovato un bel volatile ma il crop per la focale che avevi ti ha penalizzato tutta l'immagine...

Grazie a tutti per le risposte.

Adesso visto la fine del periodo natalizio mi metto alla ricerca di un prodotto adatto a me magari spuntando un prezzo accettabile.
Voi avete dei consigli su quale rivenditore sia meglio, anche grande distribuzione Unieuro, Mediaword ecc..... o più o meno sono tutti uguali e dipende dalle offerte?
grazie ancora e se trovate qualcosa del genere mandatemi un fischio!!!!

Io proverei in negozi certificati Nital, provandone diversi e trattando sul prezzo, per la mia esperienza le grandi catene di informatica, su certi prodotti, non sono convenienti. In più ti perdi tutto il supporto e la competenza di un negoziante. Oppure on line, nital, da venditori sicuri.

vai di 300 2.8 magari lo puoi moltiplicare non perdendo assolutamente in qualità...ed oltre a un ottimo obiettivo hai un assegno in tasca...........
poi fai come ti pare

Mauro, il prezzo di questa ottima lente è "un pò" fuori dal suo budget
Sono d'accordo che è come avere un assegno in tasca, però eh hehehehhh

Visto che mi pare di capire tu voglia limitare un pò la spesa...
Vai di zoom... il 200-500 nikon è molto versatile, lo uso con D500 con estrema soddisfazione, anche se non ti consiglio di moltiplicarlo perchè andresti a perdere in termini di definizione e velocità di maf... usato potresti tranquillamente trovarlo sotto ai 1000 euro, devi cercare un pò in giro, ti consiglio comunque un negozio fisico, se ne hai occasione...
I fissi, seppure molto efficaci e più performanti, potrebbero essere limitativi, soprattutto se ti capita spesso di scattare "on the road", potresti trovarti corto, ma anche lungo, dipende...
Buona luce
Ciao
Rosanna

hai ragione Rosanna, ma il tutto si svela nella seconda parte della risposta,................................ le scelte non sempre sono econiomiche

ciao

http://www.tamron.eu/it/obiettivi/100-400m...era=Nikon/D3300

Ho trovato questo usato seguendo il vostro consiglio di chiedere alla rete Nital sui 700 euro.
Cosa ne pensate?
Prendere una cosa usata non mi entusiasma ma mi sembra che sia un obbiettivo di buon livello che altrimenti nuovo sarebbe irraggiungibile.

Ho trovato anche questo articolo molto interessante e forse forse fa al caso mio.
http://www.tamron.eu/it/obiettivi/100-400m...5-63-di-vc-usd/

cosa ne dite?

buona la maf
predominante celeste da togliere

ciao

L'ho fatta con il tamron nuovo, ritirato oggi.

MI spieghi meglio cosa "vedi" in questa foto che va ma sopratutto che NON va, però fallo terra a terra perchè sono qui per imparare ma sono al principio.
La foto l'ho solo ritagliata leggermente perchè aveva dimensioni sup a 5 MB, ma i colori sono originali.
Te ne posto un altra cosi mi date i vostri preziosissimi consigli.

complimenti per il nuovo obiettivo
metti una foto per ogni discussione nuova, se le metti in coda ad una vecchia discussione rischiano di non essere viste
la foto del gabbiano come messa a fuoco è ok, ciò che non và è il bilanciamento del bianco.....è troppo celestina. Se vai su yoy tube trovi tanti tutorial che spiegano come fare a togliere le predominanti
la seconda è mossa....a meno che tu non scatti da cavalletto, a mano libera per evitare il mosso devi scattare a non meno di 1/400 con codesto obiettvo
tempo di sicurezza= reciproco della focale 400mm= 1/400...poi ci sarebbe anche il fattore dx, ma per ora lasciamo perdere, comunque se stai più basso come tempo tutto di guadagnato

ciao alle prossime