Ciao , questo non è il castello Sforzesco ma una parte che si trova all'interno. Cmq ho riprovato con il b/n e come composizione penso che manchi un po' di bilanciamento sx/dx nel senso che potevo far combaciare meglio gli angoli con la struttura. Cmq noto che ultimamente in fatto di composizione vedo molte cose in più rispetto ad una volta. Poi magari non è un gran che , ma provare per imparare ne vale la pena.

Buon foto Nicola,discreta conversione.....personalmente taglierei due dita sotto,fino a dove inizia il riflesso scuro


ciao
edo

secondo me con i bianchi più spinti miglioreebbe
riguardo alla compo sono d'accordo con Edo, da tagliare tre dita sotto e metti più in risalto le colonne che si rispecchiano nell'acqua

ciao

Grazie Edo mi metto subito al lavoro.


Ciao Mauro grazie anche a te ci provo subito.

Ditemi se ho capito qualcosa oppure no ciao.

secondo me così

Clicca per vedere gli allegati

ciao

Per il taglio dipende,a me non spiace nemmeno il primo,non perdi il riflesso degli archi.....per la conversione meglio ora i bianchi ma lo farei selettivamente,in certe zone hai perso in po troppo dettaglio secondo me...vedi nei riflessi ad esempio


ciao

giusto quanto dici Edo

ciao

Ciao, il secondo taglio fatto mi piace di più, una bella compo curata con una buona simmetria,
bravo Nicola

Ciao Nicola, si forse sui bianchi agendo migliora ma come ti hanno detto magari localmente, con silver efex puoi tranquillamente utilizzare i punti di controllo nelle zone che ti servono
Per la simmetria, quello che ti consiglio è andare sul filtro correzione lente di photoshop, selezioni la seconda finestra ("personalizza" mi pare, non ricordo) e da li puoi agire su diverse cose tra cui la prospettiva orizzontale, regoli un po' il cursore o dx o sx, non ricordo, e vedrai la correzione in tempo reale. Oppure anche sotto la voce "trasforma" dal menu immagine, per attivare quella funzione devi duplicare il livello, poi su quello nuovo tramite, appunto, la voce trasforma, puoi scegliere tra "distorci" per le linee cadenti oppure "altera", oppure "prospettiva"...insomma hai un po' di opzioni

Grazie a tutti , diciamo che in fase di scatto ultimamente quando posso cerco di comporre al meglio la foto. Per la conversione e vedendo le vostre risposte va un po' a gusti cmq gli imput che mi date li recepisco bene capisco dove posso migliorare . Grazie Maurizio e anche te Aldo sempre tutti molto gentili.

Ho guardato Aldo , in effetti ci sono molte opzioni.

Ciao Nicola,
Credo di averla scattata anch'io, tempo fa, una foto alla stessa location, tra una miriade di persone! Non è mai facile, soprattutto se troppo affollato, prendersi il tempo per studiare al meglio il punto di ripresa migliore... é un po sbilanciata ma comunque piacevole e anche come conversione te la sei cavata bene!
Ciao
Titty

Beh, non sarà millimetrica ma è comunque una bella composizione, buono il PDR e la conversione (la prima aveva da recuperare i bianchi in alcuni punti, le altre due versioni personalmente le trovo bruciiate in alcuni punti, ci vorrebbe la via di mezzo come ti hanno già consigliato). Ottimi i toni della conversione e le ombre.

Grazie Tiziana, in effetti avevo il mini treppiede lo appoggiato e stavo facendo le mie considerazioni quando la moglie mi ha detto .. guarda che ci sono altri che devono fotografare. Grazie ancora ciao.


Grazie Lexio , ultimamente qualche buon consiglio che mi arriva per vie secondarie comincia a dare i suoi frutti ...

La prima versione ritagliata, che hai proposto tu, mi piace

Ciao Nicola
Rosanna

Grazie Rosanna molto gentile ciao.