QUOTE(maxter @ Mar 22 2017, 12:35 PM)
Max, alcune considerazioni di vario tipo: l'alternativa è non averlo o acquistare un modello piu recente ad un prezzo più alto. Saresti disposto? Inoltre io non so rispondere, ma non è che un obiettivo che ha dei problemi necessita per forza di un pezzo di ricambio per essere riparato. Altra considerazione: magari qualche fotoriparatore riesce a trovare pezzi di ricambio anche piu a lungo delle case di assistenza potendo accedere a pezzi cannibalizzati da altre ottiche rottamate.
Insomma, non è una decisione facile!
Ma sostituirebbe il 200-500 ?
Ciao, Dear Camera oltre ad essere assistenza ufficiale Nikon (Nital) Roma è uno dei fotoriparatori storici della Capitale. Ieri li ho sentiti più di una volta ( non posso che apprezzare la loro disponibilità e corteseia ). Riparano tutto, ivi compreso quello che LTR non prende nemmeno in considerazione. In passato hanno riparato l'irriparabile a dei miei amici, e a qualche collega. E qualche problema anni fa lo hanno risolto anche a me. Mi hanno ribadito che Nikon, tempo fa, ha fatto sapere che non tiene più i pezzi di ricambio per i modelli da tempo usciti di produzione (vale per fotocamere e per obiettivi. D3 e D700 stanno compiendo 10 anni. 28-70/2.8, 80-200/2.8, 300/2.8 vari li hanno superati da tempo. Non parliamo poi degli AF-I). Gli unici pezzi di ricambio che ci sono in giro oggi sono i pochi avanzi di magazzino ( mi hanno riferito che tra fotoriparatori si tengono in contatto prorpio per reperire pezzi ) e quello che viene recuperato da ottiche non riparabili. Comi avevo già scritto mi hanno detto che non sempre un pezzo va sostituito, ma oggi c'è un 30% di possibilità che se un'ottica del genere si rompe non si ripara. Questa mattina, per pura curiosità, ho provato a chiedere ad altri due fotoriparatori, la risposta è stata la stessa. Insomma, tutti, considerato il prezzo, mi hanno sconsigliato l'acquisto.
Non avevo intenzione di sostituire il 200-500 ma affiancargli il 300, sono anni che sogno il 300/2,8 Nikon. E ti dirò di più: i tecnici di Dear Camera, visto l'uso che ne devo fare, mi hanno suggerito di acquistare proprio il 200-500!!
Quindi, se chi vive riparando questi "oggetti" mi ha fortemente sconsigliato non ho motivo per non dargli retta. Devo alzare un pò il tiro, puntando il VRII che sarà presto sostituito dal nuovo 300 FL, quindi il prezzo dell'usato è destinato a scendere.
QUOTE(umbertomonno @ Mar 22 2017, 02:01 PM)
Max non posso darti torto, ma in quel momento il prezzo di mercato era ancora sostenuto ed il mio esemplare veramente nuovo (con non più di 1200/1600 scatti tutti fatti in Air show), chi lo ha preso se ne è innammorato a prima vista e non era il primo arrivato. Di esemplari in giro ce ne sono molti, ma sembra che il prezzo lo faccia la presenza o meno del Lens Coat e non la qualità dell'oggetto. Oggi 4000 euri per un VRII con lens coat sinceramente fanno sorridere anche me.
1berto
Un negozio storico della capitale sta vendedo il 300 VR II in condizioni pari al nuovo, con imballi, astuccio e zaino a 3700 euro. Ma per me sono troppi.