Credo sia un quesito antico (verifico)

Sotto profilo STRETTAMENTE estetico (non sessuale, che condiziona chi giudica)

è OGGETTIVAMENTE più bella una bella donna o un bell'uomo ?







Dico subito la mia ?
La (ma)donna è perfetta come essere umano



SONO AMMESSI ESEMPI ..... CASTI ..... NON SVACCATI
(no t.e.t.t.e. c.u.l.i e affini) Seriamente

stilizzando i relativi corpi si ottengono due forme:
una ha le linee arrotondate come un "anfora",
l'altra decisamente triangolare, quindi spigoloso
siccome le linnee tonde sono più piacevoli delle linee spigolose,
dedurrei che dal punto di vista estetico vince il corpo femminile.

poi...ogni scarafone è bello alla sua mamma!!!!

Antonio

A stima il 100% degli uomini diranno che le donne esteticamente sono più belle e il 80% delle donne dirà la stessa cosa, il restante 20% delle donne dirà che sono più belli esteticamente gli uomini e il loro giudizio non sarà altro che l'eccezione che conferma la regola.

Dai alcuni esempi

Non c'è risposta a 'sto quesito. Avete ragione voi.
PERO' IL BELLO E' BELLO. A me piace Roberto Bolle (e per ora, e non credo farò in tempo a cambiare, non sono un rispettabile gay)


IL BELLO E' BELLO. NON CONTA IL SESSO. E QUI FINISCE LA DISCUSSIONE ?

Il "bello", dal punto di vista puramente estetico, risponde a canoni precisi, dovuti (anche) a concetti che abbiamo sviluppato durante l'evoluzione.
Uno di questi è il senso di "accoglienza" che un corpo femminile genera in ciascuno di noi (maschietti e femminucce), mentre un corpo maschile "proietta" il Sé verso l'esterno.
Non a caso una donna considererà "pornografico" un corpo femminile che si "proietta"-espone-offre in senso gratuito e non altrettanto un nudo maschile "esposto" la cui esposizione già di per sé indica una proiezione.

Da qui, a mio modestissimo parere, il fatto che la maggior parte della platea maschile E femminile, indichi come "bello" un corpo femminile.
Semplicemente un fatto di cultura umana.

Dipende in quale contesto

Mi raccomando immagini esclusivamente personali... caricate in Gallery,
in allegato quelle che volete attenendosi al regolamento, per cui niente nudo o simile.

Se sono entrambi belli, io dico che è oggettivamente più interessante un uomo.
Non sono assolutamente omosessuale, però in percentuale ci sono molte più donne belle, anche solo per il fatto che grazie a trucco e abbigliamento succinto le donne si possono "fare belle" molto più degli uomini, per cui quando in un gruppo di persone c'è un uomo bello io trovo che risalta di più rispetto ad una donna bella.

Però fotograficamente è immensamente più facile far risaltare una donna che un uomo, anche se entrambi belli.

Molto interessante
Grazie Maurizio per la dritta

Vediamo antichi


http://www.filosofiprecari.it/wordpress/?p=2192

Dimenticavo di rispondere al quesito... sempre e comunque Donna
non per il fisico e il sesso ma perchè Donna.

...pensiamo un attimo a Emily Ratajkowski....

se Maurizio me li approva nonostante abbiano il cosino da fuori...

...io voto loro:

Ancora prima di rispondere sono in disaccordo con la tua affermazione: la bellezza per me non è oggettiva ma SOGGETTIVA.

Il bello e il buono, piuttosto che il brutto e il cattivo sono stati d'animo ed emozioni del tutto personali. Spesso i pareri espressi ci accomunano, ma non è scontato che lo debbano essere per forza. Anche chi parla di canoni classici alla fine si riferisce ad un "codice" che nasce proprio da sensazioni estetiche e che cerca di definirle.

Concordo con chi mi ha preceduto e ha scritto che la bellezza non ha sesso, essendo uno stato d'animo, una sensazione appunto, aggiungo anche che la bellezza è negli occhi di chi guarda. (Ma non sono il primo a sostenerlo)

"La bellezza delle cose esiste nella mente di chi le contempla" David Hume: Essays, Of tragedy, 1742

Focus, i volti della bellezza