bertan46
Jan 24 2017, 05:20 PM
Buon giorno. Vorrei capire qual'è l'errore che ho commesso scattando la foto che allego. A parte la persona sdraiata sulla destra che è stata tagliata, la mia intenzione era di avere a fuoco anche i fiori in primi piano. Ho usato la focale 62 mm, un diaframma 13 con 1/250 e mi trovavo a circa 1/1,50 metri dai fiori. La messa a fuoco è andata sul campanile sullo sfondo, ma con quei parametri pensavo di avere pressoché tutto nitido,
e invece...
Grazie per l'eventuale aiuto.
Angelo
buzz
Jan 24 2017, 07:06 PM
Non scordiamo il concetto di base: Il piano di fuoco è uno solo, per cui secondo dove punti il rilevatore, questo attiverà l'ottica per il fuoco su quel punto/piano.
Poi esiste il concetto di profondità di campo, ovvero un'area dove l'occhio umano viene ingannato ed è convinto di vedere a fuoco su una profondità superiore al punto.
Quella che invece sei andato a cercare tu si chiama iperfocale, ed è l'esasperazione della PDC, ma ha sempre i suoi limiti, per cui in base a determinate tabelle che troverai in rete, avrai una iperfocale che va da una distanza minima all'infinito, a secondo del diaframma usato.
Nel tuo caso con F13 ipotizzando tu abbia una DX (ma è solo una ipotesi dato che non so con cosa abbia scattato) il minimo per avere una foto nitida è circa una dozzina di metri. I fiori erano troppo vicini.
Per avere a fuoco anche loro dovevi scattare con F 22 ma arrivavi a 4 metri circa, e rischiavi di diminuire la nitidezza generale a causa della fisiologica diffrazione causata dal buco sottile del diaframma.
Puoi sempre tentare un compromesso, ovvero avvicinare a te il punto di fuoco, sacrificando leggermente gli oggetti più lontani, oppure fare 2 scatti, uno generale e l'altro avvicinando il fuoco ai fiori, ma attenzione che così facendo li ingrandisci leggermente, quindi occhio in fase di sovrapposizione delle immagini.
bertan46
Jan 24 2017, 07:20 PM
Grazie per la risposta. Effettivamente ho impiegato una DX 7200. Quindi avei potuto anticipare la MAF o allontanarmi dai fiori. Ma se mi fossi allontanato e poi zoomato per ottenere la stesa inquadratura avrei ottenuto l'effetto desiderato o sarei incorso nello stesso errore?
astellando
Jan 24 2017, 07:36 PM
Io in rete ho trovato
questa tabella che è molto comoda.
Andrea
bertan46
Jan 24 2017, 10:23 PM
QUOTE(astellando @ Jan 24 2017, 07:36 PM)
Io in rete ho trovato
questa tabella che è molto comoda.
Andrea
Grazie Andrea. L'ho scaricata a mia volta. Immagino che i numeri in grassetto della prima riga rappresentano le lunghezze focali, mentre quelli sotto rappresentano l'estensione dell'ipf in base al diaframma impostato.
astellando
Jan 24 2017, 10:58 PM
Esatto, in grassetto la focale dell'obbiettivo (prima riga) e i diaframmi (prima colonna) le altre sono le relative distanze iperfocali.
Ciao Andrea
sarogriso
Jan 25 2017, 01:59 PM
QUOTE(bertan46 @ Jan 24 2017, 07:20 PM)
Grazie per la risposta. Effettivamente ho impiegato una DX 7200. Quindi avei potuto anticipare la MAF o allontanarmi dai fiori. Ma se mi fossi allontanato e poi zoomato per ottenere la stesa inquadratura avrei ottenuto l'effetto desiderato o sarei incorso nello stesso errore?
Buona la tabella che ti ha suggerito Andrea
in aggiunta dai una occhiata anche a
questo, con lo smartphone ci fai tutto, profondità di campo e iperfocale.
ciao
saro
bertan46
Jan 25 2017, 02:27 PM
QUOTE(sarogriso @ Jan 25 2017, 01:59 PM)
Buona la tabella che ti ha suggerito Andrea
in aggiunta dai una occhiata anche a
questo, con lo smartphone ci fai tutto, profondità di campo e iperfocale.
ciao
saro
Grazie anche te Saro. Prendo atto e provvedo.