QUOTE(astellando @ Jan 22 2017, 11:30 PM)
Ti dico la mia, non mi piacciono per niente le linee cadenti ma come dici te visto il pdr... secondo me ci sta più la prima che la seconda; quando le linee sono veramente cadenti la correzione va saputa fare veramente bene (io non sono assolutamente in grado) e forse a volte non è possibile farla pena la distorsione eccessiva e irreale di tutti gli elementi architettonici dell'edificio (vedi finestre).
Andrea
Grazie Andrea volevo in un certo senso avere la conferma ciao.
QUOTE(Antonio Canetti @ Jan 23 2017, 08:24 AM)
finché non si ritornerà al Banco Ottico la correzione delle linee cadenti la loro correzione in post produzioni porta ad un "stiramento" dell'immagine che a volte si nota e vote no.
inoltre non sempre le linee cadenti sono negative, dipende dal fine che si vuol ottenere,
nel tuo caso ci stanno bene, esalta di più il decadimento della struttura.
Antonio
Grazie anche a te Antonio ho guardato cos'è il banco ottico e avevo visto anche un video tempo fà di un fotografo che usava questo banco. Posso chiederti il perchè?
QUOTE(Maurizio Rossi @ Jan 23 2017, 09:03 PM)
Ciao, anche a me non piacciono le linee cadenti, ma se scatti con quel pdr è normale averle,
in quel caso o usi un decentrato e puoi stare dove vuoi anche con un pdr così basso,
oppure correggi in post ma in quel caso, devi fare compo con più respiro in modo da non mangiarti l'edificio,
anch'io preferisco la prima perchè da quel punto la correzione diventa difficile, richiede molto tempo per fare un buon lavoro.
Grazie Maurizio posso chiedere anche a te chiarimenti sul decentrato? Ciao e grazie a tutti.