Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > COMMUNITY ACTIVITIES > NIKON SUSHI BAR
ClaudiOcchioni
Mi capita spesso, praticamente tutte le sere verso le 20 "passando" davanti al televisore, in cerca del telegiornale e dove invece trovo puntualmente stazionare i figli che guardano un nuovo telefilm ( Veronica Mars , scusate non è mia intenzione fare pubblicità ) di vedere, appunto, la protagonista che spesso usa una SLR Nikon con un obiettivo "pauroso", nel senso del diametro del vetro e mi chiedo.... che roba è ?????

Qualcuno ne ha idea? E' solo curiosità beninteso, ma la cosa ormai mi tormenta e non mi fa più dormire. rolleyes.gif rolleyes.gif

ciao
claudioF
80-400 VR senza paraluce.

ciao cool.gif
Argox44
Questo?

user posted image

smile.gif
sangria
ma l'80-400 non l'ho mai visto, usa di solito il 17-55 o il 12-24

nel bar ho introdotto io una discussione proprio a proposito del telefilm
sangria
ciao

mi sa che non ho visto questo episodio scusate guru.gif

QUOTE
http://www.not-pictured.com/gallery/vm/albums/Seconda/203-Cheatty/203_Cheatty_004.jpg



be gli danno veramente dei buoni obbiettivi visto che una volta l'ho vista con il 17-55 con il suo bel paraluce!
salvomic
QUOTE(sangria @ Jul 4 2006, 02:29 PM)
ma l'80-400 non l'ho mai visto, usa di solito il 17-55 o il 12-24
*


va be' che è un film, ma si tratta bene, hi biggrin.gif
Al bar, al bar smile.gif

--
salvo
sangria
ho quotato invece che inserire l'immagine!!!


user posted image
sangria
be se è a grande richiesta se c'è qualche moderatore che può spostare il post al bar

grazie grazie.gif
_Simone_
però.... ne ha di muscoli la biondina...
Alessandro Boemi
Preferisco lei biggrin.gif biggrin.gif
Alessandro.
salvomic
QUOTE(Alessandro Boemi @ Jul 4 2006, 03:19 PM)
Preferisco lei
*


ah, be', decisamente biggrin.gif

--
salvo
ClaudiOcchioni
Be! non mi sembra quello che ricordo io! Forse sbaglio, ma se non ricordo male aveva una "protezione" come una sorta di paraluce montato alla rovescia... così al volo, direi di neoprene lungo più o meno 1/2 obiettivo e poi non aveva il "piede", che non sia della concorrenza?
E comunque il vetro mi sembrava pù grande.
Il VR lo conosco... e lo sogno... e forse questo mi ha condizionato?Mah!

ciao
Francesco Martini
Gianni.....Ho "contagiato" anche Veronica Mars..... laugh.gif
Ma guarda.....!!! ha il mio 80-400VR....che copiona!!!!!!!!!!!!!!!!!!! laugh.gif
mai visto questo telefim....dove e quando lo trasmettono?????
Francesco Martini
Francesco Martini
QUOTE(sangria @ Jul 4 2006, 01:47 PM)
ciao

mi sa che non ho visto questo episodio scusate  guru.gif
be gli danno veramente dei buoni obbiettivi visto che una volta l'ho vista con il 17-55 con il suo bel paraluce!
*


...le ottiche le l'ho consigliate tutte io..... dry.gif
Francesco Martini
laugh.gif
GreenPix
QUOTE(Francesco Martini @ Jul 4 2006, 05:39 PM)
...le ottiche le l'ho consigliate tutte io..... dry.gif
Francesco Martini
laugh.gif
*




io non so che razza di film guardate voi..... io se si parla di 80-400 vedo solo questo:
user posted image


Bruno

ps
Francesco ... non staresti mica male con un parrucchino biondo!
Francesco Martini
QUOTE(GreenPix @ Jul 4 2006, 05:59 PM)
io non so che razza di film guardate voi..... io se si parla di 80-400 vedo solo questo:
Bruno

ps
Francesco ... non staresti mica male con un parrucchino biondo!
*


NOOOOOO!!!!.....ganza questa....ma come hai fatto??????? laugh.gif laugh.gif
Francesco Martini
GreenPix
miracoli estetici....... di CS2 !!!!

scherzi a parte ci garba di più l'originale!

e di molto!
Francesco Martini
QUOTE(GreenPix @ Jul 4 2006, 06:03 PM)
miracoli estetici....... di CS2 !!!!

scherzi a parte ci garba di più l'originale!

e di molto!
*


..CS2 ce l'ho anche io..ma a fare questi montaggi..non sono capace... dry.gif
Francesco
ClaudiOcchioni
QUOTE(GreenPix @ Jul 4 2006, 05:59 PM)
io non so che razza di film guardate voi..... io se si parla di 80-400 vedo solo questo:
user posted image
Bruno

ps
Francesco ... non staresti mica male con un parrucchino biondo!
*





notevole! Ma a voler essere pignoli... ti sei dimenticato un pezzo di occhiale.

scherzo ovviamente... capirai... con cosi poco tempo meglio non poteva essere.

ciao
GreenPix
QUOTE(Francesco Martini @ Jul 4 2006, 06:29 PM)
..CS2  ce l'ho anche io..ma a fare questi montaggi..non sono capace... dry.gif
Francesco
*


allora ... il processo è questo:
1) bisogna fare una foto al Martini...
2) si scontorna il volto con la funzione lazo, si copia e si fa un nuovo file
3) si sfuma il bordo con la gomma grossa, ma morbida
4) si cattura con il rettangolo la parte che serve e si copia
5) si sovrappone al file "della bionda" avendo cura di usare le parti esterne del volto originale (dandio la giusta dimensione al file copiato da inserire.

fine in circa 10 min.


Paolo Inselvini
QUOTE(GreenPix @ Jul 4 2006, 07:03 PM)
miracoli estetici....... di CS2 !!!!

scherzi a parte ci garba di più l'originale!

e di molto!
*



E direi biggrin.gif biggrin.gif

Paolo
sangria
ciao

per Francesco il film lo fanno su italia 1 alle 20:00 più o meno mi sa che l'obbiettivo che avevano visto era magari il 17-55 visto che hanno detto che aveva il paraluce molto grande, guardo se trovo qualche foto al riguardo

ciao e buon fotomontaggio
sangria
io intanto ho trovato questa

vediamo se siete capaci di fare un altro fotomontaggio!

user posted image

però non avrei idea di che obbiettivo si tratta!

ciao
Francesco Martini
QUOTE(sangria @ Jul 5 2006, 07:52 AM)
io intanto ho trovato questa

vediamo se siete capaci di fare un altro fotomontaggio!


però non avrei idea di che obbiettivo si tratta!

ciao
*


...cosi' a occhio mi sembrerebbe il 18-200VR..... dry.gif
Francesco Martini
sangria
ah, va bene che è un film ma siamo a 4 obbiettivi che monta, bene Nikon si è data da fare, 2 vr gli hanno dato!!
francesco.p
Non so a voi, ma a me sembra che qui la macchina oltre che spenta sia anche senza batteria... (non si vede nemmeno l'indicazione degli scatti rimanenti) ohmy.gif

Avevo ingrandito apposta il siplay per vedere se scattava in Nef... ph34r.gif

user posted image

Ciao
Francesco

P.S.
Obiettivi a parte una cinghia sponsorizzata potevano dargliela però... wink.gif
sangria
ma scusa puo' essere che non riesci a vederli perchè se è scuro e non ha acceso la luce come fai??

mi sa che è lei che non vuole la cinghia perchè neanche con la 8800 non la usava poi se gli cade durante le riprese mi sa che sono in pochi che ridono!
sangria
anzi a occhio mi sembra che stia usando proprio la 8800 o mi sbaglio, l'LCD mi sembra un'altro
francesco.p
QUOTE(sangria @ Jul 5 2006, 05:05 PM)
anzi a occhio mi sembra che stia usando proprio la 8800 o mi sbaglio, l'LCD mi sembra un'altro
*



Nella foto che ho postato io ha in mano una D70, si nota persino la ghiera diaframmi dell'obiettivo. Inoltre la 8800 ha la ghiera di selezione a destra dello schermo, particolare che rende inconfondibile con qualsiasi corpo reflex Nikon.

Anche a monitor non illuminato si dovrebbe vedere almeno una macchiolina scura nell'angolo in basso a destra dello schermo appunto dove sono indicati gli scatti residui.

Ciao
Francesco
francesco.p
hmmm.gif
Riguardo la cinghia ora che ci penso, cinematograficamente parlando, potrebbe essere sconsigliato usarla perchè si correrebbe il rischio di copiosi errori di continuità.
Esempio: in una inquadratura ha la cinghia al collo, controcampo e al ritorno la cinghia è magicamente a penzoloni oppure girata al contrario... laugh.gif

Ciao
Francesco
sangria
si hai ragione, mi sembra strano che non tiene neanche la macchina accesa boh. guardo qualche fotoe vedo se riesco a trovare qualcosa


ciao
Roberto Cubeddu
QUOTE(sangria @ Jul 5 2006, 08:52 AM)
io intanto ho trovato questa

vediamo se siete capaci di fare un altro fotomontaggio!

user posted image

però non avrei idea di che obbiettivo si tratta!

ciao
*




Perchè no?
francesco.p
QUOTE(sangria @ Jul 5 2006, 05:24 PM)
si hai ragione, mi sembra strano che non tiene neanche la macchina accesa boh. guardo qualche fotoe vedo se riesco a trovare qualcosa
ciao
*



Beh, non è necessario che la macchina sia accesa e nemmeno alimentata... di fatto non sta scattando delle vere foto ma è tutta finzione scenica smile.gif

A ragion veduta la mia curiosità sul nef era piuttosto ingenua, se non sbaglio inoltre il rumore della macchina lo aggiungono dopo... unsure.gif
maurizioricceri
QUOTE(sangria @ Jul 5 2006, 08:15 AM)
ah, va bene che è un film ma siamo a 4 obbiettivi che monta, bene Nikon si è data da fare, 2 vr gli hanno dato!!
*


Chissà se nikon fa omaggio di un VR anche a chi guarda i telefilm ?? laugh.gif
salvomic
QUOTE(maurizioricceri @ Jul 5 2006, 09:42 PM)
Chissà se nikon fa omaggio di un VR anche a chi guarda i telefilm ?? laugh.gif
*


non si sa, ma di sicuro fa omaggi a chi mette il suo logo nei telefilm laugh.gif

salvo
maurizioricceri
QUOTE(salvomic @ Jul 5 2006, 08:46 PM)
non si sa, ma di sicuro fa omaggi a chi mette il suo logo nei telefilm  laugh.gif

salvo
*


Anche della biondina ??? biggrin.gif
salvomic
QUOTE(maurizioricceri @ Jul 5 2006, 09:58 PM)
Anche della biondina ??? biggrin.gif
*


probabilmente laugh.gif

--
sm
sangria
aaaaaaaaaaaarrrrrrrrrrrrrggggggggggghhhhhhhhhhhhhhhhhhh!!!!!!!!!!!!!1

madonna il fotomontaggio è da film dell'orrore ( senza offese a Maio) almeno potevi dare un po' di colore alla pelle è grigia!!!
Marco_F65
QUOTE(Francesco Martini @ Jul 5 2006, 09:06 AM)
...cosi' a occhio mi sembrerebbe il 18-200VR..... dry.gif
Francesco Martini
*



Scusa Francesco, ma a me pare il solito 18-70DX...

Ciao
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.