Salve ragazzi. Volevo pareri riguardo la messa a fuoco del Tamron 17-50 che in situazioni di poca luce risulta imbarazzante. Praticamente di sera o in locali chiusi, ovviamente non in situazioni estreme, fatica moltissimo a mettere a fuoco e spesso non riesce proprio. Sono sicuro che sia "colpa sua" dato che con altre lenti nelle stesse situazioni questo non accade.
E' solo il mio o è proprio una caratteristica di questa lente?

dipende anche dalla macchina

Non credo in questo caso, ho una D7100 e con altre lenti non ha mai sbagliato un colpo, ci fotografo anche partite di basket con l'80-200 ed aggancia subito, nonostante sia un ambiente indoor e ci siano spesso giocatori di colore.

È una caratteristica. Anche l'esemplare che ho avuto io non era per nulla reattivo.
c'è da dire che per quello che costa fa il suo dovere

l'ho acquistato usato qualche mese fa,...in effetti la velocità è di messa a fuoco è scarsa...il 50ino nikkor(non motorizzato) è più veloce e preciso...

comunque ho deciso di riportalo nel negozio dove l'ho preso...in fotografo mi ha detto che non ci sono problemi...

a questo punto però mi manca sempre un obiettivo luminoso tra il 24 e il 70(il 24-70 nikkor lo escludo per costo peso e ingombro)...però ci sarebbe il nuovo 16-80...che andrebbe meglio come peso e ingombro...il costo non saprei

Saluti,Gigi

Il 16 80 sembra costi una fucilata. Io quando ho venduto il tamron avevo già deciso di passare a fx, altrimenti avrei sicuramente preso il 16-85, rimasi impressionato quando lo provai.

Per la qualità dell'immagine è più che buono, considerando che l'ho preso nuovo da Amazon.de a meno di 270€. Solo che visto che tutti ne parlavano stra-bene ho pensato che forse il mio era un po' più addormentato degli altri Comunque era soltanto una curiosità in quanto l'ho preso soprattutto per le uscite dove non posso portare i miei fidati 24mm 50mm e 85mm Tra l'altro sto pensando di passare a full frame proprio in questi giorni quindi credo che lo saluterò presto.