ho deciso che domani vado a provare due obiettivi:
il nikkor 24-120 f/4 e il rivale sigma 24-105 f/4 art.

non è la prima volta che vado a provare delle lenti ma puntualmente, quando torno a casa e guardo i risultati, mi accorgo della prova mancante.

sarà forse che quando sto al negozio, sento la presenza del venditore e quindi comincio a scattare alla bimbominkia senza ragionare sugli effettivi test da fare.

ora... per evitare ulteriori perdite di tempo, vorrei sentire voi come e cosa fate quando vi trovate a provare le lenti.
quali sono i reali scatti significativi per avere più o meno le certezze per il successivo, probabile, acquisto.

grazie a tutti

In negozio per me è quasi inutile.

Io ho avuto la fortuna di approfittare di un gentilissimo utente di questo forum con il quale siamo andati una mattina alla fiera dell'antiquariato e ci siamo scambiati le lenti (due o tre ciascuno), così le abbiamo potute provare proprio "sul campo" in condizioni reali.

Se vuoi provare il Sigma rendo disponibile il mio, a Milano o in litoranea Salentina, dipende dal periodo.

diciamo che sei leggermente fuori portata... ma poco poco...

per ora mi adatto a ciò che passa il convento. avevo contattato un amico mio che lo aveva ma l'ha venduto... e quindi nada... si va in negozio...

A provare 2 ottiche FX su reflex DX tagli sempre i bordi e quindi qualsiasi risultato sarà zoppo , la cosa più semplice è vedere al "tatto" quale ti ispira di più al limite fai una prova per lo stabilizzatore, ricordati che le ottiche potrebbero soffrire di front e back focus sul tuo esemplare di reflex e quindi nitidezza e quant'altro potrebbero pure fuorviarti in una rapida prova...

Ciao ciao

ormai le lenti dx non le prendo più in considerazione per due semplici motivi:
non so quando ma prima o poi passerò a fx
il panorama delle lenti dx di livello medio alto non è tale da focalizzare la mia attenzione, non alle focali che mi interessano almeno.

ho fatto la prova dei due obiettivi e a pelle, ma vedendo anche le foto, il sigma la spunta sul nikkor, secondo me, nonostante il peso maggiore... e la ghiera che ruota al contrario... ma anche il prezzo minore...

molto incisivo, af leggermente più rapido (mi pare), ottimo stabilizzatore (scatto perfetto a 1/15 a 105mm)

del nikkor ho apprezzato anche la distanza minima di maf, che sulla carta è identica al sigma... personalmente mi è sembrato di stare più vicino di 45cm...

credo proprio che venderò un pò di ottiche attuali per minimizzare la perdita di sangue....
ho un sigma 105 macro dg f/2.8 che è una lama e quello lo darei via a malincuore... ma mi serve qualcosa di più versatile e attuale.

Il passaggio ad FX oggi con la D610 o meglio D750 è veramente appetibile ricordati che se prendi una reflex FX in kit col 24-120, il prezzo col Sigma si allinea, comunque anche io credo che il Sigma pur di poco sia da preferire se non altro per l'entusiasmo di Nikosimone e per la personalizzazione che permette la dock il 105 io lo terrei

Ma stavolta non ho detto nulla, mi sono solo reso disponibile a far restare l'ottica

beh se bastasse solo l'entusiasmo di nikosimone, sarei uno dei migliori clienti sigma...
il 105 è veramente bello e l'ho preso più per entusiasmo (anche io) che reale necessità.
non credo che lo userei più di tanto...

tu perchè lo terresti?

Perché su FF sarebbe ottimo anche per ritratto avendo un angolo ideale.
Quando ero su DX presi il Sigma 105 macro che però aveva una qualche incompatibilità con la mia 3300, allora lo restituii e presi il 24-105 art.

Nei due giorni che ho tenuto il 105 ho fatto dei ritratti di prova in casa a mia figlia è mia moglie; quando riguardo quegli scatti mi viene voglia di tornare a comprarlo.

eh, il problema è che ho anche l'85mm 1.8 G...

Quello con la 3300 ci litigava anche peggio perché soffriva di back focus pesantissimo e la 3300 non aveva la regolazione on camera.

Cambiato col 60 micro ;-)

beh io per fortuna, con la 7100, non ho ancora incontrato una lente capricciosa...
però l'85mm è una bella lama... non so...
che prendo il sigma ormai è questione di poco. per dare via il 105, che comunque è un modello vecchio, ci devo ragionare.

non so di dove sei....ma se di roma provi il 24 - 120 anche per una mattinata

ti chiedo scusa, non ti ho comunque ringraziato per la disponibilità. quindi grazie.


sono proprio di roma. potrei farci un pensierino, magari non per tutta la mattinata perchè credo sia superfluo ma qualche scatto al sole potrebbe essere utile. sei molto gentile, grazie.

p.s.
noto con un certo piacere che un noto negozio di roma, che normalmente avrei evitato per i prezzi alti, offre i due obiettivi a dei prezzi decisamente interessanti, sia nital che con garanzia sigma di 3 anni... e tra tutti quelli che solitamente consulto, è il più basso...

Perchè il mio 105 Sigma l'ho preso tanti anni fa per avere una ottica mediotele e lo abbinavo ad un 28-70 sempre Sigma già con la pellicola , poi ogni tanto provo a fare anche qualche macro e risponde ancora bene nonostante la veneranda età

ok fammi sapere che un momento per un caffe e due passi si trova.....a presto.....

io ho questo




fammi sapere quando sei comodo e soprattutto dove sei, anche in mp... per evitare che tutta la comunità nikon venga a casa tua per provare qualche lente...