QUOTE(maxpol78 @ Jun 27 2015, 12:31 PM)
Buongiorno tutti!
Sono un felicissimo possessore di una splendida Nikon d3200 con obiettivo 18-105 vr. Ora mi sto accingendo a fare alcuni video in casa e anche all’aperto rincorrendo i miei pargoletti a destra ed a sinistra! Solo che praticamente con la mia d3200 non riesco a stargli dietro e mi spiego meglio; quando vado a vedere il video in tv, vedo praticamente le scene di quando io ho zoomato “sfocate” (per un pò di tempo) sino a quando la messa a fuoco si è dinuovo ripresa. Quindi la mia domanda è:
– mi conviene acquistare una telecamera piccolina di max 250 euro o (come tanti mi stanno consigliando) acquistare una buona bridge o mirrorless ed avere in un unico corpo sia fotografia che video?!? Ovviamente non vorrei perdere la qualità delle foto ed avere una buona o discreta visione dei video.
Grazie a tutti
Massimo
Come ti hanno già detto, non troveresti giovamento alcuno nel prendere una telecamera o una ML o una bridge. Una telecamera PRO, essendo inutile per le tue esigenze, sarebbe un investimento totalmente sbagliato (ma i soldi sono i tuoi) e non ti darebbe l'AF che cerchi!
Prova, invece, ad usare nel modo migliore il mezzo che hai, lavorando sempre in iperfocale e con il fuoco manuale, ad esempio. Imposta l'obiettivo a 18mm e f/8, ad esempio, im modo da avere sempre tutto a fuoco, impostando la distanza di MAF a circa 4 metri. In questo modo puoi anche usare lo zoom, senza esagerare (diciamo fino a 35mm), senza dover spostare il fuoco, muovendoti tu, per mantenere il soggetto sempre (più o meno) alla stessa distanza da te. Hai solo due limiti abbastanza grossi, con la tua attrezzatura: l'impossibilità di variare il diaframma in tempo reale e l'impossibilità di usare la scala delle distanze del piano di fuoco (perchè il 18-105 non ce l'ha).
Se provi a fare qualche ripresa come ti ho indicato, sicuramente avrai delle buone riprese, che miglioreranno via via che ci prendi la mano!!
Adriano