Trovo indegno di un paese civile abbattere così un raro esemplare di orso bruno che era stato faticosamente introdotto nei boschi alpini del Trentino.

La civiltà di un popolo si vede anche da queste cose!

Trovo comunque strano che la Germania, paese che è per molti versi all'avanguardia nella "gestione" delle specie faunistiche abbia fatto questa assurda scelta.

Sospetto che molto abbia influito la pressione "mediatica" e la tardiva presa di posizione de Paesi confinanti, tra cui l'Italia, e delle associazioni Ambientaliste e Venatorie. Le ultime, in particolare qualle italiane, si erano già espresse in modo chiaro e si erano dichiarate disponibili a pianificare una operazione di recupero di "Bruno" per riportarlo in Trentino dove era nato.

Credo che noi della Community, che non manchiamo di fotografare tutte le bellezze della natura e i suoi amimali, si debba partecipare alla protesta che adesso, in modo tardivo, si sta alzando!

Bruno ....... omonimo dell'orso barbaramente e inutilmente ucciso

ciao

ho sentito anch'io la notizia, sono veramente dei d.......i bastava addormentarlo e riportarlo in italia!!!

Concordo con te,

Anche io stamattina quando ho letto la notizia mi sono rattristato nel constatare ancora una volta di quanto sia rimasto intatto nel tempo l'egoismo e la stupidità dell'uomo.

Guradiamoci intorno! il rispetto dell'uomo verso la natura (a cui dobbiamo tutto), è pressochè inesistente.

si bastava addormentarlo...

tra l'altro è molto sospetto che prima lo hanno cercato per giorni e poi dal momento del "via libera" per l'abbattimento siano passate solo poche ore!

E' MOLTO SOSPETTO!

E poi il filmato all'infrarosso (perchè l'abbattimento è avvenuto di notte) dimostra che era tutto preparato.

si guarda non ci sono parole anche perchè se proprio avevano questa smania bastava che andassero in slovenia che mi pare che la caccia all'orso è permessa e il nostro bruno poteva tornare in italia

maledetti!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

Io oltre al mio lavoro nel tempo libero faccio servizio come GEV (Guardia ecologica)
Per noi e' facile parlare, anch'io da un certo punto di vista la penso come te, ma il problema e' che l'orso vagava nelle loro zone e non nelle nostre...
Introdurre animali in zone dove da molti anni che non esistono piu non e' molto corretto.
Ad esempio da noi da pochi anni a questa parte hanno rintrodotto i cinghiali, erano moltissimi anni che non se ne vedevano erano praticamente scomparsi.Belli quanto vuoi ma fanno un sacco di disastri ai contadini.
Con questo non voglio dire che quello che hanno fatto e' giusto comunque bisogna mettersi nei panni di tutti, i contadini che si vedono sbranare le proprie pecore, non e' certo piacevole, ho capito che mi ripagano, ma l'affetto di un contadino che prova verso i propri animali chi lo ripaga?

ciao

concordo sul fatto che una razza di animale che ormai non c'era più in trentino, possa fare danni, questo però è un problema di tipo organizzativo.

bruno...essendo totalmente contrario ad ogni tipo di caccia....ed essendo convinto di vivere in una civilta' che non considera gli animali alla stregua degli oggetti, quando questa mattina ho letto la notizia....ci sono rimasto veramente male,ma non stupito,perche' gia ieri sera si vociferava che non solo le autorita' avevano deciso di ucciderlo...MA AVEVANO DATO AUTORIZZAZIONE A CHIUNQUE A SPARARE A VISTA, (ed è questa secondo me la vera vergogna)e qualche ora dopo...ecco il filmato!!!
sempre piu deluso...
luca

ciao lucaa
sono assolutamente d'accordo con te! Il problema non è questo! è la soluzione che è sbagliata! La soluzione "banale" era catturarlo e portarlo dove era nato... in Italia nella zona del Lago di Tovel credo. E dico banale perchè anche il filmato dimostra che era possibile a quella distanza tirare con un lanciasiringhe!

Era giusto procedere così perchè l'orso è ancora considerato "estinto" nell'arco alpino e solo da poco è in corso questo eperimento di reintroduzione in Trentino.

E' ovvio che tutto questo deve essere fatto tenendo conto dell'agricoltura e della sicurezza..... cioè va "gestito" ed è proprio quello che si stà facendo.

Con i cinghiali, e altre specie, la gestione non può che prevedere anche gli abbattimenti.

Su questo dissento con lucaoms (ma è un "vecchio", civile e amichevole dibattito!) quando dice "contrario a ogni forma".

Io sono convinto, anche perchè partecipo direttamente a questo tipo gi "gestione", che così si evita che specie autoctone rischino l'estinzione.

Il problema comunque questa volta non è di dibattiti tra chi è favorevole o contrario alla caccia o che so io... il problema grave è la decisione di un Paese Europeo di procedere con lo "sparare a vista" .... QUESTO E' IL PROBLEMA E SU QUESTO DA FOTOAMANTI DELLA NATURA vorrei aprewre il dibattito.

Bruno

OrsoBruno...PRESENTE!

L'ho letto stamani. E' una porcata incredibile. Come avete detto lo hanno ucciso con una rapidità impressionante. Quindi bastava sparargli narcotico invece di pallottole... non a caso è stato ripetutamente rifiutato l'aiuto di chi voleva catturarlo.

Saluti, Dino

RIP

Concordo!

Che posso dire se non che, mi dispiace. Prima o poi la natura ci si rivolterà contro, troppi scempi sono stati perpetrati.

Non capisco, prima chiedono animali poi li ammazzano.
Ma va a capire tu.

Chi non ama gli animali, è un po' come, non amare l'uomo, per me.
Mi spiego meglio, cioè è come, se non si amasse, tutto ciò che è vivente sulla terra.
Si poteva fare, molto meglio, senza ricorrere a rimedi estremi, come avete detto in tanti, bastava, narcotizzarlo e poi assicurarlo (in vita) in un parco protetto.

Bastava così poco ...... invece maledetti .... hanno usato pallottole vere.

Se mi metto a scrivere ciò che penso di chi ha avuto il coraggio di emanare un'ordinanza simile e di chi, senza pensarci due volte, l'ha eseguita, beh faccio prima a costituirmi che a subire un processo

Indignato è poco incazzato è il minimo.

Riguardo il filmato dell'orso fatto vedere in TV sono convinto che non sia il filmato dell'uccisione infatti ho visto chiaramente una siringa anestetica conficcata nella coscia dell'orso ripreso, quindi o si trattava di un precedente tentativo di cattura andato a vuoto o un altro orso.

Riguardo l'affetto dei contadini verso il proprio bestiame lo stesso affetto che hanno quando lo rivendono ai macelli dopo il periodo di ingrasso?

E scusate, ma su queste cose proprio no. ... specie quando di soluzioni alternative ve ne sono molte e nessuno neanche ci prova

B A S T A R D I!
ECCO COSA SONO!

...spero che un giorno il mondo veda sparire l'uomo, sarebbe un grande passo verso la civiltà!

La spiegazione ufficiale delle autorità tedesche è che "era potenzialmente pericoloso per gli esseri umani"...Non so, ma quando questie spiegazioni arrivano da chi s'è inventato i lager...60 anni fa la specie più "pericolosa per gli esseri umani" era quella di quei gentiluomini vestiti di nero che abitavano da quelle parti...
Onore a Bruno, l'ennesima vittima dell'imbecillità umana...
Diego

non tutti i contadini sono insensibili, di certo non spetta a noi decidere chi ha piu' diritto di vivere.
La cosa migliore era narcotizzarlo su questo non ci piove.
Comunque tanto clamore perche' e' finito in televisione e' hanno fatto una telenovela.
Di uccisioni ingiuste ce ne sono a bizzeffe grazie a dei bracconieri senza scrupoli,ma non mi sembra che se ne parli molto.
La verita e' che qui in Italia c'e' poca cultura del rispetto .

Penso ad un animale grande, forte e fiero in cerca di libertà. Braccato, perseguitato e impaurito, preso alle corde e ucciso da fucili ad alta precisione.
E' sempre la razza umana la piu' pericolosa per il mondo. L'inutilita' di questo gesto mi fa solo venire in mente tutti i massacri, terrificanti e imperdonabili che ogni minuto vengono compiuti contro gli esseri viventi... tutti, sicuramente piu' degni di noi di vivere su questo pianeta.

Effettivamente è un pò strano che un orso che non si trovava sia subito comparso appena hanno dato ai cacciatori il permesso di sparargli...insomma, ho come l'impressione che qualche cacciatore abbia passato una bella mattinata di divertimento...spero che un giorno si possano sparare fra di loro, tanto prima o poi gli incidenti a quelli che hanno armi succedono sempre...
Noi fotogafiamo, loro sparano...ma roba da matti...
Sono veramente delle emerite teste di c..., la loro immagine è perfettamente descirtta dalla scena dell'incontro di caccia nel film di Fantozzi....

caro Paolo,
io sono un cacciatore!
partecipo a qualle attività di "gestione" di cui dicevo sopra... e basta!

Tu mi hai appena dato di testa di c...o! i puntini ( che vengono in automatico grazie al potente sw del forum) non servono a nascondersi!

Avevo proposto questo 3d per discutere della scelta, per me sbagliata, della Germania di autorizzare l'abbattimento! Vedo che non si riesce a discutere senza offese e con argomentazioni intelligenti!

Grazie

Bruno

Vorrei raccontarvi qualcosa...e spero che una piccola esperienza personale possa essere d'aiuto a riflettere, tutti insieme, mantenendo le proprie convinzioni ma evitando gli insulti.
Allora: io odio tutte le forme di violenza, sono contrario alla caccia, ma so che a volte, purtroppo, sono le stesse esigenze conservazioniste a imporre l'uccisione di un animale. Dico subito che questo, a mio avviso, non è assolutamente il caso.
Negli anni scorsi (per quattro anni)ho preso parte a un progetto di conservazione in Tanzania, nel parco nazionale del Tarangire. Un progetto mirato a tutelare la popolazione di leoni che abitano quel parco, circondato (allora, ora non più e in piccola parte anche per merito nostro) da riserve di caccia gestite da grosse società di safari.
Nel nostro campo - dove per scelta non c'erano fucili, pur essendo in mezzo alla savana - vigeva una legge molto semplice: non uccidere alcun animale, si trattase pure d'insetti, topi o...serpenti. Ammetto che ho fatto qualche eccezione con le mosche tzè tzè...
Una volta ci trovammo un cobra (naja nigricollis) che aveva messo su casa in mezzo alle tende: lo stanammo e, con un rastrello, lo portammo vivo e illeso lontano dal campo.
Eppure, un anno i biologi che coordinavano il progetto dovettero lavorare coi ranger per identificare con certezza una leonessa che viveva sui confini del parco e che, malata, aveva preso ad attaccare esseri umani, soprattutto donne e bambini. Aveva già fatto alcune vittime. La scelta era questa: o si mettevano le proprie conoscenze in materia d'identificazione dell'animale per essere certi che i ranger abbattessero quello e solo quello, o si doveva accettare il rischio, non collaborando, che ne uccidessero uno sbagliato, e poi un altro, e poi ancora un altro...Terza soluzione: lasciare tutto così...I masai si sarebbero giustamente esasperati, e allora, anzichè una sola leonessa, chissà quante ci avrebbero rimesso la pelliccia.
Ricordo che, anni fa, nel Parco del Gran Paradiso si dovette provvedere all'abbattimento selettivo di camosci malati, per impedire che un'epidemia di cheratocongiuntivite facesse strage....
Insomma, non tutto è bianco o nero, in mezzo ci sono tante sfumature e bisogna cercare d'avere la sensibilità di coglierle. Per questo comprendo l'arrabbiatura di Bruno, che non ci sta a farsi dare del killer.
Diego

Caro Fabio questa è una gran caz..ta,ho visto mia figlia piangere quando deve uccidere una capra,l'ho rivista piangere quando due settimane fa per colpa del solito idiota che ha buttato un sacchetto di plastica è morta una delle sue vacche,ho visto mia figlia piangere e curare personalmente la gamba fratturata di una delle sue caprette ma forse,per te, questo è un mondo del tutto sconosciuto.
Non puoi vivere in mezzo ed accudire i tuoi animali se non li ami,perchè caro Fabio per fare questo lavoro,gli animali prima di tutto li devi amare.
Una buona serata
antonio

Wl'Orso Bruno

Beh sul fatto di amare gli animali non ho dubbi, sul fatto che per me sia un mondo sconosciuto del tutto ho forti dubbi.... hai un MP.

Ti rispondo direttamente e non in privato.
Forse ti sei espresso male ma se rileggi il tuo post se tu a non aver fatto distinzioni.
Se poi mi paragoni amore per animale domestico e animale da ingrasso come tu lo definisci certo che c'è differenza,c'è solo un piccolo particolare,che l'utile e la sopravvivenza di una fattoria dipende da cio' che alleva.Sai che una capra riconosce il padrone meglio di un cane??e che certe capre se lasciate sole nel recinto esterno all'allontanarsi del padrone si mettono a piangere??sembra uno scherzo ma non è cosi'.Ti immagini cosa prova l'allevatore quando deve sopprimerla??Io lo so,perchè l'ho visto piu' volte,si mette a piangere.
Caro Fabio sono inc...to quanto te per l'orso,ma non ha niente a che vedere con questo discorso.
Buona serata e sempre W l'orso Bruno.

antonio

Ciao Fabio,rileggendomi oggi,devo chiederti scusa per il modo in cui ti ho risposto.
Sai che non è mia abitudine essere scortese,sei solo il primo che mi è capitato a tiro in un momento no.Ritengo comunque giusti i concetti espressi e sono convinto che anche tu la pensi allo stesso modo.Forse,pensando all'orso,ti sei lasciato scappare un bel :" chi se ne frega" se ammazza qualche animale da ingrasso per quello che sono amati da chi lo alleva?
Sono concorde con te che la vita di Bruno era piu' importante di due pecore,ma è il concetto successivo che è totalmente sbagliato.

Buona giornata e W Bruno
antonio

Li abbiamo quasi estinti ...
Li abbiamo reintrodotti "deportandoli" dai luoghi dove erano sopravvissuti ...
Per poi ri-sparargli ritenendoli pericolosi per l'uomo ...

Onestamente non capisco ... ma questa umanità mi sembra sempre più schizzoide.

P.S.
Non buttiamola in rissa per favore ...

Peccato che l'indignazione e la protesta si alzino sempre post mortem...siamo alle solite...la cosa veramente triste è questa secondo me, ma sicuramente sbaglio...

Saluti e Buone Foto
G.

Non potevi sintetizzare meglio quello che è anche il mio pensiero...
Un maggior "amore per la vita" (nel suo senso più sacro e assoluto) forse è quello che servirebbe all'uomo per evitare questa e migliaia di altre brutture che infestano il mondo

Lorenzo

....Che schifo!......

Speriamo che almeno non l'abbiano fatto soffrire con lenta agonia ..........

Per il resto l' uomo e' peggio di una bestia perche' e' consapevole delle stronz...e che compie

questo:

mail@otmar-bernhard.de

è l'indirizzo del sottosegretario regionale per l'Ambiente regionale in Baviera, Otmar Bernhard* (Csu).

Io due righe di "complimenti" (in inglese) gliele ho mandate.


* quello che ha detto che è morto rapidamente senza soffrire

Altra storia triste di maltrattamenti e soppressioni "ordinati" dalle "autorità" (homo sapiens?) "per il bene della collettività"....
Come è facile sparare e chiudere il caso (poche ore) invece che rimboccarsi le maniche e risolverlo mettendo magari le mani nella cassa.
Storie di questo genere ed anche peggiori ce ne sono in tutto il mondo ogni giorno.
Ancora oggi che l'uomo ritiene di essere diventato "civile".
Tutte le volte che fotografo gli animali penso che è troppo facile usare un fucile al posto della fotocamera e che il rapporto è impari e vile.
Ma come si fa ad abbattere simili creature....

Se ti dai da fare per prendere voti a sufficienza acquisisci il "diritto di uccidere" anche l'uomo, cosa vietata agli altri e per il cui reato lo stesso uomo di potere ti potrà sopprimere.

La cosa strana, ma molto strana che a me ha colpito è stata questa:

Prima non sono stati capaci di avvicinarlo in nessun modo, neppure quando volevano sedarlo e invece al momento del via, lo anno ucciso in poco tempo.

Ora parlano di museo con tanto di paglia.... roba da matti.
Io ci metterei loro in un museo ma senza paglia.

Non ho parole.

Marco

Tutta questa faccenda denota una certa ignoranza di fondo in materia di gestione ambientale e faunistica (e mi meraviglio provenga da una nazione sedicente molto conservazionista da questo punto di vista!). Che poi mi sembra anche una decisione sprovveduta dal punto di vista economico se penso che, vicino casa mia oltre confine in Austria, ove c'è una popolazione di circa 20 orsi bruni, il governo prevede e provvede rimborsi agli allevatori che hanno subito danni a causa degli orsi. Bene, pare che lo scorso anno l'ammontare di questi rimborsi abbia raggiunto i 12.500 euro: il costo per l'abbattimento di Bruno dovuto alla squadra di cacciatori finlandesi(?) è stato a quanto sembra di 30.000 euro!!!! Chissà, forse c'era della politica alla base di questa malaugurata decisione.
Saluti

Ho mandato anche i miei saluti!!!

Scrivete, scrivete! perchè "chi tace acconsente"!

Povero Bruno :( ho appreso con dispiacere la notizia della sua fine. Anche a me sembra una storia poco chiara e non priva di lati oscuri. Pensavo che si potesse magari addormentarlo e riportarlo da dove era scappato in tempi brevi.
Cmq manderò anch'io la mia protesta.

Ho mandato anch'io una gentile missiva al galantuomo in questione...al quale auguro cordialmente di passare il resto dell'estate seduto in meditazione su una bianca tazza di ceramica, in preda a profondi rivolgimenti interiori...
Diego

una cosa vergognosa...

E' stato un comportamento incivile e vergognoso!

Anna

per l'indirizzo,adesso gli mando i miei auguri.

antonio

Hai ragione, ma non c'era bisogno di ucciderlo, si poteva addormentarlo e spostarlo in altre zone, ma forse era più facile fare quello che hanno fatto.
Ho letto che è stato abbattuto da circa 150 metri e adesso il cacciatore che lo ha ucciso si deve nascondere....
Bravo hai fatto un bel lavoro, adesso paga le conseguenze e nasconditi. CODARDO!


Marco

non lo sento propio caro..
Io preferirei che non succeda questo, ancora devo allevare 4 piccoli umani
dai mateo noi ce la feremo pero non per la stesa strada
walter

E' davvero un schifo quanto accaduto. Ed anche strano :possibile mai che per tentare di catturarlo hanno impiegato giorni, (ripeto quanto detto da Nikonese), per ucciderlo solo poche ore.Possibile non si potesse catturare? Nel 2006 mi sembra davvero pazzesco ! L'uomo continua a non gestire l'ambiente, interessi di parte abbattono le scelta razionale.

Chissà la prossima volta a chi toccherà..... se basta passare il confine per finire impagliato....... E' vero è "solo" un animale ma queste decisioni drastiche ed unilaterali mi fanno un po' paura..... Alla faccia dell'Europa Unita e della libertà di movimento.......

Nel caso qualcuno intendesse fargli sapere che cosa ne pensiamo, riporto su l'indirizzo del sottosegretario all'Ambiente della Baviera....

mail@otmar-bernhard.de

La settimana prossima avrei dovuto andare qualche giorno al Parco Nazionale delle Alpi Bavaresi, ho disdetto (motivando) la prenotazione e ne ho mandato copia al signore qui sopra. Per quello che può valere...
Diego

Si dovrebbe dotare gli animali (specie gli uccelli ) di piccolo fucili ed insegnargli a sparare............