Ciao a tutti,
Vorrei un parere su questo scatto. Forse per la mia inesperienza in questo genere, siccome è orientato più verso l'architettura, ma non riesco a fare autocritica...

Lo scatto l'ho pensato in B/N, questa è la motivazione della conversione. Probabilmente se il pavimento non fosse stato così rovinato avrebbe reso di più la scacchiera... Boh comunque attendo le vostre impressioni.

Buona giornata

Fabio

Una buona foto Fabio con un bienne al limite per i miei gusti. Con un passo a sx avresti trovato la centralità e, inquadrando poi verso dx, avresti eliminato una porzione di quell'edificio bianco che un po' stona, e avresti inserito una porzione a dx che mi sembra più consona all'architettura rappresentata. Cmq una bella foto!
Ciao

Ciao Fabio,
vieni qua, che te la facciamo noi, l'autocritica!

A sembra abbastanza buona: l'unica cosa che farei sarebbe di tagliare via un pezzo di pavimento fino alle balaustre, tanto non è che meriti poi così tanto.

Un pizzico di bianchi in più? (?)

ciao
Katia

Disturbano un po gli edifici che si vedono a sx......da rivedere alcune linee,la parete dx dell'edificio centrale pende verso sx e la parte superiore verso il basso

Clicca per vedere gli allegati

ciao
Edo

Ti dirò quello che secondo me non va.
L'elemento principale non spicca rispetto allo sfondo. E' principalmente colpa dell'affollamento edilizio che assedia i nostri centri storici, ma, chessò, per una volta una condizione di luce più intensa diretta sulla facciata avrebbe favorito lo stacco. Forse una ripresa notturna se l'edificio è illuminato esteriormente?
Il punto di ripresa. E' una fattore che andrebbe studiato e considerato a priori ma puoi porci rimedio secondo le indicazioni di Katia, cioè con un crop che faccia partire le diagonali delle balaustre dagli angoli inferiori. Ma, ripeto, molto meglio pensarci prima che dopo.
La conversione un po' troppo piatta e tendente allo scuro. Anche se le condizioni di luce, posso immaginare, erano quelle che erano puoi sempre aiutarti in post per evidenziare più o meno zone, o schiarendo o intensificando dove serve. La post serve, anche se non soprattutto, a questo.
Buono invece il posizionamento simmetrico.

Ciao

Ciao Massimo,
purtroppo gli edifici intorno sono un problema... Uff!!! Riguardo alla centralità... Mi pareva di essere centrale...



Ciao Katia,
Stasera provo a fare il taglio da te consigliato... in effetti la prima parte non è interessantissima...
Dici che riesco a tirare fuori ancora un pò di bianchi senza bruciarli? Mi sembrava di essere già abbastanza al limite.



Le linee sono il mio tallone d'achille



Ciao Gio,
Purtroppo di sera il Palazzo è chiuso (credo chiuda alle 17). Uff è stata una pessima prova

Poi credo che per questo tipo di scatti sia d'obbligo il cavalletto... Io ho scattato a mano libera e credo che questo mi abbia penalizzato un pò. Sicuramente sulla questione delle linee...

Grazie mille per i vostri pareri

Molto buona Fabio taglierei solo in basso per far combaciare gli angoli del frame col vialetto di accesso
Ciao
Stefano

Concordo Fabio. Lo scatto meriterebbe e come conversione a me non dispiace.
Sì non è centralissima

Ciao Ste,
Grazie mille, appena riesco lo faccio.



Grazie carissimo per essere passato!

A me piace , Fabio

Per me.... e ribadisco "per me".... trovo sia un'eresia tagliar via questo bel acciottolato/pavimentazione, che in un certo qual modo accompagna lo sguardo verso la struttura principale...
.... non sarò una cima nella tecnica, ma ciò che vedo è interessante nel suo insieme...

Ok la raddrizzatina alle linee.... il BN a me non dispiace per niente, i neri spinti ci stan bene in un simile contesto

Comunque, Fabio.... dai retta agli specialisti sull'argomento.... ciò che scrivo sono solo mie sensazioni....
Gli scatti architettonici esigerebbero precisione.... esigerebbero....

I.M.H.O. , con sincera amicizia nei riguardi di tutti gli amici del club

Ciao!
Rosanna

La parte posteriore della villa in effetti nn è na bellezza cmq Fabio da come la vedo io a volte anche gli scatti nn dei migliori aiutano per farci migliorare. Senza offesa ciao.

Ciao Rosanna,
Tu sai benissimo la stima che ho io per te perchè tu ne capisci tanto di fotografia e i tuoi scatti ne sono la prova. Che ti piaccia il mio scatto mi fa piacere, non tanto per lo scatto in se ma perchè ci metto passione in questo hobby e se la gente apprezza i miei lavori per me è importante per continuare a migliorarmi. Poi a volte uno scatto può piacere anche se esce dai soliti schemi e le solite regole (non nel caso specifico di questo scatto, ma in generale).

Grazie ancora per il tuo gradito passaggio!




Ciao Nik,
Nessuna offesa... Apprezzo la tua sincerità.

A presto

Fabio

La ripresa ha delle potenzialità: trovo la foto buona ma piccoli particolari la rendono meno buona. Le linee cadenti, far partire le balaustre dagli spigoli in basso, tentare per quello che è possibile di sfocare ciò che non interessa e una conversione non così spinta (ma questo è solo questione di gusti). Se puoi ritornaci.
Un saluto.
Renato

Ciao Renato,
Grazie mille... Per lo sfocato l'unico modo è in PP perchè con diaframma totalmente aperto e mettendo a fuoco sono l'edifico, a quella distanza non avrò cmq lo sfondo sfocato ma solo il primo piano...

Buona giornata

Bellissima location per provare questo tipo si scatti.
Purtroppo i palazzi sulla sinistra rovinano un po' la scena, il pavimento e la costruzione di per sè sono veramente belli.
Come consigliato già prima, prova anche inquadrature diverse.
Si nota anche, sulla destra, una balconata (credo) con quelle statue sopra che è particolare.
Per la pp i neri accentuati mi piacciono molto, ma avrei illuminato un pochino di più i bianchi sul palazzo per esaltarlo un po' di più.
In generale, bella foto!

Ciao Jiuggy,
Grazie per essere passata. Si i palazzi di sfondo non giovano allo scatto. Ho anche altri scatti di quella giornata, ma non ho avuto ancora tempo di elaborarli.
Grazie per i suggerimenti.

Fabio

Caro Fabio, certo che l'hai fatta veramente dark....mi aspetto il "Conte coi denti" che esce da un momento all'altro....
Hai fatto bene a pensarla in BN, ma hai pensato anche alle conseguenze?
In effetti c'è qualche linea da sistemare ma quello che mi impalla di più è la densità di cose che ci stanno dentro e il rischio di confusione è massimo. Mi riferisco al fatto che il mio occhio è finito prima di tutto sulle nefaste costruzioni chiare perché si staccano nettamente dal contesto (che invece era il soggetto principale).
Questo monumento storico è fagocitato dall'atrocità degli edifici che gli stanno accanto. Se Sgarbi facesse un sopralluogo li abbatterebbe a colpi di mortaio...
Prova a vedere se è possibile (e logico) un taglio verticale con amputazione di quella schifezza che sta a sinistra. Penso infatti che la maschera di quel lato porti a risultati deludenti.
Inoltre i neri mi paiono veramente neri, creando delle macchie indistinguibili dalle ombre. Se alzi i bianchi ti diventa direttamente a 2 toni. Non so se era questo il tuo intendimento. Tieni conto, però, che è proprio questa conversione "decisa" a far apparire maggiormente il lato sinistro e poco bello della foto: questa è la conseguenza di cui parlavo all'inizio.
Puoi scattare foto simili, centralizzate, alle ville del Brenta (ma qui non c'è niente ai lati). Nel tuo scatto quello che conta va dal centro a destra e, quindi, forse non era il caso riprenderla così. Controlla bene la location prima dello scatto perché in post produzione non puoi far sublimare le case scadenti e l'unica cosa che ti resta è incazz.....col sindaco e la giunta per l'edilizia....
Ciao e stammi bene !
Filippo

Ciao Filippo,
Mi piace il B/N deciso
Per il resto mi trovi d'accordo su tutto. Purtroppo, non è molto il mio genere e quindi pecco un pò di esperienza.

Fabio