QUOTE(Cesare44 @ Feb 26 2015, 12:45 PM)
ho fatto la tua stessa prova, girando in un senso la ghiera dei diaframmi, sia in MA, che in M. Mi sono fermato con la linea del grip sul punto bianco, poi ho girato la ghiera in senso opposto, e ho notato anche io un ritardo della linea a muoversi.
Secondo me, il gioco, sul mio meno del passaggio tra una linea e l'altra, non inficia i risultati della MaF, e se non avessi letto il 3D non me ne sarei neanche accorto.
Due esemplari non fanno statistica, ma credo sia normale in elicoidi progettati per la MaF auto, di sicuro non con la stessa cura nei materiali e nella precisione micrometrica degli elicoidi presenti nelle attuali ottiche manuali al top.
ciao
...per la statistica fai pure tre su tre :-), ho chiesto anche ad un altro amico ed anche a lui fa lo stesso giochino.
ho messo la macchina su cavalletto, singolo punto di maf a 1,5 metri di distanza da un codice a barre (nero su bianco),
luce non straordinaria, iso 100 f1.8 tempo di conseguenza (a seconda delle nuvole che passavano 1/30-1/50)
levetta obiettivo su MF, andato a infinito (e oltre), levetta obiettivo su MA, pulsante di scatto a metā, conferma e scatto (5 volte)
levetta obiettivo su MF, andato a minima distanza di maf (e oltre), levetta obiettivo su MA, pulsante di scatto a metā, conferma e scatto (5 volte)
poi sono passato agli scatti con liveview e telecomando
levetta obiettivo su MF, andato a infinito (e oltre), levetta obiettivo su MA, pulsante del telecomando, conferma e scatto (5 volte)
levetta obiettivo su MF, andato a minima distanza di maf (e oltre), levetta obiettivo su MA, pulsante del telecomando, conferma e scatto (5 volte)
mi pare che abbia sbagliato solo due volte, entrambe le volte con pulsante di scatto, una volta partendo da infinito ed una volta partendo dall'altra parte.
ci possiamo stare?