Non sapendo da dove partire e ancor meno dove voglio arrivare, l'opzione migliore è fare il copia-incolla del titolo: L'obiettivo giusto per...
Negli ultimi mesi ho scritto e ho letto diversi post riguardo gli obiettivi e i corpi macchina, uno tra tutti:
Espandere il mio parco Obiettivi DX.
Ovviamente nessuno è costretto a leggerlo e tra l'altro potrebbe risultare uno dei post meno produttivi di sempre dato che si dice di tutto ed il contrario di tutto. Quindi per chi ama i resoconti concisi, eccone uno:
-Ho una nikon d3100 da 4 anni e posseggo un solo obiettivo, il 18-55 vr (Prevedibile...) che ho spremuto fino all'osso.
-Cosa fotografo di solito? Tutto, semplicemente tutto quello che mi capita a tiro: dal più piccolo dettaglio al paesaggio....fino ad arrivare al più piccolo dettaglio in un paesaggio.
Ecco, vorrei spendere un paio di parole in più...
Amo gli obiettivi nitidi, la fedeltà dei colori, la versatilità (anche una lente fissa può essere estremamente versatile). Potrei dire in poche parole che amo trasmettere emozioni attraverso le foto, in primis a me stesso ma questo non da un vero e proprio aiuto alla nostra causa.
Lo porto sempre con me durante i miei rari e magnifici viaggi (il fatto che siano rari li rende magnifici). Ci fotografo le persone e gli oggetti e come detto prima anche paesaggi. Nitidezza e paesaggi (ed anche l'angolo di campo) rendono il 18-55mm abbastanza limitato sotto questo punto di vista, anche i volti spesso risultano veramente poveri di dettagli.
-Rimarrò a DX o passerò ad FX? Per quanto questa domanda non sia di vitale importanza per il mondo ma di sicuro da una mano a chi legge per capire in quale direzione ci stiamo dirigendo...di sicuro passerò ad FX ma non prima che l'uomo si accorga che sta distruggendo il pianeta sul quale vive (molto tempo). Potrei addirittura cambiare la mia macchina con un'altra DX ma un giorno passerò comunque ad Fx.
Una di quelle cose che spesso viene invece trascurata è il budget, ecco io ce l'ho ben presente sin da subito: 300euro (euro più, euro meno).
Sono consapevole che per molti è un prezzo irrisorio quando si parla di lenti di alto livello, però, essendo pur sempre soldi non difettosi vorrei che il prodotto che acquisto non sia difettoso.
Dato il Budget si inizia a dare una bella sforbiciata ai possibili acquisti, ci si complica di meno la vita, si fissano dei paletti, andiamo quindi ad analizzare questi benedetti paletti, considerando anche le cose che ho già detto in precedenza.
Il Grandangolo!
Con questo budget si restringe il campo dei grandangoli (un paradosso se parliamo di queste ottiche!) in modo vertiginoso, il che va tutto a favore mio.
Amo questo genere di lenti perché da la possibilità di fare delle foto che in un certo senso fanno respirare la mia reflex, le conferiscono un grado di libertà maggiore se parliamo di paesaggi, interni e altri campi. In linea di massima non vado ad analizzare le distorsioni, quelle se ne vanno con un click di mouse. La nitidezza ed il rapporto qualità prezzo invece saranno le basi fondamentali di quest'analisi.
Girando per il web ho riscontrato che potrebbero essere ottimi questi grandangoli (usati):
Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM che è stupendo per quanto riguarda la nitidezza ma ha il difetto di essere una lente per macchine DX (ho pianto per giorni a questa notizia).
Tokina AT-X Pro 11-16mm f/2.8 si piazza secondo con la medesima gravante, lente solo per DX
Questo genere di lente lo potrei portare con me in vacanza o quando vado ad esplorare posti che non conosco armato solo della mia reflex e con un po di pazienza potrei portare a casa degli scatti notevoli (soprattutto con la prima lente).
Teleobiettivo
Per quanto riguarda il mio budget attuale, tendo a scartarlo, buona sarebbe stata l'accoppiata
Tamron SP 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD e Sigma 24-70mm (ops spoiler...) che è perfetto sia per Fx che per Dx anche se non credo sia il massimo, ma a quel prezzo converrebbe (?)
Decisamente utile ma davvero pesante, in viaggio forse una limitazione, anche se potrei affiancarlo.
Per l'uso quasi quotidiano, non sarebbe male.
Zoom/Normale
Rullo di tamburi
Sigma 24-70mm f/2.8 EX DG Macro ...un obiettivo meraviglioso: nitido, resa dei colori stupenda, versatilità e possibilità di utilizzarlo ogni singolo giorno attaccato alla d3100.
Secondo posto invece per Nikon AF-S 24-85mm f/3.5-4.5 G ED VR
<><>Per quanto riguarda le lenti fisse ho seri problemi a stilare una classifica, non la stilerò perché se volessi una lente per Dx ed Fx non potrei, forse rientrare nel budget (eppure se fosse dovrei comprare solo questa lente).
Considerazioni finali
Di fatto mi serve un'accoppiata di lenti che mi permetta di poter spaziare da un oggetto piccolo ad un bel paesaggio.
Come già detto, da un'analisi davvero intensa ho pensato che per quanto stupendi (che parolone...) tutti gli obiettivi presentati, quelli che potrebbero darmi ora, maggiori soddisfazioni sono l'accoppiata Tamron SP 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD and Sigma 24-70mm f/2.8 EX DG Macro.
Usate, queste due lenti, verranno a costare oltre 300 euro (forse 400) che mi ero prefissato ma per una serie di motivi già elencati mi potrebbero dare tantissime soddisfazioni).
Prima di fare il passo più lungo della gamba, alla luce delle cose dette (quindi: per cosa sarà utilizzato; come deve essere; rapporto qualità-prezzo; utilizzo quotidiano etc)... dall'alto della tua esperienza, cosa mi suggerisci di fare? Proseguire in questa direzione o cercare altre due lenti? Prenderne una sola o....? Ogni aiuto sarà gradito.
Ringrazio in anticipo chiunque voglia prendere parte a questa discussione e ringrazio anche chi ha avuto la pazienza di leggere fino in fondo il post!