Per un grande dubbio. Quale ottica prendere, avendo la possibilità di investire qualche Euro
Possedendo un 18-35 mm f 3,5 - 50 mm f, 1,4 - 85 mm f 1,8 ed un 80-200 mm f 2,8 converrebbe prendere un 17-55 f 2,8 o un 35-70 f 2,8 oppure un costosissimo 28-70 2.8

per l'aiuto

Damiano

intanto benvenuto nel forum;
qualcosa di un po più grandangolare, no ? (tipo un 12-24)

valentino

per un grande dubbio, una grande domanda: usi pellicola, dx o entrambi'
La risposta dipende da ciò.

seconda grandew domanda: qual'è il genere fotografico che preferisci?
(ritratto,street, paesaggio,etc etc)
se vai solo sul dx ti consiglierei il 17-55 altrimenti il 28-70....(facile consilglio..2 ottiche al top!!)
cerca pero' in primis di fare una cernita delle caratteristiche che vuoi dal nuovo vetro...perche' come resa il 17-55 ed il 28-70 sono diversi (gia la resa di un Dx è sempre piu contrastata ma il 17/55 ci aggiunge un po del suo) cosa che a me piace molto....ma magari a te meno (intendo l'elevato contrasto del 17/55).
forse prima ancora di pensare ad una media focale farei un serio pensierino al 12-24!!
ciao

Scusatemi dimenticavo, uso solo il dx. (D100 ed in arrivo da D200)

Prendi il 12-24...

Ciao
Ale

Grazie per la precisazione.
Il mio parere è che un corredo per il dx, soprattutto in vista dell'arrivo di una D200, dovrebbe essere tale per cui puoi affrontare i generi più diversi potendo sempre contare su ottiche di livello elevato; quindi, la ricetta base è sempre quella, e prevede

12-24/4 Nikkor (via il 18-35)
50/1.4 che hai già, evitando del tutto lo zoom medio;
80-200/2.8

85/1.8 che hai già e ti tieni
300/4 AFs, perchè moltiplicare l'80-200 non è redditizio, un tele lungo, af veloce ed ancora relativamente compatto e leggero fa sempre comodo, soprattutto se mette a fuoco a meno di un metro e mezzo.

Con poco più di quanto spenderesti per il 28-70/2.8 ti porti a casa 12-24 e 300 AFs; se poi permuti il tuo 18-35, probabilmente spendi pure meno.

Vedi tu!

buona luce

Preferisco i ritratti ed anche i paesaggi.
Ho provato il 12-24, non sono stato molto contento, anche perchè la differenza tra 12 e 18 è pochissima, quindi ho preferito unare e tenermi il 18-35.
per il contrasto ok I ritratti li preferisco un pò contrastati. Forse vale l'enorme costo del 28-70 contro il 35-70 più abbordabile e di ottima qualità

28/70........NON SI PUO AVERE UN CORREDO NIKON senza questo.......scusate ho alzato troppo la voce......

Pochissima? Certo, se ragioni in millimetri. Prova in termini di angolo di campo...

Secondo me sul formato DX il 12-24 non può mancare, assolutamente.

A 12mm copri un angolo pari a 100° (sulla diagonale) mentre a 18mm ne copri 76°; 6mm di differenza in lunghezza focale (in questo range di focali) corrispondono a 24° di differenza nell'angolo di copertura, che non sono affatto pochi.

Se poi il vero grandangolo non ti piace allora è un altro discorso.

la differenza dei 6mm si nota eccome!non sono pochi...
ciao
simone cesana

Concordo anch'io sul grandangolo (ma ammetto che di esserne "dipendente"!), c'é una bella differenza...
In tal caso, per il grandangolo e visto il budget, apro l'opzione 14mm, che poi è il mio... sogno!

Ciao.

Sono d'accordo con te, Franco.

E anche sul fatto che tra 12 e 18 mm la differenza è enorme.

Usando sia il Dx che il 24x36, e non avendo il 12-24, mi sono dovuto "adattare" con 14/2,8 e 17-35/2,8, sempre in borsa accanto al 28-70.
Riesco egualmente a sopravvivere..

Il 12-24 è un'ottica eccezionale, possiedo anche il 18-70 e quei 6mm di differenza si notano eccome!!!
Sono tornato da un po' di giorni da una gita in Transilvania a fotografare un po' di castelli, portandomi dietro tutto il corredo.
Sul posto non me ne sono neanche accorto, ma una volta a casa, guardando i dati EXIF, mi sono accorto che il 90% delle foto le ho fatte con il 12-24, il rimanente con il 70-200. Praticamente il 18-70 potevo lasciarlo a casa.

E' per quello che continuo a dire che, avendo 12-24 e telezoom luminoso, si può benissimo fare a meno di uno zoom intermedio.
O rinunciandovi semplicemente, o preferendogli una focale "specialistica" molto luminosa o macro.

Beh, come ottiche entry level sei a posto...
Ora direi di passare alle pro!

Beato te

Un saluto

Enrico

Qui si nota la forza d'animo !

Buona battuta !
Ogni tanto ci vuole.

Saluti a tutti

Beato te... io devo "sopravvivere" con il 20mm che in digitale diventa un... tele!