Le ombre del tramonto.

eccessiva....per me!!!...ciao

Ciao,
scusa ma neanche a me piace. E poi l'immagine è sgranata e di pessima qualità.
Con f4 e ISO 1000 ci sono già i presupposti per un calo drammatico, se poi si fa un minimo di post, la situazione precipita.
E in questo caso non direi che la post era "al minimo".

L'orizzonte mi sembra storto, i colori inverosimili, è sottoesposta...

Rivedrei il tutto daccapo, sinceramente, Antonello.

ciao
Katia

anche per me... ti consiglio la funzione Iso auto.... comoda e ti avrebbe fatto scattare a circa la metà degli iso... con la possibilità di chiedere ancora un po

Per me la foto non è assolutamente sottoesposta, l'ho voluta io cosi, della ragazza e del terrazzino in legno volevo solo l'ombra e un'ombra è apparsa. I colori che vedete sono quelli e non sono stati alterati in post, il tramonto era semplicemente quello, proprio con quei bellissimi colori.
Ho scattato a mano libera, non potevo allungare ulteriormente i tempi per abbassare gli iso perchè avrei ottenuto solo una foto mossa, ho scattato a tutta apertura proprio perchè se avessi chiuso ulteriormente avrei anche dovuto aumentare gli iso con risultati disastrosi. Con gli iso automatici non avrei ottenuto assolutamente nulla di meglio .
La foto la volevo cosi è cosi è uscita, sapevo che sarebbe uscita rumorosa ma le condizioni erano quelle e meglio non potevo fare, se avessi scattato su cavalletto le cose sarebbero andate in modo diverso, quindi, ho cosi o sarei tornato a casa a mani vuote . A me comunque piace anche cosi, i guasti son gusti, il palato fotografico cambia da persona a persona
Ciao a tutti

parafrasando Pangloss: la migliore foto possibile del migliore dei mondi possibili

la foto così, la volevi e così è uscita....i gusti so gusti....a posto così!!!!.........

Mi chiedo a questo punto che senso abbia aprire una discussione...
Probabilmente ci vorrebbe la sezione "monologhi".
Ma va bene!

Siamo aperti a tutto.

Sono perfettamente allineato con Katia sia sul primo che sul secondo intervento ... la foto, secondo me, non va ...
Un saluto.
Renato

Cari amici, pazienza dai!! è andata cosi, e che ci volete fare se le condizioni generali in cui è stato eseguito lo scatto erano quelle?
Se capiterò ancora in quel posto, con lo stesso tramonto, scatterò su cavalletto, cosi avrò la possibilità di allungare i tempi di esposizione, in modo da abbattere gli alti iso e chiudere un tantino il diaframma. Credetemi, scattare a mano libera in quelle condizioni di luce non consentiva di ottenere risultati migliori e di evitare la rogna del disturbo, più di quello non potevo fare, e se la matematica non è un'opinione capirete il perchè
Buona serata a tutti

Antonello io e credo anche altri ti capiamo. Quando postiamo una foto che abbiamo pianificato e ponderato in anticipo ne siamo orgogliosi per cui
se ci fanno commenti negativi ci stiamo male. Personalmente il tuo scatto mi piace..la silhouette del pontile il ragazzo e quel flash finale del sole che risplende
tenuamente sui soggetti.. caspita che bella idea che hai avuto. Ma come hanno suggerito e io sono in linea con loro se potevi aumentare leggermente l'esposizione sarebbe stata una cannonata.

Mi chiedo ma il rumore può davvero rovinare una foto anche se ben fatta?
Non è per caso che ci siamo fatti una convinzione fissa e sociale che lo scatto deve essere sempre senza rumore per essere piacevole?

mi chiedo, ma c'è davvero bisogno di usare corpo 4 per porre una domanda retorica?

ma non è tanto il rumore quanto la complessità di uno standard immaginario che oramai si è conclamato...non nei termini di conformismo intellettuale ma nei termini classici e ponderati nel tempo che fanno "accettare d'istinto o meno" una immagine che si possa definire dall'aspetto piacevole(c'ho provato in 2 min. e in 10 parole).....dopodichè ci si inoltra in tutta la serie di espressioni varie personali relative a criteri tecnici operativi ecc ecc sulla base del proprio "bagaglio"........fermo restando la sacralità e quindi la bellezza intrinseca della immagine fotografica(ognuna,sui generis) considerata come testimone della propria intima espressività.....quindi "Spiritualmente" è una "bella" foto ma ,come fotografo, riconosco un intenzione,riconosco l'idea e a mio modestissimo avviso,quell'idea è realizzabile anche in situazioni meno estreme,meno pesanti all'occhio e alle sinapsi...per restare su un livello standard di cognizione, andare oltre è complicato ed è facile intrappolarsi sull'auto gratificazione.......ma guai a non provare!!!!!

ma in ogni caso, se si ritiene che la propria foto sia il massimo possibile e che i suoi eventuali difetti siano dovuti non ai propri limiti, ma all'imperfezione dell'universo, perchè aprire una discussione alla quale possono partecipare persone incapaci di apprezzare la vera grandezza?

perchè si è ancora in una fase del "percorso"(se è percorso è!!) dove è preponderante quell'innocua,naturale lecita intima soddisfacente e coriacea sensazione della scoperta.......il resto lo farà il tempo,che sarà proporzionale al proprio modo di porsi e consapevolizzarsi..........il Bello lo si può vedere in ogni cosa,è qui che si deve..."grattare"

Se consideri che potevo mettere il corpo 7

Che ne dite di questa?
https://www.facebook.com/fotobachecapuntoco...e=3&theater

Ragazzi... mandatemi in mp il nome del vostro pusher.

itippi, sei il mio nuovo idolo

Ah ah ah! Fantastico!

...e si hai proprio bisogno di un pusher