Datemi le vostre ragioni sul perchè dovrei preferire l'una all'altra tenendo presente che la utilizzerei principalmente durante concerti e matrimoni.
Grazie a tutti.

io per quello che ci faresti tu preferirei la 750 solo perché 36mpx sono un poco più difficili da gestire piuttosto che 24 ma....
ho usato la 750 mentre la 810 no, quindi non posso darti un opinione personale sulla differenza tra le due, prima di dare un giudizio bisognerebbe provarle le cose.

D810, le d750 le stanno richiamando tutte per il problema del flare.

E si, pur tropo si ....
Se invece hai tempo di aspettare 2 messi, potresti prenderti la 750 nuova serie e forse anche ha un prezzo ribassato ...
Cmq D810 e un altra cosa, e piu pro ...

Benche' sia un "perfezionista" e solitamente dia molta importanza alla resistenza ad alti ISO e premettendo che ho scelto la D810(sono ex possessore di entrambi le D800/E e faticherei a "tornare indietro"), nelle situazioni che intendi utilizzarla credo sia preferibile la D750 per la miglior resistenza agli alti ISO.



Ciao
Paolo

Da possessore di 24 mpixel: scaricati i raw, converti quello della d800 a 24 mpixel e simsalabim non vedrai differenza alcuna.
Se poi usi i filtri contro il noise...perché è probabile che la d750 già ci vada più pesante sul RAW di suo (un po' come fanno le Fuji).

Ciao Cristina,

a livello di specifiche sono abbastanza simili: D810 36mpx 1/8000 ISO 64/12.800 (e tanto altro) D750 24 mpx 1/4000 ISO 100/12.800 leggermente più veloce 6 fps contro 5 (a piena risoluzione)......

Se proprio non sei interessata ai 36mpx per la possibilità di crop andrei su D750..... peccato per i problemi di flare....

Ho visto le foto al Geox e al Pala Fabris, sei di Padova allora! Come me.

Ciao.

Riccardo

Probabile, ma direi di ricampionare prima e darlo per scontato, poi! Neanche a farlo apposta ho da poco scritto, in un altro post, di ricampionare a 16Mpx i file della D810 ...ma e' un'altra storia.
Dal mio punto di vista, per quanto sia vero che con la D810 potresti stampare un mega-poster dei momenti piu' romantici, e' anche vero che e' troppo nitida e dettagliata per i ritratti(a meno che non si tratti di soggetti ben curati per nascondere eventuali inestetismi della pelle). Poi tutto si puo' fare, ma personalmente opterei per la soluzione adatta anziche' adottare una soluzione "esagerata" da adeguare in seguito, come ricampionare file per file a 24Mpx: perche' farlo quando potrei averli gia' pronti con la soluzione corretta?
Lascio un link che mostra D750 e D810 in campo matrimoni.
http://ryanbrenizer.com/2014/10/review-nikon-d750-and-d810/

Ciao
Paolo

Chi te lo ha detto che stanno richiamando le D810 per il problema flare?
Forse confondi il problema flare (che, è vero, sta affliggendo molte D750) con il problema "hot-spot" che era presente su alcune D810 appena uscite, ma che ormai è stato risolto. Sul sito Nikon è possibile verificare, dal numero di serie della D810, se l'apparecchio è stato costruito dopo la risoluzione del problema da parte di Nikon.
Alcuni dei primi modelli di D810, ancora invenduti, erano stati ritirati da Nikon e, una volta sistemati, sono stati "marchiati" (piccolo segno all'interno della filettatura dell'attacco treppiedi) e rimessi in commercio.
Questo perlomeno è quanto si è appreso anche dai comunicati stampa ufficiali di Nikon.
Saluti
Claudio

Secondo me D810 era il consiglio che dava all'autore del thread... infatti poi c'è una virgola, perchè le D750 le stanno richiamando.

Ad ogni modo consiglio anche io D810.
Perchè? Perchè non ho mezze misure... quindi D700 o D810, risparmio o qualità assoluta... sempre sulla base di un corpo e un AF come la storia di Nikon comanda.

Considera che la D810 è pro, quindi gli accessori che potrebbero servirti sono diversi da quelli della D750 (e più costosi). D'altro canto l'otturatore è dichiarato per un ciclo di vita maggiore e se fai concerti / matrimoni, di foto ne scatterai parecchie.
Anche la resa con gli obbiettivi che hai già è senza dubbio diversa, valuta tu se ti andranno ancora bene

Alessandro

Eh già! Sono di Padova..ma mi sa che non ci siamo mai visti.
Diciamo che mi spaventano un po' i 36 mpx da gestire, ma non che non ne sia interessata




Ciao Alessandro,
si certo so che è pro...io ho un D3 e una D300, ed è quest'ultima che vorrei sostuire perchè ho bisogno di un altro corpo macchina che mi garantisca maggior qualità.
Per la D710 dovrei acquistare le schede di memoria.
Purtroppo non è molto semplice, almeno qui a Padova, trovare un rivenditore che abbia in casa la D810 da farmi provare, al contrario della D710..ed è per questo che sto cercando di farmi aiutare da chi, come qualcuno di voi, ce l'ha e quindi può consigliarmi.

Cristina,
se la prendi come secondo corpo forse la D750 con il suo minor peso potrebbe andarti meglio ; d'altrocanto anch'io sono stato a lungo in dubbio per i 36MPx, ma alla fine ho optato per il corpo più robusto (non avendo trovato una D3x in giro in buone condizioni )

Ciao
Alessandro

Alessandro,
diciamo che anche la D3 non è proprio nuova quindi non so se pensare a questo nuovo acquisto come un primo o secondo corpo
Grazie comunque dei consigli.
Ciao,
Cristina

Io tra le 2 ho scelto la D750. a me non ha il problema di flare. ottima macchinetta, spettacolare ad alti ISO. la D810 ha un corpo macchina più grande, e per lavorare i suoi 36 mega pixel bisogna avere buoni computer... Poi il famoso schermo orientabile e il Wi Fi incorporato non guastano affatto..... Ve lo Assicuro.!

Io da fotoamatore, ho preferito la D750 per via della leggerezza e perché ritengo i 24Mp come la dimensione ottimale per le esigenze di un fotoamatore.
Ho stampato raramente foto di dimensioni 50x70 e mai più grandi, quindi i 36Mp sarebbero per me più un impegno che un vantaggio.
I 36 Mp, richiedono anche una mano molto ferma, cosa che io non ritengo di avere perciò leggerezza, praticità, grande qualità ad alti ISO, uniti ad autofocus, esposizione e Expeed al top hanno dettato la mia scelta.
Pensa alle tue esigenze ed ai pro e contro dei Mp, del peso e del corpo professionale, poi decidi tu .
Bruno

Sono anch'io con il tuo stesso dubbio, devo scegliere tra la 750 o 810, l'uso come nel tuo caso e' in prevalenza per matrimoni, avendo avuto la d700 sarei tentato per la d810, ma se la d750 tiene meglio ad alti iso... Per le foto in chiesa si sa che e' un dato fondamentale quello degli iso, e credo nel tuo caso anche per i concerti

Il paragone è impietoso, molto meglio la D810 !

Le ho usate entrambe..in mano stanno in maniera diversa e i risultati onestamente sono simili. Credo che in fondo andrà bene quella con il miglior rapporto qualità/prezzo(750) o solo qualità (810).

Ciao in zona centro c'è un rivenditore che dovrebbe averla la 810......

Ciao,
sai dirmi chi?
Grazie.

Te lo scrivo in pvt....
ciao

Non riesco a rispondere in pvt, comunque ci sono già stata e non ce l'hanno.

io sto aspettando con pazienza la soluzione del flare della 750, ma se per te il dubbio è che non sai come gestire i 36 mpx, la risposta, se posso permettermi, è: chiedi a qualcuno che ce l'ha (la 800/810) di mandarti un raw e prova a smanettarlo, così risolvi il dubbio.

Semplice, no?

Ciao,
direi che non è l'unico dubbio, ma è un buon punto di partenza...
c'è qualcuno che mi fa la gentilezza di inviarmi un file della 810?
Grazie.

Scrivimi su ciaoceo@libero.it che te ne mando un po'.
Ciao

Riccardo

Torno a Padiova il 27 di questo mess (sono a Londra) se vuoi ti posso far pro are la mia D810

Anch'io avevo questo dubbio, poi alla fine ho optato per la D750 in kit con il 24/120 f4,0 pagata 2700 E scontata poi con il cashback di Nital, la D810 solo corpo mi sarebbe costata ca 400 E in più.
Ho scelto la D750 per i 24mp, molto più gestibili e anche per la leggerezza, ti assicuro che il peso non è da sottovalutare, inoltre l'ergonomia è molto buona e LCD orientabile è molto comodo.
Relativamente al problema del flare, ad oggi non ho riscontrato tale difetto, io l'ho acquistata poco prima di Natale.
Ciao, Roberto

Proprio vero. Paragone impietoso.
Con la D810 le foto saranno sicuramente migliori..
Queste affermazioni proprio non le capisco..le hai provate per dare questo giudizio ?


Io risparmierei la differenza di soldi per delle ottiche di qualità.
Dimenticavo. La d750 ha un af più sensibile di quello della D810. Ha una raffica migliore (6,5fps contro 5). Ha il monitor basculante che è veramente comodo (io lo disprezzavo ma da quando c'è L'ho mi rendo conto di essere veramente molto comodo)

Ciao

d810 sicuramente e' una gran macchina!!
Per motivi di budget (e per investire in un'altra ottica)ho scelto la d750, che dire......mi accontento!!

Problema di flare...neanche l'ombra....

Mi spieghi su quali basi la D750 dovrebbe avere a livello software un controllo più aggressivo per il noise rispetto ad una D810 che ha più pixel??? Controlla i libretti della D610 e della D800, vedrai da che iso inizia la riduzione volente o nolente, credo avrai una sorpresa



Dopo un pò di tempo dall'uscita in cui non si capiva cosa era , ti posso dire con certezza che anche la D750 è pro
Ed ora come la mettiamo???


Per la nostra amica io opterei per la D750 (ora che le sistemano per bene) semplicemente perchè reputo che per i matrimoni i 24 Mpx bastano ed avanzano, più semplice da gestire il file, di bocca più buona riguardo le ottiche e meno incline ad accentuari
e eventuli errori in fase di ripresa

leggi quì di qualcuno che la usa nel tuo campo

http://www.rossharvey.com/reviews/nikon-d750-review


Ciao ciao

I RAW della 810 sono gestibili tranquillamente con un Mac mini del 2012, con lavorazioni sia con il sw Nikon che con Adobe FS.

Ho come te una D3 a cui ho affiancato (ma è primo corpo) all'inizio una D800e e poi una D810: file fantastici quelli della D810 che mostrano alla D3 tutti i suoi anni.

Gli alti ISO sono sicuramente utili, ma per il mio tipo di fotografia non così frequenti: se sono una necessità la D750 offre qualcosa di più.

Non so che consigliarti: amo i file ad alta risoluzione (D7000/7100 - D800e/D810), ma forse la d750 è più equilibrata (ho solo la D810).

Luca

Ho letto l'articolo: l'autore dice che ha sia l'una che l'altra macchina e che adopera la d810 maggiormente per le composizioni e la D750 per le foto 'di reportage' del matrimonio o con scarsa luce. Dovendo 'per forza' scegliere tra la 750 è la 810, opterebbe comunque per la prima.

Vorrei tuttavia fare una riflessione: i matrimonialisti sono professionisti che devono ottenere il miglior risultato percepito dal cliente con il minimo sforzo e minor spesa (maggiore ottimizzazione del flusso di lavoro). Da considerare poi che i loro lavori, oggi che la 'camera bianca' ha sostituito la camera oscura, spesso hanno una grandissima PP ed 'effetti speciali': con la pellicola, dove tutto questo era più raro, si curava maggiormente la ripresa, e difatti tutti avevano il medio formato.

Ma questo non vuol dire che ciò che è meglio per il matrimonialista sia meglio per il fotoamatore: D810 e nikkor 200 f/2,8 sono un'accoppiata inarrivabile nel sistema Nikon ma che non vedremo mai in un matrimonio; io ci ho fotografato i miei figli al parco!

Luca

Se ti riferisci al link di Ross Harvey, quest'ultimo paragona la D750 con la D3s e non con la D810, inoltre sinceramente non mi sembra un semplice fotoamatore ma dovrebbe essere il miglior fotografo matrimonialista inglese 2013 e 2014 da quanto è riportato sul sito, questo fatto potrebbe comunque insospettire se si pensasse che questo Ross è entrato nell'entourage Nikon, la recensione è davvero entusiasmante ...

Alla nostra amica serve una reflex come secondo corpo, in sostituzione della d300 per concerti e matrimoni.

Per la tua combinazione D810+200 f/2.0 in un determinato genere e con determinate esigenze non posso che concordare, anzi mi hai scatenato una pura invidia (ad avercelo un parco per far giocare i bimbi)

Ciao ciao

Su Nphotography del mese di Dicembre, c'è un interessante comparativa tra tutte le Fx della Nikon, con tanto di istogrammi etc.etc.

La d810 è nettamente superiore, non c'è storia....il distacco nelle prestazioni è proprio netto.
Mentre la d610 e la d750 hanno prestazioni se non uguali diciamo molto simili, ovviamente con una leggera
prevalenza in tutto della d750.

Ovviamente nella scelta incide anche l'utilizzo che uno deve farne....
detto questo io ho una d3300 e non tifo per nessuno...;-)

la vera discriminante è quanto utilizzi gli iso sopra i 3200 e a seconda di quello che rispondi puoi preferire l'una o l'altra. non ultimo se ti serve una raffica un pochino superiore 6,5fps vs 5fps.

come la giudicheresti, ora, la 800e rapportata alla 810?

Hai ragione: ho fatto confusione tra i link. Però del primo ho riportato fedelmente il pensiero, riassumibile in: meglio d810 + d750 ma dovendo per ipotesi rinunciare ad un tipo di macchina, meglio d750.

Se l'amica fa foto di matrimoni e eventi sportivi sulla carta parrebbe più indicata la d750: sicuramente al posto suo prenderei molto in considerazione la recensione del matrimonialista qui citata.

Inalterata rimane la mia opinione circa le specifiche necessità di un professionista: il fotoamatore è più libero di scegliere, sperimentare e creare.

Luca

La D810 è ciò che avrebbe dovuto essere la d800/800e. Con la prima serie non porti mai a casa tutti gli scatti. Pare che sia micromosso, ma forse non solo: potrebbe anche essere un problema di processore che arriva in ritardo. Di sicuro i problemi lamentati da tutti oggi con la d810 sono risolti: stesso esposimetro, otturatore meglio ammortizzato, nuovo expeed 4 al posto del 3.

Premesso questo il processore è fantastico e la mia 800e è stata adoperata proficuamente a lungo: gli scatti sono tra i più belli della collezione. Ma non l'ho amata fino in fondo per quel fattore x che...

Tuttavia era ed è una buona macchina che sull'usato si trova a prezzi interessanti: gli aggiornamenti con la nuova sono stati minimi (anche se determinanti).

Luca

La D810 è ciò che avrebbe dovuto essere la d800/800e. Con la prima serie non porti mai a casa tutti gli scatti. Pare che sia micromosso, ma forse non solo: potrebbe anche essere un problema di processore che arriva in ritardo. Di sicuro i problemi lamentati da tutti oggi con la d810 sono risolti: stesso esposimetro, otturatore meglio ammortizzato, nuovo expeed 4 al posto del 3.

Premesso questo il SENSORE è fantastico e la mia 800e è stata adoperata proficuamente a lungo: gli scatti sono tra i più belli della collezione. Ma non l'ho amata fino in fondo per quel fattore x che...

Tuttavia era ed è una buona macchina che sull'usato si trova a prezzi interessanti: gli aggiornamenti con la nuova sono stati minimi (anche se determinanti).

Luca

Ciao,
vorrei darti anche io un mio parere da possessore di D810, D700 e D90.
A parte l'essere di parte, posso dirti che il peso dei file non è un problema, in ogni caso, volendo, potresti per tutta la cerimonia (scatti di "reportage") usare il formato sRAW e per le foto studiate (quelle da poster) sfoderi il formato pieno con la qualità che solo la 810 può darti, avrai un ampio margine in PP sui file per via della gamma che ha.

Un altro fattore (per me) importante è quello che nativamente può toccare i 64 ISO, sono ben due stop in meno della 750, ed in condizione di tanta luce associati a tempi syncro del flash, possono far comodo!
Sarà anche comodo il display orientabile (De gustibus) ma non ho mai visto un fotografo matrimonialista scattare in LiveView, quindi non so quanto possa esserti utile, fosse una Videocamera potrei capirne il senso!!!

Andrea

per concerti e matrimoni, luoghi questi con condizioni di luci non ottimali, io prenderei la d750, che in fatto di gestione del rumore, supera la d850,
avendo fotodiodi più grandi e dunque molto più sensibili alla luce, e non si ha la necessita' nei concerti e nei matrimoni di tempi di posa cortissimi come quelli della d810 di
1/8000 sec, e nemmeno di iso bassissimo della d810 di 64 iso. I dodici megapixel in meno che ha il sensore della d750,
va' tutto a guadagno degli iso alti, e di una miglior sensore. Però stai molto attento se dovessi prendere la d750, perché parecchi sono stati ritirati
perché presentavano il difetto del flare... aspetta che la nikon risolva questo problema, e poi buttati tranquillamente sulla d750, risparmiando mille euro senza rinunciare
alla massima qualità.

grazie; aggiunta di domanda: quale potrebbe essere un prezzo ragionevole?

Un noto sito milanese dell'usato, quando ho venduto la mia in autunno, prezzava un buon usato circa 2.000 caffè, trattenendosi circa il 20%: calcola un po' tu....

...francamente una 810 usata a 2000 pippi non l'ho mai vista da nessuna parte, intorno a quel prezzo trovi D800E Nital recentissime e con quattro scatti, ma nulla più...

Scusa ma nella comparativa la d750 non c'era proprio era fatta tra nikon D610, DF, D810 e D4s.

Parla Tu allora e dai risposta all'amico che chiedeva notizie...

Io mi sono espresso facendo riferimento al mercato di settembre quando ho venduto, appunto, la mia D800e, Nital, 4000 scatti... Non volevo penare e l'ho data a un negoziante di Roma per 1650 e lui l'ha messa in vendita a 2000. Il più noto sito milanese di vendita dell'usato in quei giorni vendeva le stesse (si fa per dire, la mia era perfetta!) macchine tra i 2.000 e i 2.100.

Se poi oggi i prezzi sono scesi, questo non so...

Ciao

Magari hai frainteso, ovvero mi sono espresso male: ho semplicemente detto che la 810 a 2000 euro non te la da nessuno, a meno che non vogliamo dar retta alle inserzioni civetta che escono già con sovraimpresso "prenotato"

forse mi sono espresso in maniera non completa, chiedevo un prezzo indicativo per la D800E, non per la D810; ovvio sempre usate in condizioni ottimali

Secondo me non si trovano molto sull'usato perché è il modello più attuale. Ad ogni modo si trovano import Asia a 2200 euro, se dovessi trovare un usato a 2k preferirei nuovo a 2.2k.